SI-ADS ¿Está haciendo XRP (Ripple) lo que hasta ahora no le habían permitido?

Que XRP es un timo lo sabemos todos. Si fuera descentralizada tendría muchísimo futuro, más que Bitcoin.

No lo está así que nada, para especular y ya está.
Entiendo que la cuestión de la centralización o descentralización juegue un papel mas o menos importante, pero me parece muy secundario ante la cuestión principal, y esta es, quien atesora los tokens.

Puede haber un sistema centralizado donde el mayor poseedor no sobrepase el 0,1%, y puede haber un sistema descentralizado donde entre cuatro o cinco se apoderasen del 90% de los tokens en sus orígenes. Las reglas del juego cambian por completo en función del caso.

Como dice JL Cava, hay que ser un especulador de bien en esta jungla, o así lo entiendo yo, esto es saber en manos de quien estamos y sacar rédito económico para agrandar nuestra poca o mucha riqueza, porque creo no equivocarme cuando pienso que en el 99,9% de las criptos siempre hay pocos poseedores de una gran mayoría de tokens que pueden hacer caer o subir el precio a su conveniencia e interés. El resto es marketing de calidaC y neorevolucion marxista digital.

Saludos.
 
Pregunta para los expertos de riple, decis que le darian un valor alto a riple para asi poder hacer las trasnfereincias de grandes volumens de capital, y sustituir asi el sistema swift o bancario acutal. pero para eso no seria mas logico usar una estable coin?. Ya sea de ripple u otra, simplemente para eso, en vez de renconvertir una moneda cotizada a estable?
 
Eso está claro. Pero en Bitcoin se desconoce quiénes son las manos fuertes de la era satoshi porque en aquella época Bitcoin no valía nada. Sin embargo, XRP ya nació con miles de millones del supply en manos de las "manos fuertes". Digamos qie en BTC, las manos fuertes son accidentales y en XRP lo son porque XRP ha nacido así.
A esto me refiero con el marketing de calidac.

No es hilo del debate y tampoco objetivo mio convencer a nadie, pero pensar que detrás de bitcoin y su posterior desarrollo y evolución, hay un grupo de cyberpunks en vez de una agencia gubernamental occidental, es cuanto menos, no se...de alguien muy idealista.

Cuantos bitcoins estaban minados ya en 2012? no se el numero, pero una gran cantidad sino la mayoria...

No niego que hubiera particulares que minasen, pero esas personas vendieron TODOS. Que ciudadano de normal de calle se queda un activo que se revaloriza por 1000 en 5 años y no ha vendido antes? nadie, de verdad, nadie. Y menos aun 15o16 años. Porque si minaste al principio no tenías 1 bitcoin, poseías centenares.

Un activo no cae un 90u80o70% de su precio si no está en muy pocas manos, pocas no tienen porqué ser 3o4, pocas son decenas. Podremos saber de numero de billeteras pero no de quien está detrás de las billeteras.

El origen de BTC para mi es claro y evidente, el objetivo final, aunque objetivos siempre hay muchos y variados, ese ya no lo tengo tan claro...pero será una traca final histórica y memorable.

Saludos.
 
A esto me refiero con el marketing de calidac.

No es hilo del debate y tampoco objetivo mio convencer a nadie, pero pensar que detrás de bitcoin y su posterior desarrollo y evolución, hay un grupo de cyberpunks en vez de una agencia gubernamental occidental, es cuanto menos, no se...de alguien muy idealista.

Cuantos bitcoins estaban minados ya en 2012? no se el numero, pero una gran cantidad sino la mayoria...

No niego que hubiera particulares que minasen, pero esas personas vendieron TODOS. Que ciudadano de normal de calle se queda un activo que se revaloriza por 1000 en 5 años y no ha vendido antes? nadie, de verdad, nadie. Y menos aun 15o16 años. Porque si minaste al principio no tenías 1 bitcoin, poseías centenares.

Un activo no cae un 90u80o70% de su precio si no está en muy pocas manos, pocas no tienen porqué ser 3o4, pocas son decenas. Podremos saber de numero de billeteras pero no de quien está detrás de las billeteras.

El origen de BTC para mi es claro y evidente, el objetivo final, aunque objetivos siempre hay muchos y variados, ese ya no lo tengo tan claro...pero será una traca final histórica y memorable.

Saludos.
Es una idea que también he sopesado (que Bitcoin fuese creado por una agencia de inteligencia), pero tampoco hay nada que apunte a ello.
 
Xrp daría la sensación que es ese activo para tener sin tocar 5-10-15-20 años, igual que Xlm. Jubilación dorada. Wallet fría y paciencia. Subirá a 8, después bajará a 2, se irá a 30, bajará a 10 y un día subirá a 100 a 500 a 1000 y si no los has tocado pues tendrás un buen capital.
Esos valores que apuntas (8, 2, 30) y esos plazos se basan en algo?

Eso se daría en un mercado de especulación, y yo no creo que vaya a seguir dependiendo de la especulación mucho más allá de este año. Algunas monedas entrarán en el mercado de utilidad muy pronto. Se diseñaron para resolver un problema y en septiembre la legislación estará plenamente en vigor.
 
A esto me refiero con el marketing de calidac.

No es hilo del debate y tampoco objetivo mio convencer a nadie, pero pensar que detrás de bitcoin y su posterior desarrollo y evolución, hay un grupo de cyberpunks en vez de una agencia gubernamental occidental, es cuanto menos, no se...de alguien muy idealista.

Cuantos bitcoins estaban minados ya en 2012? no se el numero, pero una gran cantidad sino la mayoria...

No niego que hubiera particulares que minasen, pero esas personas vendieron TODOS. Que ciudadano de normal de calle se queda un activo que se revaloriza por 1000 en 5 años y no ha vendido antes? nadie, de verdad, nadie. Y menos aun 15o16 años. Porque si minaste al principio no tenías 1 bitcoin, poseías centenares.

Un activo no cae un 90u80o70% de su precio si no está en muy pocas manos, pocas no tienen porqué ser 3o4, pocas son decenas. Podremos saber de numero de billeteras pero no de quien está detrás de las billeteras.

El origen de BTC para mi es claro y evidente, el objetivo final, aunque objetivos siempre hay muchos y variados, ese ya no lo tengo tan claro...pero será una traca final histórica y memorable.

Saludos.
Sabes que mi teoría es que BTC es un test y una ventana de Overton al dinero digital. Casi cinco años más tarde de aquel post me reafirmó cada día más.
 
Pues están interesantes los precios...

Coinbase pierdiendo casi un 30% la ultima semana, Microestrategy casi un 20%.

El Total market hay quien dice que llegó a 4trillions, aunque en mi grafica se quedó cerca, y bitcoin cayendo hasta el soporte que tengo apuntado que viene de los ATH de 2021, que por ahora coincide con la media exponencial de 8 sesiones. Si pierde este precio (los 113k) en principio debería caer (bastante) mas. En semanal ha dado venta y a recordar los 80k de btcs vendidos/distribuidos durante casi 2 semanas en máximos.

XRP cayendo a plomo desde esos 3,65 que tocó hace 10 días. Tengo una resistencia en el RSI diario sobre la que se apoyó al hacer esta última subida fulgurante...si la traspasa creo que veremos precios mas bajos.

En fin, hay muchos datos e indicadores que seguir y a los que estar atentos. A ver mañana domingo a la noche si hay movimiento y como abre la semana. Futuros CME de btc cerró el viernes en 113,570...probable que aguante ahí hasta la apertura del lunes a las 00h, sino quedaría un gap abierto curioso a esos precios...y me acabo de percatar que en el cierre del viernes cerró un GAP que quedó abierto del jueves 10 al viernes 11....mmm...interesante esto, igual ha ido a cerrarlo.

Como lo veis amiJos?? es tiempo de rebajas o mejor esperamos ya que Agosto historicamente es mal mes para Bitcoin y por extension para el resto de criptos?

Pd: Os dejo este enlace para que veais la estacionalidad en precios de XRP. La foto es de Bitcoin.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues están interesantes los precios...

Coinbase pierdiendo casi un 30% la ultima semana, Microestrategy casi un 20%.

El Total market hay quien dice que llegó a 4trillions, aunque en mi grafica se quedó cerca, y bitcoin cayendo hasta el soporte que tengo apuntado que viene de los ATH de 2021, que por ahora coincide con la media exponencial de 8 sesiones. Si pierde este precio (los 113k) en principio debería caer (bastante) mas. En semanal ha dado venta y a recordar los 80k de btcs vendidos/distribuidos durante casi 2 semanas en máximos.

XRP cayendo a plomo desde esos 3,65 que tocó hace 10 días. Tengo una resistencia en el RSI diario sobre la que se apoyó al hacer esta última subida fulgurante...si la traspasa creo que veremos precios mas bajos.

En fin, hay muchos datos e indicadores que seguir y a los que estar atentos. A ver mañana domingo a la noche si hay movimiento y como abre la semana. Futuros CME de btc cerró el viernes en 113,570...probable que aguante ahí hasta la apertura del lunes a las 00h, sino quedaría un gap abierto curioso a esos precios...y me acabo de percatar que en el cierre del viernes cerró un GAP que quedó abierto del jueves 10 al viernes 11....mmm...interesante esto, igual ha ido a cerrarlo.

Como lo veis amiJos?? es tiempo de rebajas o mejor esperamos ya que Agosto historicamente es mal mes para Bitcoin y por extension para el resto de criptos?

Pd: Os dejo este enlace para que veais la estacionalidad en precios de XRP. La foto es de Bitcoin.
Yo no compraré hasta que haya concluido este ciclo al que le doy tres o cuatro meses más, luego vendrán las rebajas de verdad.
 
Esos valores que apuntas (8, 2, 30) y esos plazos se basan en algo?

Eso se daría en un mercado de especulación, y yo no creo que vaya a seguir dependiendo de la especulación mucho más allá de este año. Algunas monedas entrarán en el mercado de utilidad muy pronto. Se diseñaron para resolver un problema y en septiembre la legislación estará plenamente en vigor.
Análisis técnico supongo , o cosas como el análisis de grafos o de ciclos x anuales. Por Análisis técnico veo muy repetido que se puede ir en onda 3 de 5 a unos $33 en 2026, con ciclos de alta volatilidad intermedios. Pero cuando el mercado de especulacion de las crypto se acabe, el AT no sirve para predecir nada. Las regulaciones se van a aplicar ya ya, 2025-2026, viene la purga del cryptosistema, la adopción bancaria masiva y ver qué pasa con los tenedores de crypto, ya sea en caliente o en frío. Las reglas las pone la banca
 
Pregunta para los expertos de riple, decis que le darian un valor alto a riple para asi poder hacer las trasnfereincias de grandes volumens de capital, y sustituir asi el sistema swift o bancario acutal. pero para eso no seria mas logico usar una estable coin?. Ya sea de ripple u otra, simplemente para eso, en vez de renconvertir una moneda cotizada a estable?

Pasaba por aquí, leo este comentario, me parece de mucho interés y veo que nadie se ha animado a responder.

Se entiende que la utilidad de XRP es para transferencias internacionales de cantidades significativas de valor.

Lo primero que se me ocurre, es que una stablecoin en USD tiene que estar respaldada una a una por el dólar (Genius Act, aunque aquí tengo duda, porque no sé si cabe que esté respaldada por otro activo de muy bajo riesgo, que prácticamente sería el oro y poco más). Ya hemos visto que a China la Genius Act le ha levantado las orejas al máximo porque le ven mucho riesgo para su estrategia y objetivos. Por otro lado, el USD sigue siendo el centro del mundo financiero, y EEUU no va a permitir con la utilidad citada el uso de una moneda estable a nivel internacional que no esté regulada por sus normas.
La cuestión que trató de trasladar es que está complicado el entendimiento en este sentido.

Pero lo cierto es que tampoco veo que una solución de consenso sea XRP. Esto es por que doy por cierto lo que dice Fran de Olza, que Ripple no es más que una sucursal del gobierno americano (está tomado por antiguos trabajadores de todas las agencias gubernamentales de EEUU) y, al contrario que él, creo que eso en lugar de ayudar, es un lastre para que XRP sea una moneda de consenso a nivel internacional.

Y ahora me saco el palillo de la boca y acabo mi cervecita.
 
Pasaba por aquí, leo este comentario, me parece de mucho interés y veo que nadie se ha animado a responder.

Se entiende que la utilidad de XRP es para transferencias internacionales de cantidades significativas de valor.

Lo primero que se me ocurre, es que una stablecoin en USD tiene que estar respaldada una a una por el dólar (Genius Act, aunque aquí tengo duda, porque no sé si cabe que esté respaldada por otro activo de muy bajo riesgo, que prácticamente sería el oro y poco más). Ya hemos visto que a China la Genius Act le ha levantado las orejas al máximo porque le ven mucho riesgo para su estrategia y objetivos. Por otro lado, el USD sigue siendo el centro del mundo financiero, y EEUU no va a permitir con la utilidad citada el uso de una moneda estable a nivel internacional que no esté regulada por sus normas.
La cuestión que trató de trasladar es que está complicado el entendimiento en este sentido.

Pero lo cierto es que tampoco veo que una solución de consenso sea XRP. Esto es por que doy por cierto lo que dice Fran de Olza, que Ripple no es más que una sucursal del gobierno americano (está tomado por antiguos trabajadores de todas las agencias gubernamentales de EEUU) y, al contrario que él, creo que eso en lugar de ayudar, es un lastre para que XRP sea una moneda de consenso a nivel internacional.

Y ahora me saco el palillo de la boca y acabo mi cervecita.
Exacto. Tiene que ser Tier1 según Basel III, es decir: cash, oro y deuda USA.

Totalmente de acuerdo en la tesis de Fran de Olza. No es un lastre, si todo es una pantomima. Que es lo que, obviamente, es.
 
No está explicando nada. Intentaré investigar un poco sobre el tema pero en ese video en concreto no está explicando nada, solo que no usan ni PoW ni PoS, que PoW es muy costoso y que PoS le da mucho poder a los que más tokens tienen en stake, y que su sistema es mejor porque no tiene esos dos problemas. Pero no explica en qué consiste su sistema. Investigaré a ver pero vamos, no sé. Mucho ocultismo en torno a XRP.
Aquí teneis material de primera mano, del tío que podría ser Satoshi Nakamoto pero dice que no lo es, que tiene casi todo lo que hay que tener para ser SN pero que si lo fuera lo ocultaría, y que no conoció Bitcoin hasta mediados de 2011. El mismo que dejó expirar su patente de sistemas distribuidos de 1988 en 2008.

Dado que conoces bien Bitcoin sería muy interesante para todos conocer tu opinión sobre las explicaciones técnicas de David Schwartz a la comunidad de XRPL , así como de la evolución de Bitcoin en XRPL
 
Exacto. Tiene que ser Tier1 según Basel III, es decir: cash, oro y deuda USA.

Totalmente de acuerdo en la tesis de Fran de Olza. No es un lastre, si todo es una pantomima. Que es lo que, obviamente, es.

Ahí es donde quería llegar yo.
IMHO, la inversión en XRP no es una inversión racional desde el sentido ortodoxo de un análisis de inversión.
El peligro de las pantomimas, que yo creo en ellas, es que tal y como vienen, se desvanecen de un día para otro, porque puede ser un juego de espejos para desviar la atención y ocultar el plan real, o simplemente ser una pantomima de otra gente y otra clase: una grandiosa obra teatral para absorber rentas de muchos en beneficio de unos pocos.
Eso sí, como se conceda a Ripple la licencia bancaria solicitada, eso es muy poca broma, ahí sí que ya se aclararían mucho los nubarrones.
 
Ahí es donde quería llegar yo.
IMHO, la inversión en XRP no es una inversión racional desde el sentido ortodoxo de un análisis de inversión.
El peligro de las pantomimas, que yo creo en ellas, es que tal y como vienen, se desvanecen de un día para otro, porque puede ser un juego de espejos para desviar la atención y ocultar el plan real, o simplemente ser una pantomima de otra gente y otra clase: una grandiosa obra teatral para absorber rentas de muchos en beneficio de unos pocos.
Eso sí, como se conceda a Ripple la licencia bancaria solicitada, eso es muy poca broma, ahí sí que ya se aclararían mucho los nubarrones.
Yo creo que es el plan desde el principio, que XRP sea el eSDR del FMI. El derecho de giro como moneda agnóstica y no emitida por un estado.

Fotos de la presentación en Suiza en 2019

(adjunto visible para usuarios registrados)

La inversión no es racional? Yo veo motivos suficientemente fundados para pensar en 1.000 dólares o más por moneda. Y, de momento, en 4 años mi inversión ha hecho casi *4.5. Ni tan mal.

Hay una distracción, pero es Bitcoin.

Y lo de la licencia bancaria es la clave. Y no hay argumentos para negarla.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Tras la votación de la Comisión hoy, la SEC y Ripple presentaron formalmente ante el Segundo Circuito la retirada de sus apelaciones. El final… y ahora de vuelta a los negocios. https://t.co/nVqthNcFOt

El caso con la SEC ha terminado.
 
Y compra de Rail. Que mueve entorno al 10% de los pagos globales con stablecoin operando ya con una red global de bancos asociados. Más infraestructura. Más asociaciones. Más liquidez.

 
Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Tras la votación de la Comisión hoy, la SEC y Ripple presentaron formalmente ante el Segundo Circuito la retirada de sus apelaciones. El final… y ahora de vuelta a los negocios. https://t.co/nVqthNcFOt

El caso con la SEC ha terminado.
 
Invertir en XRP es confiar en el humo. Y yo he tenido que conste, pero todo lo de Ripple son castillos en el aire desde hace años y años. Todo son y si tal, y si cual.

Hay que reconocer que como marketing unos genios, tienen una comunidad que va más allá del producto. Es algo que no tiene por ejemplo Solana.

Precisamente lo que no tiene Ripple es marketing.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.942
Mensajes
58.365.747
Miembros
191.008
Último miembro
Futbolero2026

El blog de burbuja.info

-
Volver