Este coche eléctrico es un cierra […] de cuñados

La propia Repsol habla de costes de entre 2-3€ litro para el 2030, sumale el margen comercial y los impuestos y de barato nada.

En 2030 todavía quedan 5 años de margen, que para cuestiones de mercado son una eternidad.

Incluso podría darse la situación de que en 2035 se dejen de vender coches de combustión y en 2040 se vuelvan a vender otra vez, porque la tecnología no va a desaparecer. En el resto del mundo se van a seguir vendiendo coches de combustión y en cualquier momento pueden venir de vuelta a nuestro mercado.

En uno de los últimos vídeos de J. F. Calero, el CEO de Mazda en España dice abiertamente que si la marca se tiene que ir de Europa por no cumplir con las exigencias normativas de esta zona, pues se irán, pero que su tecnología va a seguir girando en torno a los motores de combustión y se defecan en los eléctricos.
Quién sabe si será Mazda la marca visionaria que nos traerá de vuelta el motor de combustión cuando todas las marcas europeas lo hayan abandonado.

 
Puedo entender que me intenten vender un producto a todas luces inferior, como es el coche eléctrico si el propósito es eliminar la dependencia del petroleo. Me cuesta bastante más entender que el coche a pilas suponga alguna ventaja ecológica. Y me da la impresión de que lo que realmente se pretende es que el común de los mortales no tenga ningún coche, que el vehículo privado sea un artículo de lujo, solo posible para gente de alto poder adquisitivo, algo parecido a tener un yate.
 
Puedo entender que me intenten vender un producto a todas luces inferior, como es el coche eléctrico si el propósito es eliminar la dependencia del petroleo. Me cuesta bastante más entender que el coche a pilas suponga alguna ventaja ecológica. Y me da la impresión de que lo que realmente se pretende es que el común de los mortales no tenga ningún coche, que el vehículo privado sea un artículo de lujo, solo posible para gente de alto poder adquisitivo, algo parecido a tener un yate.

Es imposible vivir sin coche en el 95% del territorio de este país.

Si llevan la cosa tan al extremo que ni siquiera en los pueblos podamos tener coche, necesariamente habrá una migración masiva a las ciudades, y la sola idea implosiona por sí misma.
 
Es imposible vivir sin coche en el 95% del territorio de este país.

Si llevan la cosa tan al extremo que ni siquiera en los pueblos podamos tener coche, necesariamente habrá una migración masiva a las ciudades, y la sola idea implosiona por sí misma.
Supongo que el plan es a medio o largo plazo. La gratuidad del trasporte público de cercanías, de la que tanto saca pecho el gobierno, va en esa línea. Es algo dramático dado el nulo mantenimiento de la red ferroviaria. Nuestras vidas parece que importan poco.
 
Mientras creáis (incluso los que vivís en el medio rural) que DESPLAZARSE todos los días decenas-cientos de kilómetros es lo normal y que no se puede cambiar, pues lógicamente pensaréis que el coche es indispensable.

Es lo que tiene el MANTRA DEL POGRE grabado a fuego en la mente de TODOS (conservadores, pogre y liberales, por resumir).

Luego, dentro de X años, cuando las grandes urbes sean invivibles (algo que ya empieza a suceder), muchos urbanitas-derechohabientes-bienestarizados HUIRÁN al medio rural (tarde y mal, y de forma fistro, y sólo para buscar su propia "salvación"), y llegarán en forma de GRUPOS EXIGENTES (EMPODERADOS y DERECHOHABIENTES ellos) demandando a la gente del medio rural (que hace vida rural) que ésta les dé cobijo, comida y trabajo.

Sí, ese empoderamiento-derechohabiente que criticáis a los forasteros, lo practicaréis muchos dentro de X años.

Y sí, el coche eléctrico es pura filfa. Pero el de combustión también. Ambos os atan al SISTEMA.

El futuro (para todo aquel que quiera ser LIBRE) deberá ser haciendo vida rural, y con animales de tiro y de carga, como toda la vida; y haciendo vida y comercio local, como mucho comarcal.

Para todo aquel que, aun con todo, no quiera desprenderse de su paradigma del pogre y del dinero, desde ya le aconsejo que invierta en cría de burros, mulas, bueyes, etc. y todos los aperos de transporte y labranza correspondientes. Y por supuesto construcción de carros y carretas.
 
Última edición:
Supongo que el plan es a medio o largo plazo. La gratuidad del trasporte público de cercanías, de la que tanto saca pecho el gobierno, va en esa línea. Es algo dramático dado el nulo mantenimiento de la red ferroviaria. Nuestras vidas parece que importan poco.

Es inviable. En los pueblos nunca habrá comunicación lo suficientemente fluida por transporte público como para poder desplazarse a las zonas industriales.

Yo vivo a 40kms de Valencia capital y en 30 minutos con el coche abarco un área de 50kms a la redonda, y de hecho mis últimos trabajos han estado a 40 y 50kms de mi casa.
En transporte público tardaría más de 2 horas en ir y otras 2 horas en volver, si es que hubiera transporte público a las horas que yo voy y vuelvo (que va a ser que no, porque yo suelo empezar a horas intempestivas).

Mi caso sólo es uno entre millones. El transporte público es demasiado impeditivo como para depender de él.
 
Mientras creáis (incluso los que vivís en el medio rural) que DESPLAZARSE todos los días decenas-cientos de kilómetros es lo normal y que no se puede cambiar, pues lógicamente pensaréis que el coche es indispensable.

Es lo que tiene el MANTRA DEL POGRE grabado a fuego en la mente de TODOS (conservadores, pogre y liberales, por resumir).

Luego, dentro de X años, cuando las grandes urbes sean invivibles (algo que ya empieza a suceder), muchos urbanitas-derechohabientes-bienestarizados HUIRÁN al medio rural (tarde y mal, y de forma fistro, y sólo para buscar su propia "salvación"), y llegarán en forma de GRUPOS EXIGENTES (EMPODERADOS y DERECHOHABIENTES ellos) demandando a la gente del medio rural (que hace vida rural) que ésta les dé cobijo, comida y trabajo.

Sí, ese empoderamiento-derechohabiente que criticáis a los forasteros, lo practicaréis muchos dentro de X años.

Y sí, el coche eléctrico es pura filfa. Pero el de combustión también. Ambos os atan al SISTEMA.

El futuro (para todo aquel que quiera ser LIBRE) deberá ser haciendo vida rural, y con animales de tiro y de carga, como toda la vida; y haciendo vida y comercio local, como mucho comarcal.

Para todo aquel que, aun con todo, no quiera desprenderse de su paradigma del pogre y del dinero, desde ya le aconsejo que invierta en cría de burros, mulas, bueyes, etc. y todos los aperos de transporte y labranza correspondientes. Y por supuesto construcción de carros y carretas.

Lo es. La vida ha cambiado.

No sólo nos desplazamos cientos de kilómetros sino que hablamos con personas que están a cientos de kilómetros, recibimos información constantemente desde cientos de kilómetros y comemos cosas que vienen desde cientos de kilómetros.

La sociedad occidental es así, y ya no hay forma razonable de volver atrás sin crear un absoluto caos a todos los niveles.
 
Es inviable. En los pueblos nunca habrá comunicación lo suficientemente fluida por transporte público como para poder desplazarse a las zonas industriales.

Yo vivo a 40kms de Valencia capital y en 30 minutos con el coche abarco un área de 50kms a la redonda, y de hecho mis últimos trabajos han estado a 40 y 50kms de mi casa.
En transporte público tardaría más de 2 horas en ir y otras 2 horas en volver, si es que hubiera transporte público a las horas que yo voy y vuelvo (que va a ser que no, porque yo suelo empezar a horas intempestivas).

Mi caso sólo es uno entre millones. El transporte público es demasiado impeditivo como para depender de él.
Pues tocará sacar las mulas y volver a 80 años atrás. Aunque por supuesto sin maltrato animal. Será como volver 80 o 100 años atrás. No les importa mucho la España rural, de hecho se están cargando la agricultura. No tendrán ningún problema en aumentar lo que ellos llaman España vaciada.
 
Lo es. La vida ha cambiado.

No sólo nos desplazamos cientos de kilómetros sino que hablamos con personas que están a cientos de kilómetros, recibimos información constantemente desde cientos de kilómetros y comemos cosas que vienen desde cientos de kilómetros.

La sociedad occidental es así, y ya no hay forma razonable de volver atrás sin crear un absoluto caos a todos los niveles.
El "caos" (no necesariamente en la forma de apocalipsis) llegará precisamente por querer evitarlo a toda costa.

Es mejor adelantarse al caos que tomar decisiones a lo orate cuando el caos te sorprenda.
 
Pues tocará sacar las mulas y volver a 80 años atrás. Aunque por supuesto sin maltrato animal. Será como volver 80 o 100 años atrás. No les importa mucho la España rural, de hecho se están cargando la agricultura. No tendrán ningún problema en aumentar lo que ellos llaman España vaciada.
Poco a poco, incluso los más conservadores, los más pogre y los más liberales (por resumir) se irán dando cuenta de que el camino lógico es el del retorno al mundo rural...

Pero:

Al mundo rural hay que ir para hacer una REVOLUCIÓN INTEGRAL, no para huir de lo que eres responsable (el leviatán del dúo ESTADO-CAPITAL y las grandes urbes infrahumanizantes) ni para solucionar de forma individual tus problemas concretos.

Como eres responsable (como somos responsables) lo honesto y honrado es combatir ese sistema que hemos creado entre todos.

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL

Manual para una revolución integral Vol. 1 y Vol. 2
 
La mejor opción para la mayor parte de jóvenes es retornar al MUNDO RURAL del que nunca debieron emigrar sus abuelos o bisabuelos.

Pero incluso esta opción que casi ningún joven elige, es impedida por el dúo ESTADO-CAPITAL, no vaya a ser que sí sea la opción elegida por muchos jóvenes dentro de poco tiempo...

El mundo rural ha sido vaciado ADREDE por el dúo ESTADO-CAPITAL, ya que las grandes urbes (la concentración de la población) son más aptas para dominar a la POBLACIÓN.

Desde la desamortización de Madoz (1855), en la que el ESTADO expropió los bienes comunales a los pueblos (casi un tercio de la extensión de lo que se conoce como España), pasando por el franquismo, que provocó la emigración de 6 millones de personas a la ciudad, luego la transición y ahora el pogre, todos los regímenes políticos han ido destruyendo las formas de vida y existencia rurales.

El ESTADO tiene el objetivo de impedir la vuelta al mundo rural (por la que muchos optarán cuando las ciudades sean invivibles, es decir, ya). Para eso sirven las miles de normativas y leyes que el ESTADO está aprobando para manejar el medio rural según los intereses del ESTADO y del GRAN CAPITAL. Leyes medioambientales, animalistas, cambioclimatistas, energéticas, normas de la Unión Europea, etc. Todas esas normas sólo las puede cumplir la GRAN EMPRESA afín al ESTADO; las pymes rurales son obligadas así a cerrar. Pero el objetivo va más allá aún, el objetivo es impedir la vida rural tradicional, es decir, impedir la LIBERTAD.

El ESTADO y el GRAN CAPITAL quieren a toda la población HACINADA en las grandes urbes y que el medio rural quede en manos exclusivas de la GRAN EMPRESA AGROALIMENTARIA, la GRAN EMPRESA MADERERA-FORESTAL, la GRAN EMPRESA ENERGÉTICA, y el TURISMO (y por supuesto en manos de los RESPONSABLES DEL SEPRONA, de TRAGSA, y de la GUARDIA CIVIL; y los respectivos servicios forestales de la CCAA y ayuntamientos).

Lecturas recomendadas:

Carta de un amigo sobre la sociedad rural popular tradicional: “Un modo de vivir, de pensar, de sentir, de ser”

La agroecología y sus criterios

El conservacionismo contra la ruralidad, los pastores y los indígenas

La ruralidad y el ecologismo de Estado

Repico las campanas, llamando al combate

A gloria contra el campo. Conservacionismo, funcionariado y animalismo

En defensa del pastoreo, los bosques y la libertad. El pastoreo no es especista, el animalismo sí


LA TRANFORMACIÓN HISTÓRICA DEL MEDIO RURAL ESPAÑOL

EL ECOLOGISMO, SU MALDAD Y NUESTRO EXTERMINIO
 
Primero la gente se sentía orgullosa de que la ciudad se impusiera al mundo rural. Se llenaban la boca con lo rústicos que eran las gentes del campo, llegando a calificarlas despectivamente.

Ahora esos residentes urbanos recurren a manuales de supervivencia (que no valen para nada en un 80%), al mismo tiempo que su arrogancia no les permite reconocer que se equivocaron.

Hay que salirse del sistema, pero no para huir, sino para combatirlo.

Hay que retornar al medio rural, pero para hacer la REVOLUCIÓN, no para huir.

Los residentes urbanos no son solo víctimas, son corresponsables de que las ciudades se hayan convertido en lo que son, una trituradora de humanos. Por tanto, al medio rural hay que ir a hacer vida rural, no a hacer vida moderna, tecnológica, hedonista, etc. y menos aún vida dependiente del ESTADO y del CAPITALISMO y del TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS (los tres son vectores de tiranía, tanto por separado, como sobre todo juntos, que es como van siempre).

Al medio rural hay que ir a crear una sociedad parcialmente autosuficiente en todos los órdenes de la existencia, y para ello lo correcto es crear una sociedad autogobernada en asambleas omnisoberanas, con derecho consuetudinario, mandato imperativo, bienes comunales, propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y pueblo en armas.

Esto sería el objetivo final, por tanto es un camino muy largo y duro, del que hay que dar (como en todo camino) el primer paso. Los caminos fáciles y cómodos son precisamente los que nos han llevado a la situación dramática actual de las ciudades (y de la demografía y del modelo socioeconómico).

Hay que decidir si queremos seguir bajo el paradigma de la comodidad (sobre todo mental, la más nociva de todas) o bien cambiar al paradigma de la libertad con responsabilidad, la convivencia y el esfuerzo.

Al mundo rural hay que ir a convivir, no a aislarse. Por eso es mejor ir a un pueblo pequeño, todavía habitado, pero en vías de abandonarse por razones demográficas.

A los pueblos hay que ir con espíritu de servicio. Hay que ir a los pueblos incluso para trabajar cuidando a los ancianos. Hay que ir a los pueblos diciendo: aquí estoy, ¿qué hay que hacer? Y ser el primero en levantar la mano para decir, YO LO HAGO.

Una vez que demuestres, con hechos, tu espíritu de servicio, los lugareños estarán más dispuestos a escuchar tus propuestas. Propuestas que, a pesar de venir de un residente urbano (en este caso más o menos consciente) serán escuchadas por los lugareños, los cuales, al ser en su mayoría ancianos, ya no tienen ganas ni fuerzas para hacer, pero sí para apoyar y formar-enseñar a quien quiera aprender y hacer.

Pero al mismo tiempo, repito, tu deber es aprender de esos ancianos, todo lo que haga falta, que será mucho. Pero el futuro ya no lo pueden proyectar ellos.

En realidad lo que hay que hacer es lo lógico, lo normal, lo humano, lo que siempre se hizo hasta que el dúo ESTADO-CAPITAL y sus castas de expertos lo destruyeron todo. Lo que hay que hacer es la unión de ancianos y jóvenes (hombres y mujeres, etc.), y no la separación y desconfianza entre todos ellos, promovida por el dúo ESTADO-CAPITAL.

Unión ancianos-jóvenes, hombres-mujeres... todos unidos contra el dúo ESTADO-CAPITAL.

Si no se da esa UNIÓN DEL PUEBLO LLANO, todo irá a peor, según la agenda marcada por el dúo ESTADO-CAPITAL, que entre otros objetivos tiene la de la sustitución poblacional por inmi gración, que llega esclava de serie y que por ahora está siendo fidelizada con los estertores del bienestarismo.
 
Salir de la ciudad para ir al medio rural HUYENDO, es sentirse VÍCTIMA y no lo que realmente se es: CORRESPONSABLE de haber alimentado al LEVIATÁN (dúo ESTADO-CAPITAL).

Si los urbanitas deciden ir a vivir al medio rural debe ser para, en la medida de lo posible, reparar el daño (dentro de su cuota de responsabilidad) que han hecho al medio rural y a las vidas y formas de existencia rurales.

Por tanto, al medio rural hay que ir para hacer la REVOLUCIÓN contra el ESTADO, contra su descendiente, el CAPITALISMO y contra la herramienta de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS.

Y por supuesto CONTRA la GRAN URBE.

Ir al medio rural para producir cosas con las que seguir alimentando la GRAN URBE, al ESTADO, al GRAN CAPITAL y además alimentando el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS... es alimentar todo lo que se critica.

Y los que no puedan o no quieran abandonar la ciudad, pues también hay cosas que pueden hacer.

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL
 
Los que más y mejor lucharon por su LIBERTAD fueron las gentes de mundo rural... Los urbanitas (procedentes del rural) rápidamente olvidaron sus orígenes y se sumaron a la barbarie del "POGRE" ESTATOCAPITALISTA.

Para eso sirve la emigración-inmi gración (cualquier tipo de emigración masiva, como la que se dio durante el franquismo, ya sea al extranjero o del campo a la ciudad): para fortalecer al PODER.

Si los que emigran son los buenos y hacen lo correcto, entonces los que no emigran estando en la misma situación ¿qué son? ¿[...]?

Los que emigran por razones meramente económicas/bienestaristas son FISTROS y MERCENARIOS.

El mundo rural fue destruido, por tanto EMPOBRECIDO por el dúo ESTADO-CAPITAL. Todo lo que la gente conoce del medio rural es de una época en la que éste ya había sido destruido, pero antes no era así.

Todo ello se dio sobre (antes también) a partir de las revoluciones liberales y las desamortizaciones, en las que el ESTADO robó los bienes comunales a los pueblos, obligándolos a partir de ese momento a vivir dentro del estato-capitalismo.

Se introdujo la maquinización del campo, lo cual a su vez conllevó la bancarización y endeudamiento del campo (préstamos para comprar máquinas). Entrando a sí en la espiral que todos conocemos.

El "pogre material" es el caramelo envenenado que el dúo ESTADO-CAPITAL te pone para que elijas comodidad antes que libertad.

Carta de un amigo sobre la sociedad rural popular tradicional: “Un modo de vivir, de pensar, de sentir, de ser”

El ejército es el que siempre ha impulsado, impulsa e impulsará el CAPITALISMO, por tanto el cobro de impuestos (a más capitalismo, más trabajado asalariado pagador de impuestos, más ejército, más imperialismo).

Lecturas recomendadas:

LA CONSTITUCIÓN DE 1812 CAUSA AGENTE PRIMERA DE LA MILITARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD

LA MILICIA NACIONAL, UNA ORGANIZACIÓN INCIVIL AL SERVICIO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1812

CAUSAS DE LA REVOLUCIÓN LIBERAL Y LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1812 LA VERDAD DESABRIGADA

LA CONSTITUCIÓN DE 1812 OTORGÓ AL CAPITALISMO LA MAYORÍA DE EDAD, CREÁNDOLO DE HECHO

La aceleración liberticida (y caciquil) comenzó con la Constitución de 1812 (sí, el impulso del ESTADO-NACIÓN impulsó el CAPITALISMO. Nunca el ESTADO se ha reducido a medida que ha ido creciendo el CAPITALISMO).

El sistema de dominación actual viene de la Constitución de 1812 (de antes también, pero el salto cuántico liberticida viene de esa fecha):

Aquí se copió a partir de la constitución de 1812 el modelo francés precisamente, quasi letra por letra, punto por punto, y por eso, por copiarlo, no funcionó como en Francia (en Francia funcionó muy bien pero para destruir al pueblo precisamente). ¿Por qué no funcionó aquí? Pues porque no tuvieron en cuenta las peculiaridades e idiosincrasia de los pueblos peninsulares, los cuales tenían su propia cultura e idea de la LIBERTAD, y se opusieron (hasta donde pudieron o supieron) a esa constitución y sucesivas, con el resultado de un periodo de guerras y levantamientos populares constantes, hasta que llegó el franquismo y derrotó finalmente al pueblo (completando así la tarea en la que fracasaron los anteriores regímenes).

Recordemos que la constitución de 1812 fue aprobada por 167 fruta, AUTOELEGIDOS (bueno, mediante un sufragio censitario muy reducido), el 75% de ellos clérigos, militares y clases altas (fidedigna representación del pueblo, sí señor). Esto es lo que enseñan en las escuelas (incluido y sobe todo las escuelas POGRE "anticlericales") como el origen de las libertades en lo que se conoce como España.

El resumen (muy muy muy resumido) de lo que ha sucedido en (lo que se conoce como) España desde 1812 (y en Europa, cada país a su tiempo y a su forma) es el siguiente:

1- En vista de que la Revolución francesa dio resultado para someter más y mejor al pueblo (creando un Estado hiperpoderoso) las élites de aquí la copiaron, pero sin tener en cuenta las peculiaridades de los pueblos autóctonos (mucho más combativos contra el PODER que cualquier otro pueblo de Europa), lo cual dio inicio a un periodo de sublevaciones y guerras hasta la de 1936. Los canallas que se refugiaron en Cádiz, vieron claramente que para evitar la imposición del modelo francés (por parte de los franceses), lo suyo era COPIARLO.

Así fue: en la oleada turística francesa, fue de nuevo el PUEBLO LLANO, mediante lucha guerrillera, el que expulsó al invasor francés, mientras que las élites locales (y sus ejércitos) se dividían en dos: las élites traidoras explícitas (los afrancesados) y las élites que se refugiaron en Cádiz para crear la constitución de 1812 copiada del código napoleónico, una constitución que, por supuesto, fue la aceleración del LIBERTICIDIO.

2- A partir de 1812 empezó la conscripción obligatoria (la mili) para lo cual fueron aldea por aldea, a bayoneta calada, buscando a los quintos.

- Se estatuyó, zain sobre blanco, el patriarcado, poniendo a la mujer bajo la tutela del varón (copiado del Código Napoleónico).

- Se ROBARON a los pueblos sus bienes comunales con las desamortizaciones (sobre todo la de Madoz, 1855) destruyendo así su modo de vida autónomo. Más de 15 millones de hectáreas (casi un tercio de la superficie de lo que se conoce como España) y un sinfín de bienes de producción fueron robados por el ESTADO, para ponerlos en manos de propietarios privados, impulsando así al capitalismo (sí, el capitalismo siempre lo impulsa el ESTADO).

- Se vendió lo expropiado a los incipientes ricos de cada pueblo (o ricos llegados de las ciudades), creando así la división y enfrentamiento entre el pueblo, hasta entonces hermanado. Y este es el origen del caciquismo (nuevos ricos que antes eran vecinos, y que a partir de ese momento se distancian de sus vecinos y se convierten en lacayos del PODER o se convierten en PODER directamente).

- Fue el avance de la CORONA y la nobleza, en detrimento del CONCEJO ABIERTO, lo que poco a poco fue destruyendo todas las formas de vida y existencia HORIZONTALES del PUEBLO. Todo ese infierno y caciquismo rural del que los engreídos urbanitas derechohabientes bienestarizados no hacen más que hablar sólo empezó a ser una realidad extendida a partir del siglo XVI, y luego de forma más acusada desde la revolución liberal (1812 en adelante) y las desamortizaciones (expolio del ESTADO al PUEBLO). El franquismo (que fue modernidad a toda máquina, y no "atraso") fue quien dio el último paso hacia la monetarización de la existencia, envilecimiento y destrucción del mundo rural tradicional, que, por ejemplo, en Galicia sobrevivió hasta la llegada del PSOE al poder en los años 80 del siglo pasado.

- Los hombres empiezan a ser confinados en las fábricas y en el trabajo asalariado, empiezan por tanto a ser destruidos, a la vez que separados de las mujeres. Los hombres empiezan a ser ENVILECIDOS.

Etc. etc. etc.

3- El Carlismo fue la opción de ciertas élites que sabían que a los pueblos ibéricos no se les vence así como así (con el modelo jacobino totalitario y genocida), optando por un sistema de dominación adaptado a la idiosincrasia de aquéllos. El Carlismo no era el bien, sino el mal menor para el pueblo, pero aun así perdió ante el empuje totalitario-liberticida-genocida-jacobino-liberal (igual que en Francia los jacobinos genocidaron al 75% de los habitantes de La Vendeé).

4- Llega la I República y tampoco detiene al PUEBLO en sus protestas; mucho menos al mundo rural.

5. Llega la II República con el mandato del ESTADO (el ESTADO lo forman siempre las mismas minorías poderhabientes, empezando por el EJÉRCITO) de poner fin, de una vez y por todas, a la insurrección popular (gran parte de la cual estaba motivada por la recuperación de los bienes comunales que les fueron robados).

La II República fracasa en ese mandato, y el ESTADO, en la forma de sublevación de una parte del ejército, toma las riendas. Llega la guerra civil de 1936, en la cual el ESTADO vence al pueblo (no a la República, eso es secundario y es lo que nos venden para seguir dividiendo y enfrentando al pueblo).

Lectura recomendada sobre la Guerra Civil:

LA GUERRA CIVIL EXPLICADA A LOS JÓVENES OCHENTA AÑOS DESPUÉS

6- Llega el franquismo, que hace lo que pretendió el derrotado Carlismo, es decir, camuflarse para que no sea reconocida su verdadera naturaleza. El franquismo se vistió con ropajes nacionalcatólicos para esconder que iba a ser (como fue) la MODERNIDAD A TODA MÁQUINA. Y así fue: destrucción del mundo rural, mediante maquinización y bancarización de su existencia; hacinamiento de la población en grandes ciudades y en infrabarrios con infratrabajos; aniquilación de la familia EXTENSA (propia de los pueblos peninsulares), sustituyendo a ésta por la familia NUCLEAR, aún operativa pero ya con grandes dosis de nocividad. Etc.

Los que emigran del campo a la ciudad viven en barrios marginales y horrendos; los hombres ya del todo embrutecidos en el trabajo asalariado, para poder aguantar esa mísera existencia (y no pensar en que fue en error emigrar, en vez de LUCHAR) se dan al tabaco, al alcohol y a las drojas (que ya empiezan a aparecer, impulsadas por las cloacas del Estado, para cumplir su función...).

Las mujeres, por un lado son llevadas a una natalidad relativamente alta (tampoco tanto como nos dicen) para dotar al ESTADO de más obreros y soldados, y así poder competir con las potencias vecinas. Al mismo tiempo en las ciudades (¿dónde si no?) la mujer es introducida masivamente al mundo laboral asalariado pagador de impuestos. El feminismo que ahora conocemos empezó con Franco, sí, con Franco... con la "Sección Femenina" y otros colectivos similares. Y fue para REFORZAR EL ESTADO. El feminismo actual es la continuación de aquel primer feminismo franquista, ahora con formas "pogre", y, al igual que el anterior feminismo, es patriarcado (2.0 y 2.1 respectivamente)

7- El franquismo toca a su fin, una vez cumplida su función (derrota del PUEBLO). La realidad geopolítica obliga al ESTADO a dar el salto a otro tipo de dictadura llamada DEMOCRACIA PARLAMENTARIA (socialdemocracia liberal).

8- Llega la transición, la natalidad cae en picado por razones obvias (y "presupuestadas" de antemano). La mujer es lanzada al mundo laboral asalariado pagador de impuestos ya de forma total y definitiva. El hombre ya fue destruido-envilecido en la fábrica y en el ejército (en las guerras); ahora es el turno de destruir a la mujer, consiguiendo con ello que el ESTADO además incremente su recaudación de impuestos y el capitalismo se dispare hacia el infinito. Llega EL ESTADO DE BIENESTAR, y el dinero-deuda: todo parece maravilloso (la gente no se da cuenta de que el ESTADO, con su mejor herramienta, y de facto su descendiente, el CAPITALISMO, los está destruyendo).

9- El país envejece y se necesita inmi gración. Ya no hay vuelta atrás; el punto de no retorno demográfico se ha rebasado; los hombres y mujeres del antaño pueblo combativo contra todo poder ilegítimo, contra las minorías poderhabientes, ahora no son más que una creación de éstas, y como tal creación, es de su propiedad, por tanto, cuando ésta deja de ser útil, es TIRADA a la COCHAMBRE (o vendida a mejor postor). Fin del bienestarismo.

10- No hace falta inmi gración cualificada porque las minorías poderhabientes saben muy bien que el ESTADO DE BIENESTAR, el hiperdesarrollo, etc. ya no volverán. Lo que se necesita es una población sumisa, y un reducido grupo de clase clase alta que dirigirá a la gran masa (con una clase media residual que será formada mayoritariamente por el ejército, la policía y la judicatura, es decir, los esbirros del poder). Lo que ahora están planificando es una economía de GUERRA para hacer frente a las nuevas condiciones objetivas geopolíticas, en las cuales Europa (sus minorías poderhabientes) deben competir con las potencias emergidas y/o emergentes.
 
El campo no se lo quieren cargar AHORA, sino que es el ESTADO (el ESTADO, no los sucesivos gobiernos) el que lleva destruyendo el medio rural desde Alfonso XI.

Pero claro, como el ESTADO ha conseguido que toda la población esté IDEOLOGIZADA, y como el ESTADO ha conseguido eliminar la transmisión intergeneracional de conocimiento (abuelos-padres-descendientes-nietos), para que el único "conocimiento" del PUEBLO sea el que le es INOCULADO en el sistema educativo obligatorio y medios de comunicación... pues nadie sabe que el problema es el ESTADO EN SÍ MISMO, y no tal o cual gobierno.

Leed este texto y comprenderéis que el ESTADO es el problema y no la solución:

En defensa del pastoreo, los bosques y la libertad
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

El libro es ante todo un alegato a la libertad. Una llamada al combate. En estas páginas encontrarás una feroz crítica a las religiones políticas modernas que abogan por aniquilar esa eterna, hermosa y grandiosa simbiosis entre humanidad y territorio, entre comunidad humana y vida silvestre; esa interfaz entre pueblo y bosque, entre hogar y huerta, entre siembra y prado, entre fuego y agua. Es por un lado, una defensa de la ruralidad, la aldea, el pastoreo, la cabra, el árbol, el bosque, el monte, los prados, el comunal y el concejo, por la libertad de establecer comunalmente los límites de la interfaz, los puntos de fricción entre la vida rural y la vida silvestre. Esta obra, con casi 30 artículos escritos durante toda una década, no deja de ser un recorrido por su tan amada ruralidad y una denuncia de sus adversarios.

Un alegato por la vida, por la familia, por la natalidad, contra el éxodo rural. No en vano, Enrique Bardají y María Bueno decidieron abandonar la megalópolis madrileña para instalarse hace casi diez años en una pequeña aldea del Pirineo occidental oscense, donde, a ojos de un estatólatra urbanita, todo son adversidades y negatividades, lejos de los grandes centros de ocio, disfrute y consumo. Los autores son además pastores, enamorados pastores de cabras, por lo que conocen perfectamente lo que es el sufrimiento tanto como el sublime disfrute de sus incansables caminatas por la montaña.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El "caos" (no necesariamente en la forma de apocalipsis) llegará precisamente por querer evitarlo a toda costa.

Es mejor adelantarse al caos que tomar decisiones a lo orate cuando el caos te sorprenda.

Ahora mismo las cosas funcionan bien.

¿Qué necesidad hay de cambiar las cosas? ¿De verdad crees que 500 millones de europeos vamos a salvar el planeta volviendo a las cavernas?
 
Algunos diréis:

Ya está el Cosma este fastidiando hilos.

Y ese pensamiento-rabia-expresados DEMOSTRARÁ precisamente que estoy en lo cierto.

Sí, todo lo que he expuesto en este hilo (y en todos los demás) está DIRECTA E ÍNTIMAMENTE relacionado con el asunto del hilo (en este caso coche eléctrico vs coche de combustión).

Lo necesario es el CAMBIO DE PARADIGMA (todo lo demás es secundario, en tanto que es consecuencia, no causa; y es y será consecuencia del cambio o no de paradigma).

Es necesario saber de donde venimos, para saber a donde vamos o dónde queremos ir. Y es recomendable no creer las dos versiones oficiales enfrentadas (conservadores y pogre, por resumir) sobre de dónde venimos, sobre nuestra historia.
 
Algunos diréis:

Ya está el Cosma este fastidiando hilos.

Y ese pensamiento-rabia-expresados DEMOSTRARÁ precisamente que estoy en lo cierto.

Sí, todo lo que he expuesto en este hilo (y en todos los demás) está DIRECTA E ÍNTIMAMENTE relacionado con el asunto del hilo (en este caso coche eléctrico vs coche de combustión).

Lo necesario es el CAMBIO DE PARADIGMA (todo lo demás es secundario, en tanto que es consecuencia, no causa; y es y será consecuencia del cambio o no de paradigma).

Es necesario saber de donde venimos, para saber a donde vamos o dónde queremos ir. Y es recomendable no creer las dos versiones oficiales enfrentadas (conservadores y pogre, por resumir) sobre de dónde venimos, sobre nuestra historia.

Efectivamente, ya lo estás haciendo.

Otro copia-pega y te vas al ignore.
 
El IGNORE, esa herramienta que, según parece, hace sentirse poderoso al que la usa, y con la que AMENAZA a los demás.
 
El IGNORE, esa herramienta que, según parece, hace sentirse poderoso al que la usa, y con la que AMENAZA a los demás.

Tete, ese montón de mensajes copiados y pegados no los va a leer nadie. Lo único que consigues con esa actitud infantil es estropear el hilo y molestar.
 
Mira, sin copia y pega (y esto sí es desviar el hilo hacia asuntos que nada tienen que ver con el hilo; desviación esta de la cual TÚ eres el responsable).

Ahora mismo las cosas funcionan bien.

¿Qué necesidad hay de cambiar las cosas? ¿De verdad crees que 500 millones de europeos vamos a salvar el planeta volviendo a las cavernas?
Diría más, rayan la PERFECCIÓN.
Ahora mismo las cosas funcionan bien.

¿Qué necesidad hay de cambiar las cosas? ¿De verdad crees que 500 millones de europeos vamos a salvar el planeta volviendo a las cavernas?
Como siempre, todo el que es interpelado sobre la modernidad y el mito del pogre, cuando no tiene nada que decir ni argumentar, suelta el comodín (que todos usan, conservadores, pogre y liberales): tú lo que quieres es que volvamos a la cavernas.

Eso lo que hacen todos; se inventan al interlocutor que les gustaría tener enfrente y que dijera cosas que a ellos les gustaría, para poder responderlas (con sus mono-respuestas).
 
Tete, ese montón de mensajes copiados y pegados no los va a leer nadie. Lo único que consigues con esa actitud infantil es estropear el hilo y molestar.
¿Por qué hablas con tanta seguridad sobre algo de lo que no tienes ninguna posibilidad de saber?

Por lo demás, yo no escribo para que le lean MASAS de gente, sino para que me lean los que tengan algún interés por aprender y/o por conocer otras argumentaciones fuera de las cotidianas-oficiales (sí, en este foro la inmensa mayoría es OFICIALISTA; porque las críticas que la mayoría hace al statu quo son las de SIEMPRE; y lo de siempre se convierte en oficial).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.386
Mensajes
58.315.317
Miembros
190.975
Último miembro
serpiente1010

El blog de burbuja.info

Volver