*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Por nuestra pirámide demográfica tan invertida ya está pasando lo inevitable:

Escasez de trabajadores en muchos sectores.

Eso obliga automatizar todo lo que se pueda y subir salarios.

No se hace. Para liquidar la devaluación interna (salarios competitivos -baratos- para el exterior) traemos inmi gración masiva desde el exterior (no se filtra) para crear un Ejército de Reserva de trabajadores dónde tirar (de temporada. De quita y pon. Debido a la naturaleza del nuestro modelo productivo basado en turismo de temporada). Con ese Ejército de Reserva se consigue el objetivo: pagar el salario mínimo del convenio cómo norma general.

No obstante, la escasez de trabajadores va seguir a pesar del ritmo alto de forasteros de cada año. Debido a qué las jubilaciones son tan masivas en cada curso laboral qué no van ser cubiertas a pesar del aumento sustancial de forasteros. Es que la pirámide demográfica es como un portaaviones. Es tan grande y sus movimientos son tan lentos qué para cambiarlos es cómo unir dos placas tectónicas.

Se paga lo mínimo. No se invierte ninguno capital en formación del trabajador para aumentar su productividad. Hay empresas con productividad Suiza. Pero gran parte de las empresas tienen productividad lusa. Se trabaja con carne laboral al peso. Se paga poco y por horas.

Pero a la vez habrá más escasez de trabajadores en gran parte de los sectores. La pirámide demográfica sigue su curso sin importar que eche agua al portaaviones.

Un ejemplo: la hostelería.

Muchos establecimientos se han adaptado a la escasez adaptando los horarios (se trabaja en horas con sólo alta demanda del servicio) para atraer a trabajadores. Pero la mayoría no son conscientes del cambio del paradigma (escasez de mano de obra). Para ello, se traen forasteros al peso. Con ello, se paga lo mínimo. Los trabajadores "quemados" huyen. Más forasteros para rotar y tenerlos de reserva.

El cambio de paradigma: sin forasteros al peso. Subir los salarios. Cómo la hostelería es sobre todo un servicio de mano de obra repercute en el precio. Eso provoca qué los clientes no paguen. Se reduce el número de establecimientos de forma significativa para tener una clientela fija y trabajadores contentos. No pasa ya que aunque se ha reducido el número de establecimientos desde 2008 sigue muy alta la tasa por número de habitantes.

Si subimos los precios para pagar altos salarios para retener capital humano no podemos ser competitivos en turismo foráneo que es el ingreso extra que compensa nuestro déficit comercial crónico y pagar la deuda colosal que cargamos con el exterior.

España para pagar la deuda de 2002 a 2008 sigue una estrategia de devaluación interna. Pan para hoy y hambre para mañana. Nos van adelantar todo país viviente por derecha y por izquierda.

Y la escasez de mano de obra seguirá. No se va cambiar de paradigma. Algún sector sí pero la mayoría exigirán traer forasteros (de origen, legales, en vez de ilegales) en cantidad en vez de calidad para evitar aumentar la productividad. Sin ella estamos perecid a medio plazo. Ya está pasando. Vivimos de rentas del pasado.

Cuándo se jubile la última generación del baby boom y no hay cambio de paradigma es el momento dónde reventará todo.



Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Lamento discrepar con usted, ya que me parece muy interesante su punto de vista. En mi opinión creo que si se buscase ese ejercito de reserva laboral, no se les subsidiaría techo y gastos, simplemente se harían cantos de sirena al exterior sobre regularizaciones para todo ser vivo que entre en el país y no es así, todo este entramado viene de el politburó que tenemos en Bruselas, que han decidido hacer de la inmi gración negocio. Quizás originariamente tenían la idea que usted comenta (Crear un ejercito de reserva laboral), pero para poder implantarla y que los países aceptasen, tuvieron que dar premios (Fondos europeos) y palos (No comprar deuda y restringir acceso a fondos europeos) a los países que decidiesen no implantar semejantes medidas de inmi gración. (Creando así el negocio y creando un nuevo sector a explotar).

El problema es que cuando se subvenciona una actividad, con el tiempo tiende a corromperse, de esta forma tenemos el ejemplo muy visual del problema de las cobras reales en India, que llegaron a ser una plaga y peligro, por tanto el gobierno decidió pagar por cada ejemplar que se cazase y entregase... Con el tiempo la gente comenzó a criarlas para sacar réditos. (Creo que esta historia o anécdota es bastante ilustrativa, cuanto mas si ven como termina la misma).

El problema de la falta de relevo laboral en mi opinión, es la falta de incentivos tanto para unos como para los otros. Por un lado se les paga todo a los que vienen y por otro lado el foráneo tiene manutención en casa de sus padres y si trabajase no le llegaría para poder vivir por sí mismo, de hecho viviría peor, así que no le compensa trabajar. (Ni sueldos están a la altura, ni precios de vivienda están a un nivel natural).

Solo falta ver cuando se acabe el subvencionar al extranjero si se convierten en un ejercito laboral, o si bien regresan a sus países como en 2008.

En todo lo demás que ha tratado estoy de acuerdo con usted.

Saludos.
 
Lamento discrepar con usted, ya que me parece muy interesante su punto de vista. En mi opinión creo que si se buscase ese ejercito de reserva laboral, no se les subsidiaría techo y gastos, simplemente se harían cantos de sirena al exterior sobre regularizaciones para todo ser vivo que entre en el país y no es así, todo este entramado viene de el politburó que tenemos en Bruselas, que han decidido hacer de la inmi gración negocio. Quizás originariamente tenían la idea que usted comenta (Crear un ejercito de reserva laboral), pero para poder implantarla y que los países aceptasen, tuvieron que dar premios (Fondos europeos) y palos (No comprar deuda y restringir acceso a fondos europeos) a los países que decidiesen no implantar semejantes medidas de inmi gración. (Creando así el negocio y creando un nuevo sector a explotar).

El problema es que cuando se subvenciona una actividad, con el tiempo tiende a corromperse, de esta forma tenemos el ejemplo muy visual del problema de las cobras reales en India, que llegaron a ser una plaga y peligro, por tanto el gobierno decidió pagar por cada ejemplar que se cazase y entregase... Con el tiempo la gente comenzó a criarlas para sacar réditos. (Creo que esta historia o anécdota es bastante ilustrativa, cuanto mas si ven como termina la misma).

El problema de la falta de relevo laboral en mi opinión, es la falta de incentivos tanto para unos como para los otros. Por un lado se les paga todo a los que vienen y por otro lado el foráneo tiene manutención en casa de sus padres y si trabajase no le llegaría para poder vivir por sí mismo, de hecho viviría peor, así que no le compensa trabajar. (Ni sueldos están a la altura, ni precios de vivienda están a un nivel natural).

Solo falta ver cuando se acabe el subvencionar al extranjero si se convierten en un ejercito laboral, o si bien regresan a sus países como en 2008.

En todo lo demás que ha tratado estoy de acuerdo con usted.

Saludos.

En España, por no hablar de Europa, porque acabamos hablando del euro, nunca ha hecho falta mano de obra.

Lo vuelvo a repetir: Nunca ha hecho falta ninguna mano de obra.

Desde Aznar, luego con ZP que se puso a toda mecha, que empezó este juego, que acaba dentro de 5 a 10 años, todo este juego. Luego las nacionalizaciones de por ejemplo /por citar algo así al tun tun..../ de 50.000 a 80.000 ingenieros por año.

Ahora, explicar porque jamás ha hecho falta mano de obra, es soltar un ladrillazo tocho económico, que es un tema pesado.

Obviamente, si queremos jugar a este juego falta la mano de obra que quieras.
 
Lamento discrepar con usted, ya que me parece muy interesante su punto de vista. En mi opinión creo que si se buscase ese ejercito de reserva laboral, no se les subsidiaría techo y gastos, simplemente se harían cantos de sirena al exterior sobre regularizaciones para todo ser vivo que entre en el país y no es así, todo este entramado viene de el politburó que tenemos en Bruselas, que han decidido hacer de la inmi gración negocio. Quizás originariamente tenían la idea que usted comenta (Crear un ejercito de reserva laboral), pero para poder implantarla y que los países aceptasen, tuvieron que dar premios (Fondos europeos) y palos (No comprar deuda y restringir acceso a fondos europeos) a los países que decidiesen no implantar semejantes medidas de inmi gración. (Creando así el negocio y creando un nuevo sector a explotar).

El problema es que cuando se subvenciona una actividad, con el tiempo tiende a corromperse, de esta forma tenemos el ejemplo muy visual del problema de las cobras reales en India, que llegaron a ser una plaga y peligro, por tanto el gobierno decidió pagar por cada ejemplar que se cazase y entregase... Con el tiempo la gente comenzó a criarlas para sacar réditos. (Creo que esta historia o anécdota es bastante ilustrativa, cuanto mas si ven como termina la misma).

El problema de la falta de relevo laboral en mi opinión, es la falta de incentivos tanto para unos como para los otros. Por un lado se les paga todo a los que vienen y por otro lado el foráneo tiene manutención en casa de sus padres y si trabajase no le llegaría para poder vivir por sí mismo, de hecho viviría peor, así que no le compensa trabajar. (Ni sueldos están a la altura, ni precios de vivienda están a un nivel natural).

Solo falta ver cuando se acabe el subvencionar al extranjero si se convierten en un ejercito laboral, o si bien regresan a sus países como en 2008.

En todo lo demás que ha tratado estoy de acuerdo con usted.

Saludos.
se agradece leer distintos puntos de vista, la pena es que en el fondo sea cual sea el origen al final de esta historia estamos y estaremos muy mal...... en el 2008 se fueron los rusos y vecinos currantes , los hispanoamericano que les traia cuenta cobrar el paro alli y vivir de lo ahorrado ,los que no trabajan ,los vagos , los delincuentes y los conquistadores por voluntad de ala, esos no se fueron ninguno......han venido para quedarse, se han multiplicado exponencialmente y ellos tienen mucho mas lo que hay que hacer para sobrevivir si la cosa se pone mal y se acaba el estado del bienestar..... ahora mismo estan metiendo astut en una granja de gallinas domesticadas y nosotros no somos los astut.
 
Entonces que??

Aún no reventó todo???

En España algunos , ni aún cayendo bombas van a querer perder "lo suyo" ( véase politicos, amigos de estos, funcis y jubiletas) y mandaran orgullosos como carne de cañón a sus propios descendientes y nietos , para que sus prebendas sigan intactas el tiempo que haga falta.
 
En mi opinión quizás errada, es simplemente un negocio más, como el resto de ideologías que se usan para tales fines; no se busca arreglar la pirámide demográfica ni pagar pensiones futuras (es imposible hacerlo subvencionando y sin trabajar), es simplemente negocio y desatino.

Todo esto es consecuencia de haber "financiarizado" la economía y haber pergeñado la persecución del dinero FIAT como única meta y no la de bienes reales o tangibles.

El problema de haber delegado (abandonado) prácticamente el sector industrial en manos de terceros países, para ocuparnos casi en exclusiva del sector servicios, ha acarreado el problema añadido de que, al estar tan copado el mismo y nuestra escasa innovación a nivel europeo, se han tenido que inventar literalmente servicios nuevos.

No es que no haya nadie en el volante (que no lo hay), es que los que están son los más mediocres, evento que se repite cíclicamente cuando una sociedad está en su cenit o en su ocaso. Pues, en una sociedad donde se busca exclusivamente la ganancia económica y no se inculca ninguna clase de valor, sarracena, tradición, historia, etc., se inocula el egoísmo, ya que la persecución de metas económicas es per se individualista, en lugar de tener investigadores médicos buscando curas para enfermedades incurables, científicos investigando maneras de obtener recursos de lugares inexplorados, filósofos elucubrando nuevas teorías, etc. Tenemos una masa que busca la carrera que le aporte el mayor salario y, si puede ser con el menor esfuerzo posible, mejor.

Esto en sí no sería malo de no estar tan generalizado, ya que el científico pasa a estudiar la materia de turno que esté en boga y reciba subvenciones del estado, el investigador científico busca soluciones para lo que la compañía farmacéutica X le pida y tenemos al filósofo teorizando sobre nuevas narrativas o inventándose géneros, en definitiva asuntos que subvencione el estado (simplemente porque ahí está el dinero).

Ante la falta de industria real, se inventan sectores subvencionados, entre otros, que crean innumerables puestos de trabajo (directos e indirectos) y abren la posibilidad a hacer carrera en ellos; asimismo, al estar todos subvencionados, aparece un flujo constante de dinero donde pueden meter la mano desde el que lo crea, el que lo implanta, el que lo imparte y el que lo fiscaliza, erigiendo así una industria salida de la nada donde mucha gente come directa e indirectamente a través de ella.


Si observamos el dato de esta fuente nada sospechosa de ser anti gobierno, esta nos comunica amablemente que el paro juvenil en nuestro país es del 28,36%. Si lideramos la tasa de paro juvenil de la unión europea, ¿qué sentido tiene acoger menores no acompañados? En mi opinión, ninguno.

Por el lado básico económico, es un quitarse la vida y por el poblacional un disparate.

En lo social, no llego a comprender cómo puede ayudar a la integración de los que vienen el ubicarlos en grandes grupos en centros/hoteles/casas/etc., donde todos hablan el mismo idioma y se les da un emolumento por el simple hecho de vivir sin oficio ni beneficio. Ya que los forasteros de generaciones anteriores a estos, que sí que se han medianamente integrado, tuvieron que partir de cero y por tanto buscarse la vida trabajando, aprendiendo el idioma, integrándose o al menos acatando las normas y costumbres del país. Los actuales no tienen ningún incentivo ni para trabajar, ni formarse, ni aprender el idioma, etc. Lo peor de todo es que tenemos una bola de cristal que predice el futuro, que se llama Francia, Suecia, etc., donde ya vemos los frutos de implantar este ¿modelo?.

Más allá de teorías conspiratorias, que no las descarto, el resumen del resumen es que todo es un pingüe negocio, la cultura del bowling, donde todos buscan el trinque y detrás de mí el diluvio. Todo esto aplica al resto de la agenda: feminismo, género, etc.

Saludos.
Eso a bajo nivel te lo compro. Pero estos sucesos coordinados no surgen de la nada y pese a que se fomentan dejando que saquen tajada algunos plebeyos se entreve algún oscuro fin último
 
IBM no tiene que resucitar de ningún sitio pues esta a la vanguardia en todo.

Que ya no haga pcs frescos de remeros no significa nada..

¿A qué te dedicas?
IBM ya no es lo que fue, y se BASAN AHORA MUCHOS ESFUERZOS EN VOLVER EN EL TRIO DE CABEZA CON SU MODELO DE ORDENADOR CUÁNTICO, A VER SI ARREGLAN LOS PROBLEMAS CON LOS QUBITS ES ACTUALLEMENTE LA GRANDE CARRERA ENTRE LOS RELLENITOS DEL SECTOR TECNOLOGICO Y POCO SE HABLA DE ESTO

Y UNA VEZ RESUELTO EL PROBLEMA ÉL QUE TENGA TOTALLMENTE FUNCIONAL UN ORDENADOR CUÁNTICO TENDRA GRANDES OPCIÓNES DE LLEGAR A SER EL NÚMERO UNO

EN FRANCIA HAY STARTUP QUE COJIO EL PROBLEMA DE LOS QUBITS DE OTRA MANERA SU CONCEPCIÓN ES ALGO DIFERENTE Y SE PODRIA DECIR NOVEDOSA Y PODRIAN ESQUIVAR EL PROBLEMA

A lo que me dedico por ahora no lo quiero exponer, quizá un dia abra un hilo y contaré algunas historias del mundilllo..........
y ahora mismo ya no estoy en este mundillo, y echo de menos a la MIGROS y su pan y Montreux.
 
IBM ya no es lo que fue, y se BASAN AHORA MUCHOS ESFUERZOS EN VOLVER EN EL TRIO DE CABEZA CON SU MODELO DE ORDENADOR CUÁNTICO, A VER SI ARREGLAN LOS PROBLEMAS CON LOS QUBITS ES ACTUALLEMENTE LA GRANDE CARRERA ENTRE LOS RELLENITOS DEL SECTOR TECNOLOGICO Y POCO SE HABLA DE ESTO

Y UNA VEZ RESUELTO EL PROBLEMA ÉL QUE TENGA TOTALLMENTE FUNCIONAL UN ORDENADOR CUÁNTICO TENDRA GRANDES OPCIÓNES DE LLEGAR A SER EL NÚMERO UNO

EN FRANCIA HAY STARTUP QUE COJIO EL PROBLEMA DE LOS QUBITS DE OTRA MANERA SU CONCEPCIÓN ES ALGO DIFERENTE Y SE PODRIA DECIR NOVEDOSA Y PODRIAN ESQUIVAR EL PROBLEMA

A lo que me dedico por ahora no lo quiero exponer, quizá un dia abra un hilo y contaré algunas historias del mundilllo..........
y ahora mismo ya no estoy en este mundillo, y echo de menos a la MIGROS y su pan y Montreux.
Que no es lo que fué..

Yo si estoy en el sector desde hace más de 20 años.

No opines sin saber porque estás desinformado..
 
pues el otro dia me pasaron la superviviencia en la guerra de ucrania de los soldados en el campo batalla

4 horas

vamos, te mandan a morir, no sobrevives con la cantidad de drones, robot y demas material belico
Y si sobrevives imáginate el trauma después de vuelta a la vida civil
nada más oir un dron volando ya tendras el reflejo automatico de esconderte o tirate en un rincon. Y sin contar las noches de terror que les esperan........

Black Rock y Vanguard TIENEN MUCHA SANGRE EN LAS MANOS Y SUS DIRECTIVOS Y SUS LACAYOS DE POLITICOS TENDRAN UN DESTINO FUNESTE AL DESENCARNAR. LOS QUE DAN LAS DIRECTIVAS Y LOS QUE LAS APLICAN (CLASE POLITICA) ESTAN DETRAS DEL PLAN TIENEN AUN MÁS SANGRE QUEL LACAYO DEL SOLDADO, O QUE SU GENERAL QUE LE MANDO AL FRENTE

Y el bajo astral es muy duro, y descubrir de está manera que la vida sigue tras la desencarnación es muy duro pero que muy muy duro, y sin hablar de sus deudas espirituales contraidais en está encarnación PROGENITORA MIA SI SUPIERAN LO QUE LES ESPERAN TODO CAMBIARIA DEL DIA A LA MAÑANA EN EL PLANETA TIERRA

PERO LOS FALSOS NO SON MUY BIEN VISTO EN EL MUNDO CELESTIAL, Y POR ESTO TAMBÍEN PASA LO QUE DEBE DE PASAR

(esto si a los soldados y otra jerarquia militar se les podria caer algo rellenito en él más allá, según el trato que den a los prisioneros y el trato que reservan a los civiles)
 
Última edición:
IBM ya no es lo que fue, y se BASAN AHORA MUCHOS ESFUERZOS EN VOLVER EN EL TRIO DE CABEZA CON SU MODELO DE ORDENADOR CUÁNTICO, A VER SI ARREGLAN LOS PROBLEMAS CON LOS QUBITS ES ACTUALLEMENTE LA GRANDE CARRERA ENTRE LOS RELLENITOS DEL SECTOR TECNOLOGICO Y POCO SE HABLA DE ESTO

Y UNA VEZ RESUELTO EL PROBLEMA ÉL QUE TENGA TOTALLMENTE FUNCIONAL UN ORDENADOR CUÁNTICO TENDRA GRANDES OPCIÓNES DE LLEGAR A SER EL NÚMERO UNO

EN FRANCIA HAY STARTUP QUE COJIO EL PROBLEMA DE LOS QUBITS DE OTRA MANERA SU CONCEPCIÓN ES ALGO DIFERENTE Y SE PODRIA DECIR NOVEDOSA Y PODRIAN ESQUIVAR EL PROBLEMA

A lo que me dedico por ahora no lo quiero exponer, quizá un dia abra un hilo y contaré algunas historias del mundilllo..........
y ahora mismo ya no estoy en este mundillo, y echo de menos a la MIGROS y su pan y Montreux.
IBM es un monstruo con muchas líneas de negocios y miles de patentes que le generan muchos millones de beneficios todos los años. Tiene consultoría, desarrollo de software, I+D, gestión de grandes infraestructuras informáticas, servicios en la nube, datacenters… Es cierto que desde que abandonó la informática doméstica (la vendió a Lenovo porque le daba pérdidas) ha perdido visibilidad para el gran público, pero eso no quita que siga siendo una empresa gigante, rentable y líder en el sector.
 
IBM es un monstruo con muchas líneas de negocios y miles de patentes que le generan muchos millones de beneficios todos los años. Tiene consultoría, desarrollo de software, I+D, gestión de grandes infraestructuras informáticas, servicios en la nube, datacenters… Es cierto que desde que abandonó la informática doméstica (la vendió a Lenovo porque le daba pérdidas) ha perdido visibilidad para el gran público, pero eso no quita que siga siendo una empresa gigante, rentable y líder en el sector.
Puede que sea por el cierre del sector I+D en China.
Por la IA me estraña que echen a sus programadores a dia de hoy

Otra cosa es cuando llegue la VEDADERA IA via la potencia de los ordenadores cuánticos.
Veremos a muchos cojer la puerta en casi todos los sectores
 
Puede que sea por el cierre del sector I+D en China.
Por la IA me estraña que echen a sus programadores a dia de hoy

Otra cosa es cuando llegue la VEDADERA IA via la potencia de los ordenadores cuánticos.
Veremos a muchos cojer la puerta en casi todos los sectores
Que despida gente no significa que la empresa vaya mal, puede obedecer a una reestructuración de la empresa, el cierre de una línea de negocio o, simplemente, que haya visto caer la rentabilidad. Las grandes empresas SERIAS (no las del IBEX) vigilan mucho su salud financiera y controlan al detalle cada una de sus líneas de negocio. Ya digo, en su día vendió a Lenovo toda su línea de informática doméstica porque no le resultaba rentable.
 
Y si sobrevives imáginate el trauma después de vuelta a la vida civil
nada más oir un dron volando ya tendras el reflejo automatico de esconderte o tirate en un rincon. Y sin contar las noches de terror que les esperan........

Black Rock y Vanguard TIENEN MUCHA SANGRE EN LAS MANOS Y SUS DIRECTIVOS Y SUS LACAYOS DE POLITICOS TENDRAN UN DESTINO FUNESTE AL DESENCARNAR. LOS QUE DAN LAS DIRECTIVAS Y LOS QUE LAS APLICAN (CLASE POLITICA) ESTAN DETRAS DEL PLAN TIENEN AUN MÁS SANGRE QUEL LACAYO DEL SOLDADO, O QUE SU GENERAL QUE LE MANDO AL FRENTE


Y el bajo astral es muy duro, y descubrir de está manera que la vida sigue tras la desencarnación es muy duro pero que muy muy duro, y sin hablar de sus deudas espirituales contraidais en está encarnación PROGENITORA MIA SI SUPIERAN LO QUE LES ESPERAN TODO CAMBIARIA DEL DIA A LA MAÑANA EN EL PLANETA TIERRA

PERO LOS FALSOS NO SON MUY BIEN VISTO EN EL MUNDO CELESTIAL, Y POR ESTO TAMBÍEN PASA LO QUE DEBE DE PASAR


(esto si a los soldados y otra jerarquia militar se les podria caer algo rellenito en él más allá, según el trato que den a los prisioneros y el trato que reservan a los civiles)
bufff, por lo que leo son carne de cañon o dron ahora, caen como moscas, han debido enterrar unas cuantas generaciones de ucranianos
 
Europa está metida en un lio fenomenal, lo ha apostado todo a ganar a Rusia y que está pague toda la reconstrucción de Ucrania y además robarle los fondos que tienen en Europa y ya supongo que también obligarles a vendernos todas las materias primas a precio de saldo, así que esta guerra se ha convertido en existencial para los dos bandos, el problema es que si Rusia va a perder posiblemente use su arsenal nuclear, gloria o victoria, veremos más pronto que tarde.
 
Europa está metida en un lio fenomenal, lo ha apostado todo a ganar a Rusia y que está pague toda la reconstrucción de Ucrania y además robarle los fondos que tienen en Europa y ya supongo que también obligarles a vendernos todas las materias primas a precio de saldo, así que esta guerra se ha convertido en existencial para los dos bandos, el problema es que si Rusia va a perder posiblemente use su arsenal nuclear, gloria o victoria, veremos más pronto que tarde.
Rusia no está en camino de perder al contrario
Ahora la Otan y sus manda más, tendran que inventar un ataque de falsa bandera de gran envergadura, para entrar de lleno en el conflicto y mismo asi dudo mucho que podrian ganar a Rusia en estos momentos
 
Alguien me puede decir, porque hay entendidos en el hilo, por lo que veo a los amigos que hablan arriba.

A esos compis, porque yo tengo de eso la misma idea que Echenique de economía de eso

Cuanta energía gasta todo eso de la IA y centralitas y etc?

He visto por algún lado que en Aragon el 20% de la energía va a mantener eso: bases de datos y todo eso

Repito que no tengo ni idea, explicarme que va a pasar en el futuro con esa demanda de energía
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.417
Mensajes
58.348.842
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver