Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si no es mucho preguntar, ¿cómo le mojó usted la oreja a Llinares?Yo si me atrevo con Llinares, de hecho en mi debut en el segundo podcast "moje la oreja" a Antonio Espín.
⚠️Recordatorio: el 60% de mayores de 65 años en España tiene otra vivienda más en propiedad, que le puede generar rentas. Consecuencia: desde 2011, los ingresos del capital de jubilados aumentaron más de 300%, mientras a los jóvenes se les redujo un 23%.https://t.co/nuqQ3iNTNL pic.twitter.com/Wi7pnzlHYM
— Juan Luis Jiménez Ver en X
Vamos, con decisión. Un abrazo.Como anuncié en primicia en este hilo, he abierto un canal de Youtube. Os dejo el enlace al primer video:
Saludos!
Que la única partida de gasto público que haya disminuido en España en los últimos veinte años sea la destinada a la vivienda señala a uno de los culpables de la situación actual: las políticas de TODOS los gobiernos de este país para esta cuestión.https://t.co/sN4WQAgDFV pic.twitter.com/XoOyIMqJvv
— Juan Luis Jiménez Ver en X
Vivimos en una era feudal globalista.El mundo está atrapado en una trampa de deuda. O la clase media o las oligarquías económicas, solo puede quedar uno. Estamos en una situación complicada, nadie gana, solo un bando sobrevivirá, alguien debe perder.
Impresionante testimonio que describe perfectamente la estanflación. Argentina, un país consumido por la deuda y la inflación. ¿Cómo un país tan rico en recursos puede terminar así? Un país inmenso y rico con menos población que España, ¿qué enfermedad social hay que tener para hundir en la miseria un país así? Es que parece que ni queriendo se puede.
El devenir de Argentina describe perfectamente el camino hacia un proceso estanflacionario. ¿Jugamos a encontrar las siete diferencias?
Como sería el control de capitales? Pondrían impuestos sobre el dinero ya existente fuera de Europa?
Que harían con todo el dinero europeo invertido en acciones USA o Fondos indexados, ejemplo SP&500 o similares?
Gracias
Lo que pasa en España es terrorífico.España sólo es país para viejos.
⚠️Recordatorio: el 60% de mayores de 65 años en España tiene otra vivienda más en propiedad, que le puede generar rentas. Consecuencia: desde 2011, los ingresos del capital de jubilados aumentaron más de 300%, mientras a los jóvenes se les redujo un 23%.https://t.co/nuqQ3iNTNL pic.twitter.com/Wi7pnzlHYM
— Juan Luis Jiménez Ver en X
He ido a la manifestación por la vivienda de la izquierda contra la izquierda y ha pasado esto. Os agradezco difusión. pic.twitter.com/R5bySRgsYW
— Vito Quiles 🇪🇸 Ver en X
Supongo que su riqueza particular está excluida. Sobre lo último que dices, imagina que lo que dice esa persona se hace realidad. ¿Cómo harías para comprar un coche o cualquier otra cosa, una vez el Estado tuviera un control efectivo sobre prácticamente todo lo que se compra o se vende?Parece que Argentina pedia créditos poniendo los bienes de los ciudadanos como colateral. Es eso verdad? Podría ocurrir aquí?
Ya lo dijo el Chepas en su día,en el articulo 128 de la constitución lo pone bien claro
POLÍTICA
Pablo Iglesias: "Toda la riqueza del país está supeditada al interés general"
El vicepresidente de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ha recordado que el artículo 128 de la Constitución establece que toda la riqueza del país, con independencia de a quién pertenezca "está subordinada al interés general".
En escenarios así es cuanto Bitcoin cobra sentido.
Esto lo han ensayado nuevamente con los rusos. Ojo pues. Tengo clientes rusos y cosas parecidas las hemos vivido estos últimos 2 años. El bloqueo es efectivo y los limita muchísimo, aunque se encuentran caminos alternativos, para los mindundis es una verdadera trampa.6. Al llegar al plazo del depósito por primera vez, € 5.000 o el 10% del capital total, el mayor de estosdos importes, puede ser transferido a una cuenta a la vista / corriente si el depositante así lo desea,o depositado en un nuevo depósito a plazo fijo en el nombre del depositante en la misma institución. Para la cantidad restante el plazo será ampliado un mes más.
7. Las cantidades transferidas a las cuentas a la vista / corrientes están sujetas a las medidas restrictivas que se aplican a las cuentas a la vista / corrientes.
8. La exportación de billetes en euros o de divisas extranjeras que superen el importe de 1.000 € o su equivalente en divisas extranjeras, por persona física y por viaje al extranjero, quedará prohibida, a no ser que se consiga la aprobación del Comité. El Director del Departamento de aduanas será responsable de que esta medida sea aplicada.
9. Las transacciones financieras, pagos y / o transferencias que no han sido finalizadas antes de la fecha de entrada en vigor del Decreto, estarán sometidas a las medidas restrictivas. Las transacciones financieras, pagos y / o transferencias que no han sido tramitadas por las instituciones de crédito antes de la fecha de entrada en vigor del Decreto, quedan canceladas y deberán volver a procesar.
10. Las instituciones de crédito no podrán liquidar transferencias sin efectivo u otras transferencias que faciliten el incumplimiento de estas medidas.
11. Las medidas restrictivas se aplicarán a todas las cuentas, pagos y transferencias sin importar su denominación en divisa.
12. Quedan exentos de las medidas restrictivas:
A) Todos los nuevos fondos transferidos desde el extranjero.
B) Las retiradas de efectivo usando tarjeta de crédito y / o débito y / o de acompañante de pago emitidas por instituciones financieras sobre cuentas en el extranjero.
C) El cobro de cheques emitidos por cuentas mantenidas con entidades extranjeras fuera del país.
D) Retiradas de efectivo de cuentas de instituciones de crédito en el Banco Central de Chipre.
E) La República de Chipre.
F) El Banco Central de Chipre.
G) Las misiones diplomáticas.
H) Los pagos que hayan sido autorizados por el Comité.
Gracias Burbruxista, así da gusto empezar el lunes...Además de la quita en los depósitos de más de 100.000€, hubo todas estas otras medidas de control de capitales en Chipre:
1. El importe máximo de efectivo que se podrá retirar no podrá superar los 300 € diarios o su equivalente en divisa extranjera, por persona, en cada institución de crédito. Todas las retiradas de efectivo (por ejemplo, las realizadas con tarjetas de débito o crédito contra cuentas a la vista / corrientes)serán calculadas por persona de forma consolidada entre instituciones de crédito.
2. Si el importe máximo diario permitido no ha sido retirado en un día, se podrá retirar posteriormente en cualquier momento.
3. El cobro de cheques queda prohibido.
4. Los siguientes pagos son permitidos:
A) El pago de transacciones comerciales que corresponden al negocio de los clientes siempre que se presente la documentación justificativa:- Pagos hasta 5.000 € por día por cuenta no están sujetos a ninguna medida restrictiva.- Pagos entre 5.001 € y 200.000 € están sujetos a la aprobación del Comité establecido por el Banco Central de Chipre. Las instituciones financieras deberán presentar al Comité diariamente el importe total y el número total de estos pagos. El Comité tomará una decisión durante el mismo día, teniendo en cuenta la situación de liquidez de la institución de crédito.- Pagos por encima de 200.000 € si son aprobados por Comité, teniendo en cuenta la situación de liquidez de la institución de crédito.
B) Pagos de salarios de empleados con la correspondiente presentación de documentación justificativa.
C) Gastos de estudiantes viviendo en el extranjero hasta 5.000 € por trimestre y matrículas de parientes de primer grado de residentes estudiando en el extranjero, con la presentación de la correspondiente documentación justificativa. El pago se hará al beneficiario
D) Pagos y / o transferencias realizados fuera de la República, vía tarjeta de débito y / o crédito y / o acompañante de pago no podrán exceder de 5.000 € por persona por mes en cada institución de crédito
5. Los depósitos a plazo fijo no pueden ser retirados antes del plazo establecido, a no ser que losfondos se utilicen para el repago de un préstamo en la misma institución
Sigo en otro
El tema de la vivienda tiene delito.¿Hasta cuándo aguantarán los remeros españoles, viendo que gran parte de su esfuerzo se destina siempre a los mismos?
Que la única partida de gasto público que haya disminuido en España en los últimos veinte años sea la destinada a la vivienda señala a uno de los culpables de la situación actual: las políticas de TODOS los gobiernos de este país para esta cuestión.https://t.co/sN4WQAgDFV pic.twitter.com/XoOyIMqJvv
— Juan Luis Jiménez Ver en X
Es lo que siempre defiendo yo en mi círculo cercano...El tema de la vivienda tiene delito.
Es la principal fuente de ingresos de la administración local. Un negocio en toda regla.
¿Sabíais que en cada nueva zona que pasa de rústica a urbanizable, el ayuntamiento se queda con el 10% de las parcelas, aparte de las calles, zonas comunes, zonas verdes y además impone al promotor, por ley, zonas de vivienda pública y no son las que se queda el ayuntamiento, precisamente? ¿Y que si la promoción es privada, todas esas zonas comunes y servicios los pagan los privados que además deben cederle ese 10% de terreno ya urbanizado al ayuntamiento?
¿Eso quién lo paga?
¿Sabéis que hace el ayuntamiento con casi el 100% de ese terreno edificable que le cae del cielo? Venderlo a privados.
¿Sabéis quién construye la vivienda pública, impuesta por las leyes que hacen los políticos? Mayoritariamente los privados.
¿Sabéis cuánta vivienda pública construyen los ayuntamientos directamente en todos esos terrenos expoliados a los particulares? Mejor no preguntéis.
La vivienda es un negocio de políticos locales, colegios de arquitectos, abogados, notarios, empresas constructoras, grandes fondos y élites locales. Su precio no es ni más ni menos que todas las comisiones crecientes, impuestas por ley o sumergidas, de todos estos intermediarios. Nunca va a tener un precio asequible bajo ese yugo.
Una vivienda suficiente para vivir con dignidad, en un país cálido como España, no superaría los 50.000€ (fuera de las ciudades importantes). Una vez pasa por toda esa maquinaria extractora, no puede bajar de 200.000€ es totalmente imposible. España y Europa es un infierno regulatorio porque están totalmente parasitadas por élites. Como siempre la culpa se la lleva el último, quien hace el trabajo y asume los riesgos, el político de turno, pero la parte del león se la llevan los de siempre.
El estado no solo son los impuestos, de más del 50%. El estado va más allá. El estado es una máquina perfecta de extraer riqueza y malgastarla.
En Bizkaia ya tenemos factura digital obligatoria y ya me ha pasado dos veces ir a un masajista y que me pidan los mismos datos que si fuera a pedir un crédito: nombre y apellidos, dirección, email, teléfono y DNI!!!Esto lo han ensayado nuevamente con los rusos. Ojo pues. Tengo clientes rusos y cosas parecidas las hemos vivido estos últimos 2 años. El bloqueo es efectivo y los limita muchísimo, aunque se encuentran caminos alternativos, para los mindundis es una verdadera trampa.
El lumpen no nos damos cuenta pero lo tienen más por mano de lo que nos parece. Rusia, Argentina, Chipre... El control de capitales y los corralitos están a la orden del día. En España mismo, la prohibición de pagos superiores a 1.000€ en efectivo es un control mucho más importante de lo que parece. Cuando implanten la factura digital directa a la base de datos de Hacienda, que está al caer, esto va a ser una verdadera granja industrial.
Recuerdo por los años 2011-2012 que ofrecían la ayuda del alquiler para jovenes, no recuerdo la cantidad mensual (¿200€ quizás?). Yo, ingenuamente, caí. Al hacer la declaración de la renta te aparecía como incremento patrimonial y encima te impedía hacer la declaración de forma telemática, obligándote a ir a la delegación de hacienda donde el funcionario te requería los datos catastrales y de alquiler. El borrador final me salió a pagar por esta “ayuda”. Con el tiempo aprendí, gracias a la sabiduría burbujera, que no era más que otro mecanismo del sistema para sostener el precio del ladrillo, vendiéndolo como “ayuda, “bono” para que hacienda te espere con la guadaña en cuanto superes un umbral económico siendo remero (si no lo superas pues me imagino que es jauja). Una década después continúa, como el día de la marmota, usando dinero público para sostener el ladrillo, buscando incautos que caigan en el bono “sociá güeno del estao” mientras hacienda espera a la vuelta de la esquina.Cuando un 25% del país está devorando al resto. Y todavía habrá quien por aquí se vaya por los cerros de Úbeda para enmascarar este expolio.