Yo estaba to contento con mi paco teoria del mad max, provocado por la consolidacion del Yuan como moneda de reserva, pero vaya chasco me he llevado con este articulo de La Razon y el video de Juan Ramon Rallo.
Pero yo soy tozudo y cuando creo en algo de ahí no me sacan aunque mi teoria no aguante dos porqués.
Puede mantener tranquilamente su teoría paco del mad max, Rallo obvia ciertos aspectos asociados al dinero fiat sobre los que no hay nada escrito y ese es precisamente el peligro que puede derivar en caos.
A veces pretendemos forzar una lógica a algo que no la tiene, el dólar a estas alturas goza de tradición en base a los acuerdos de Bretton Woods, la declaración de Pilingui sobre el Yuan tiene mucho que decir y ciertamente podría interpretarse como una extraña bajada de pantalones. Sí se puede mantener una lógica y relación entre uso y reserva, aquello que más utilices también te interesaría reservar en un momento determinado y no me cegaría con el tema del refugio por tanto.
Quizás no voy a decirle nada que no supiese ya, permítame dejarlo por escrito para ver si así nos aclaramos las ideas (o por lo menos yo lo hago):
Qué tiene de particular el sistema monetario Chino, una argucia conceptual, otra de tantas, tienen el renminbi por un lado como si fuese la moneda externa y el yuan por el otro para uso interno. Les cambian el nombre y listo. Ambas están relacionadas y presentan ámbitos diferentes. ... O mejor expresado, el renminbi es un filtro, mediante el cual les permiten tener un cambio flotante con respecto a una canasta de monedas del fondo monetario internacional marcado por su banco central, quien fija un rango en el cambio a nivel diario. No fluctúa libremente como tal. Las monedas de dicha canasta son las "importantes", dólar, euro, yen, libra... países hiper-endeudados.
Hasta hace dos días mantenían un cambio fijo con respecto al dólar, pero a partir del 2005 el mecanismo es el que acabo de exponer.
Como puede observar esto empieza a apestar y ya tenemos al FMI por el medio con sus inventos relacionados con las canastas de monedas y derechos especiales de giro. De hecho, el yuan lleva integrado en dicha canasta desde el 2016.
El juego sigue en movimiento y se torna más retorcido si cabe con las CBDC, comparto el siguiente enlace:
Yuan digital: ¿podría ser una amenaza para el dólar estadounidense?
Esta pregunta surge a partir de la promoción del uso del yuan digital. El 16 de enero pasado el Banco Popular de China y la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (SWIFT) fundaron una empresa conjunta que tiene como objeto, precisamente, promover el uso de la moneda digital del país asiático en los pagos transfronterizos. Según algunos expertos, esto podría como un golpe fuerte para Estados Unidos.
¿Por qué? Porque este proyecto conjunto podría significar la reducción del dominio del dólar en el intercambio internacional, así como también podría significar la pérdida de más de 20 billones de dólares de préstamos baratos para Estados Unidos por parte del resto del mundo. Así lo considera el economista estadounidense David Goldman, de acuerdo a lo señalado por el sitio Sputnik News.
...
Resulta sumamente desconcertante.
Para finiquitar de comentar el vídeo de Rallo, veo lagunas, dice que para que se de una hegemonía del yuan este debe fluctuar libremente tal cual lo hace el dólar. El euro cumple con dicho aspecto por ejemplo y no es considerado esa moneda de referencia internacional, en un marco mental, lo cual acaba fomentando el ser percibida como reserva. ... Hay ciertos fenómenos que Rallo no está poniendo sobre la mesa.
Termina el vídeo señalando el dilema de Triffin... dando vueltas en torno a un balance... y apuntando a que China podría correr en el largo plazo en el largo plazo la misma suerte que Estados Unidos. Es extraño ver a Rallo reconocer aunque sea inconscientemente el regalo envenenado que implica liderar a nivel monetario el mundo... esa es una cuestión extraña sobre la que no se insiste mucho.
En resumen, esto es una locura. Muy a mi pesar, no me queda más remedio que señalarlo como tal.