JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Eutanasia: ¿herramienta de ahorro o derecho real? Mi análisis

la que se quiere dar de baja que piense en los transs. Ellos no pueden trincar. ES UNA HERIDA ABIERTA QUE HUELE A perecidO Y SEGREGA PUS

EL INTERVENTOR · 2026-03-26T10:30:57+00:00

DANOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA eustaquia La eustaquia, como todo lo que toca el Estado, se convierte en una herramienta de gestión poblacional y de ahorro en sanidad. No es una cuestión de derechos, es de costes. Los argumentos de calle: La pendiente resbaladiza es real. Primero para enfermos terminales con dolor insoportable. Mañana para depresivos crónicos que 'consumen muchos recursos'. Pasado para ancianos que son una 'carga' para el sistema. Ya se habla de 'gloria digna' para discapacitados. El Estado, una vez que tiene el poder de decidir quién vive, no lo suelta. Los incentivos perversos. Un sistema sanitario público quebrado ve en la eustaquia un alivio presupuestario. ¿Cuánto cuesta un tratamiento paliativo de calidad vs. una inyección? La presión sutil sobre el paciente y la familia en tiempos de recortes será brutal. La 'libre voluntad' es un mito en muchos casos. Depresión mayor, presión familiar por herencias, sensación de ser una molestia... no es libertad, es desesperación que el Estado debería aliviar, no certificar. Corrupción del oficio médico. El juramento hipocrático es 'no causar daño'. Convertir al médico en verdugo, aunque sea 'por compasión', destroza la relación de confianza básica. Se medicaliza la gloria como solución. El precedente legal. Una vez abierta la puerta, los criterios se expanden. Mira Holanda o Canadá: ya no es solo para adultos. Se normaliza que ciertas vidas 'no merecen ser vividas'. Ese es el lenguaje de las peores ideologías del siglo XX. Esto no es una postura religiosa. Es de pura lógica de sistema. Le das al Estado un martillo, y todos los problemas empiezan a parecer clavos. Sobre todo si los clavos son caros de mantener. Lo que venden como 'compasión' y 'pogreso' suele ser, en el fondo, la cuenta de resultados de la Seguridad Social y la ideología de la gloria útil. Pero claro, decir esto te convierte en un retrógrado. Como siempre.