*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Monsieur George dijo:
Pues me parece muy humano. El primero en creerse el Expediente Royuela ha sido Santiago Royuela. No actuaba de mala fe. Era sincero y no era ningún actor. Si lo del video de Inmatrix es cierto... En fin...

Y luego está la cohorte que se ha acercado al Expediente en busca de fama, dinero y popularidad: El Arconte, el Rix, la Increada, etc...
Hacer clic para expandir...

Los únicos que se han acercado por dinero son el delincuente común impresencia y el raro de Majarazal
 


jajjajajajajjajajajjaja. Qué malo.

A mí me da pena, hombre. Algunas tardes sin nada que hacer me veía un par de vídeos y me carcajeaba de buena gana cada vez que encontraba un "fallo en el guión". Y no eran pocos.

Monsieur George dijo:
Pues me parece muy humano. El primero en creerse el Expediente Royuela ha sido Santiago Royuela. No actuaba de mala fe. Era sincero y no era ningún actor. Si lo del video de Inmatrix es cierto... En fin...

Y luego está la cohorte que se ha acercado al Expediente en busca de fama, dinero y popularidad: El Arconte, el Rix, la Increada, etc...
Hacer clic para expandir...

Nada, que no aprendéis ni a base de golpes de realidad. Yo ya no sé....

Santiago ha sabido que todo es falso no desde el minuto 1. Desde mucho antes. O acaso Alberto ha estado mintiendo a toda su familia, jugándose su patrimonio durante 30 años, y su libertad y la de su descendiente y ninguno de la familia se ha dado cuenta de lo que otros vimos en 3 tardes? Venga ya.... sois patéticos defendiendo lo indefendible hasta el último aliento.

Ah, calla, que no, que Royuela padre es otra víctima. Otro engañado no se sabe muy bien por quién. Qué buena coartada para cuando todo se venga abajo. Caramba! lo que está pasando!

En fin... he conocido sectas menos destructivas de la razón.
 
Sobre el minuto 15.

Santiago Royuela habla con Miguel Frontera. Santiago Royuela habla después con su padre y le cuenta que "Miguel Frontera aparece en los papeles del Mena" roto2 Que "Mena está pagando a Frontera". Santiago Royuela llama a Frontera para que le de explicaciones, y este mismo decide llamar por teléfono a Alberto Royuela para aclararle que es que ni conoce a Mena. roto2

Poneros en la situación de Miguel Frontera. Imaginad que os llama Santiago Royuela y os dice que aparecéis en sus papeles y que estáis a sueldo de Mena. ¿Qué pensaríais de la historia? roto2

 
Monsieur George dijo:
Sobre el minuto 15.

Santiago Royuela habla con Miguel Frontera. Santiago Royuela habla después con su padre y le cuenta que "Miguel Frontera aparece en los papeles del Mena" roto2 Que "Mena está pagando a Frontera". Santiago Royuela llama a Frontera para que le de explicaciones, y este mismo decide llamar por teléfono a Alberto Royuela para aclararle que es que ni conoce a Mena. roto2

Poneros en la situación de Miguel Frontera. Imaginad que os llama Santiago Royuela y os dice que aparecéis en sus papeles y que estáis a sueldo de Mena. ¿Qué pensaríais de la historia? roto2

Hacer clic para expandir...

Pues que la droja en el colacao
 



Sep 22 at 20:36
(imagen visible para usuarios registrados)

Lesmes empieza a buscar un despacho de 'juez raso' en el TS
a la vista de la desidia de PP y Gobierno

(imagen visible para usuarios registrados)
www.elespanol.com

Lesmes empieza a buscar un despacho de 'juez raso' en el TS a la vista de la desidia de PP y Gobierno

Transcurridos 15 días desde que anunció la posibilidad de dimitir, esperaba que al menos los negociadores de la renovación del CGPJ se reunieran.
www.elespanol.com www.elespanol.com

Transcurridos 15 días desde que anunció la posibilidad de dimitir, esperaba que al menos los negociadores de la renovación del CGPJ se reunieran.
22 septiembre, 2022 02:43 @Maria_peral
​
El presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha empezado a buscar un despacho de magistrado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, a la que le corresponde volver cuando cese en su cargo actual.
Lesmes ha sido visto este miércoles por la tarde recorriendo los despachos de la Sala que se encuentran libres con la finalidad de elegir uno de ellos, según han informado a EL ESPAÑOL fuentes del alto tribunal.
El gesto de la máxima autoridad judicial se produce horas después de que los negociadores de los dos sectores del Consejo General del Poder Judicial hayan celebrado su segunda reunión sobre la elección de dos nuevos magistrados para el Tribunal Constitucional. Ya superado el plazo dado por el Gobierno a través de una reforma legal exprés, no se ha alcanzado ningún acuerdo y ni siquiera se ha concretado una fecha para el siguiente encuentro.
[El cónclave del CGPJ sobre la elección de jueces del TC acaba sin acuerdo y sin nueva fecha de reunión]
La renovación del tribunal de garantías -que también compete al Gobierno, al que corresponde designar a otros dos magistrados- no es lo único que no avanza.
Han pasado dos semanas desde que, en la solemne apertura del año judicial presidida por el rey Felipe VI, Lesmes sugiriera la posibilidad de dimitir si no se produce la sustitución del CGPJ o, en su defecto, si no se devuelven al Consejo las competencias para efectuar nombramientos judiciales discrecionales.
Debido una ley promovida por el Gobierno de Sánchez, desde marzo de 2021 el órgano de gobierno del Poder Judicial no puede cubrir las vacantes del Tribunal Supremo o las presidencias de Tribunales Superiores y Audiencias Provinciales, lo que está causando disfunciones en la administración de Justicia.


​
El presidente del CGPJ Carlos Lesmes planea dimitir el 5 de octubre

El máximo responsable del órgano de Gobierno de los magistrados en España cumpliría así su ultimatum al Gobierno

(imagen visible para usuarios registrados)

22 de septiembre de 2022 - 08:33 (Actualizado: 22 de septiembre de 2022 - 08:33)
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, planea dimitir el próximo 5 de octubre. Así lo asegura el diario 'El Debate'. Según el digital Lesmes convocará un pleno extraordinario para el próximo 3 de octubre en el que se nombrará dos nuevos magistrados para la corte de garantías del órgano de gobierno de los jueces.

Lesmes pone el 3 de octubre como fecha límite para renovar el Tribunal Constitucional

Dos días después pretende abandonar su cargo dejando descabezado el órgano judicial. Consumaría de esta forma el ultimatum dado a Gobierno y oposición para que renovaran el CGPJ.​
 
Última edición:
Ando viendo el video de 4 horas del frontera este y este tio que tiene 12 años mentales y la inmatrix 8?

Vaya banda colegas...
 
Última edición:
Santiago Royuela es una buena persona, se le ve. Nadie se joroba la vida a sí mismo dándolo todo por hacer justicia con su hermano, con su padre, y por su país sin recibir nada a cambio, excepto ataques personales de mediocres.

Es verdad que se enfada fácilmente, típico en los portadores de mucha genética Nórdica Roja. Las buenas personas se alteran con facilidad porque les duele mucho las injusticias. Mientras que los mediocres y, sobre todo, los delincuentes de guante blanco son muy tranquilitos y no se alteran por nada, como los orate.

Nuestra obligación es apoyarle y darle fuerzas para templarle. Dejarlo solo es indigno, especialmente por parte de los que ha tenido más cerca.

Los últimos vídeos de denuncia sobre la corrupción judicial y política que ha venido publicando en los dos últimos meses han sido tremendos, de infarto, poniendo en jaque a toda la mafia narcoterrorista española. Con él ha estado a punto de explotar todo. Sin él, todos los mafiosos están dando un soplido profundo de desahogo y celebración. Santi es un hombre muy importante para España, al igual que su padre. Si Santi no regresa fortalecido e inmunizado contra los traidores que merodean su entorno será un fracaso de todos los españoles.
 
Evolucionista dijo:
Santiago Royuela es una buena persona, se le ve. Nadie se joroba la vida a sí mismo dándolo todo por hacer justicia con su hermano, con su padre, y por su país sin recibir nada a cambio, excepto ataques personales de mediocres.

Es verdad que se enfada fácilmente, típico en los portadores de mucha genética Nórdica Roja. Las buenas personas se alteran con facilidad porque les duele mucho las injusticias. Mientras que los mediocres y, sobre todo, los delincuentes de guante blanco son muy tranquilitos y no se alteran por nada, como los orate.

Nuestra obligación es apoyarle y darle fuerzas para templarle. Dejarlo solo es indigno, especialmente por parte de los que ha tenido más cerca.

Los últimos vídeos de denuncia sobre la corrupción judicial y política que ha venido publicando en los dos últimos meses han sido tremendos, de infarto, poniendo en jaque a toda la mafia narcoterrorista española. Con él ha estado a punto de explotar todo. Sin él, todos los mafiosos están dando un soplido profundo de desahogo y celebración. Santi es un hombre muy importante para España, al igual que su padre. Si Santi no regresa fortalecido e inmunizado contra los traidores que merodean su entorno será un fracaso de todos los españoles.
Hacer clic para expandir...

Ponle esto para que lo escuche con cascos bien puesto y vea a Gargamel y al Mena

 
Algunos de los vídeos de Santi en los últimos 2 meses son perlas ya que tocan temas desconocidos para muchos, pero que explican cómo funcionan las cosas.

Algo de lo que no se habla en Youtube. Y en mi TOP-3 está lo del tema Farrerons. Una figura clave no solo en el auge de Plataforma per Catalunya (fue cabeza de lista por Barcelona) sino en la mayoría de movimientos similares. Santi explicó en detalle la importancia de ideólogos como Farrerons y lo difícil que es que ‘encajen’ con políticos de acción o líderes naturales como Anglada.

Otros de los temas que Santi ha desvelado (quizás hablando de más) es cómo actuaban los subasteros llegando a acuerdos entre ellos y repartiéndose los inmuebles y activos antes de las pujas en los Juzgados Mercantiles. Fijando precios máximos (que en el fondo perjudicaban a los empresarios que veían cómo se valoraban sus activos a un precio mucho más bajo que si hubiera habido puja oficial).

Y también lo de los retiros espirituales de agrupaciones católicas asociadas a lo que se llama ‘ultraderecha’ y que Opus como otras muchas agrupaciones utilizan para la formación de sus miembros.

Y el problema de fondo es que alguien como Santi o cualquier miembro de la família Royuela tiene vivencias y material para conocer las verdaderas cloacas del Estado, y como se ha comentado varias veces por aquí, que de una u otra forma, el ER sea un arma que utiliza una facción de las cloacas para atacar a la otra.
 


EL JUEZ PRESENCIA O QUIEN LE REDACTA ESTO

DEFINITIVAMENTE COMETE UN ERROR GRAVE

La justicia lo tiene por acreditado: ¡Margarita Robles blanqueó 6 Millones de euros en paraísos fiscales!

FALSO . INEXACTITUD. TE ARCHIVAN LA CAUSA Y USAN UN TIEMPO CONDICIONAL DICIENDO
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Lo que pone es : " es tan ridiculo y falso que ni entro lo desprecio... y aunque fuera verdad no es competencia juzgar este asunto"
(imagen visible para usuarios registrados)
ESO NO QUIERE DECIR QUE LOS DEN POR ACREDITADOS: AL CONTRARIO .

LO QUE TE ESTAN DICENDO ES QUE APARTE DE QUE CREEN QUE SON FALSOS.
QUE AUNQUE FUERAN VERDADEROS TAMPOCO LO IBAN A INVESTIGAR

A) "POR SER DE HACE 15 AÑOS"

B) Y NO SER COMPETENTES PARA ELLO

NO ESTA RECONOCIENDO SU VERACIDAD: ESTA QUITANDOSE LA RESPONSABILIDAD DE ENCIMA DICIENDO QUE CREE QUE SON FALSOS Y ADEMAS NO LO PUEDEN JUZGAR AUNQUE ESTUVIERAN SEGUROS DE QUE FUERAN CIERTOS ( QUE NO LO ESTAN )

Nota de Prensa de ACODAP

¿Recuerdan los “dineros” de Margarita Robles en paraísos fiscales? Pues vuelve a haber polémica

Aunque ACODAP, la asociación que preside el juez Fernando Presencia, está denunciando continuamente la corrupción y la enorme cantidad de dinero que tienen muchos políticos y jueces en paraísos fiscales, la Justicia reacciona como suelen hacer los tribunales cuando no hay indicios suficientes: archivando las denuncias.

Pero a pesar de ello, nos dejan “perlas” absolutamente imperdibles en todas y cada una de las sentencias con las que intentan cerrar el caso de la ministra de Defensa. Ayer mismo recibíamos la última procedente de la Audiencia Provincial de Madrid con el número de auto 741/2022.

Como era de esperar, en este auto se vuelve a decir, sin disimulo, que no hay intención alguna, por parte de los magistrados, de iniciar ningún tipo de investigación sobre lo denunciado ya que, según reza en el propio auto, “ha transcurrido en consecuencia un período superior a quince años”.

Pero lo más grave de este asunto es que, la denuncia inicial que sí se hizo en tiempo y forma, sí tuvo consecuencias penales, pero para el denunciante: Alberto Royuela Fernádez.

De todas formas, y a pesar de que nuevamente la justicia decida no investigar a la ministra de Defensa y opte nuevamente por el archivo de la misma, conviene que no se pierdan lo que se dice en uno de los párrafos de este auto:

“Tal y como se recoge en la resolución impugnada, no se advierte el más mínimo indicio que permita atisbar la existencia de un delito de prevaricación en relación con la resolución dictada por los referidos Magistrados, verificándose con la lectura del auto de fecha 24 de marzo de 2022 dictado por la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, que en la argumentación jurídica se alude a la eventual prescripción de los hechos, sin que en la parte dispositiva se contenga declaración en tal sentido y sí tan sólo el pronunciamiento desestimatorio del recurso interpuesto contra la resolución de 26 de noviembre de 2021 del Juzgado Central de Instrucción número 3 de dicho Tribunal, no aportada, pero que tal y como consta en el razonamiento jurídico primero in fine del citado auto, se basó para acordar el archivo de la denuncia presentada, en la redacción incoherente e inconexa de los hechos y en su falta de competencia, aun cuando aquéllos resultasen acreditados…”

Suma y sigue…

AUTO QUE RESUELVE LA APELACION CONTRA EL 2º ARCHIVO MARGARITA ROBLES


LA DESINFORMACIÓN DEL AUTOR QUE REDACTA
LAS NOTAS DE PRENSA DE ACODAP
sobrepasa lo razonable

Directamente cuando lees una nota de prensa de ACODAP ya sabes que exagera en precisiones fundamentales para inducir a error y triunfalismo.
NO TE PUEDES FIAR PORQUE RETUERCE LA INTERPRETACION PARA QUE LA SITUACION " DIGA" LO QUE QUISIERAN QUE DIJERA
Y NO LO QUE DICE DE VERDAD

DEJA YA DE MENTIR DIRECTAMENTE
​
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.742
Mensajes
58.393.905
Miembros
191.038
Último miembro
El Enigma del Acero

El blog de burbuja.info

-
-
Volver