Jesùs lo dijo
Será en Octubre
- Desde
- 31 Dic 2008
- Mensajes
- 34.346
- Fruta
- 13.582
EN VERDAD TE DIGO: TIENES QUE ENTERARTE MEJOR Y NO SEGUIR EN LA IGNORANCIA QUE NOS TIENE SUGESTIONADOS CON MODELOS "IMPORTADOS", QUE NO SON LA SOLUCIÒN.
OBSERVA BIEN:
La reserva fraccionaria no es un embeleco porque en realidad no se inventa el dinero, el dinero prestado es inventado pero es un credito o sea que el banco cuenta con que tu con tu trabajo lo vas a pagar en el tiempo. Es dinero en base a la confianza.
El embeleco està solo en que te cobren intereses y peor aun intereses compuestos, por un dinero inventado en base al credito o confianza!
Es solo un sistema generalizado de generar credito o sea dinero credito, no deuda sino credito.
O sea la reserva fraccionaria hace que los bancos dependiendo del banco central de la nacion, presten mas de lo que tienen sus depositos y no se cuenta solo el circulante o dinero papel sino todo deposito ya sea tambien en moneda electronica que vale y es moneda real denominada de tal pais o de tal otro pais, como la moneda contante y sonante.
Es cierto entonces, los bancos privados crean dinero que no existia antes de prestarlo; digamos un alto porcentaje de los prestamos;
pero es dinero credito, en base a la confianza!
Los bancos privados en base a la reserva fraccionaria prestan dinero que aun no existe,porque tienen la facultad de dar credito segun lo permite la reserva fraccionaria, es dinero que serà pagado en un futuro en base a la confianza en que tu terminando la universidad conseguiras trabajo y pagaras. O tambien en base a algunas otras garantias como por ejemplo tus bienes, si no pagas te quitan tus bienes.
Ahora bien el embeleco en ese caso consiste no en el sistema sino en que los bancos generan las crisis simplemente cerrando el grifo del credito, y dan origen a los momentos de expansion de la economia simplemente abriendo el grifo del credito.
Entonces los bancos creando la crisis A TRAVES DE SUS TELEVISIONES, hacen que gente que normalmente habria podido pagar su deuda ya no la pueda pagar, entonces le quitan los bienes reales a ls personas como casas, tierras, de todo y es asi como se han vuelto ricos estos parasitos, simplemente adueñandose del credito.
Explicar esto asi, significa salirse de la manipulacion en la que nos tienen siempre pensando que si el oro o si bienes escasos o demas ideas obsoletas y falsarias que son solo prejuicios y no la realidad de como es el sistema bancario o del dinero.
La solucion està en las regulamentaciones. O sea dar al Cesar lo que es del Cesar; Jesus lo dijo y Alan Greenspan tambien;
"this is not an issue of credit rating"
[YOUTUBE]q6vi528gseA[/YOUTUBE]
O sea la probabilidad de "default" o bancarrota, se da cuando no hay confianza en los mercados accionarios, pero si Alan Greenspan va en tv y dice abiertamente "en caso tal de que no podamos pagar podemos inventar nuevo dinero para pagar" està hablando de los bonos soberanos del tesoro conocidos en otros paises como titulos de Estado, sucede que si hay una regulamentacion que dice eso mismo que dijo Alan Greenspan, se obtiene la confianza en los mercados, la confianza de ser pagados a fin de año mientras que si no hay regulamentaciones el pais paga el riesgo de default.
Los mercados regulamntados entonces se calman porque tienen confianza, la confianza hace que los intereses bajen, y los intereses bajos hacen que baje la deuda y obtienen la no necsidad de imprimir nuevo dinero, porque con intereses bajos la deuda es pagable a fin de año o sea la deuda se entiende solo los intereses anuales entiendase de que estamos hablando.
La deuda como mole no se cuenta, es solo psicologica; no es otra cosa que la cantidad de riqueza calculada en dinero generada por la economia de pais en los ultimos 200 años.
La deuda que se tiene que pagar anualmente a los dententores de titulos de Estado son los intereses anuales.
Ahora bien, si nacionalizas el banco central como es derecho de todo estado, simplemente tienes el instrumento legal para pagar la deuda segun la regulamentacion haces que bajen los intereses y con la nacionalizacion de la deuda te adueñas del pais, si es el Estado quien se adueña de la mole de la deuda no los intereses anuales que hay que pagar a los dueños de los titulos de Estado sino que si el pais se adueña del banco central se adueña de la mayoria de los titulos de Estado.