Frigodedo pide privatizar las pensiones: el sistema está quebrado

Ilustración editorial de un reloj de arena con monedas de euro cayendo sobre una hucha y una pirámide de población difuminada
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El sistema público de pensiones español es un zombi. Lo han quebrado. La frase no es de un tertuliano de sobremesa: es el diagnóstico que se atribuye a la órbita de Vox y que ha servido de pistoletazo para una discusión que en España sigue siendo tabú. La propuesta concreta: una reforma estructural hacia un modelo mixto que combine el reparto clásico con la capitalización individual.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El foro se parte: 800€, Suecia y el miedo a los fondos privados (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)
  2. Foro de pensiones: Austria entra en el debate y el hilo se parte (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)
  3. Frigodedo se queda sin votos y el foro pasa a las residencias (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)
  4. Frigodedo, el IPC y las cuentas de Amancio Ortega (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)
  5. El hilo se muda a la sanidad y al sistema italiano: «pagan más impuestos y aguantan» (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)
  6. El déficit contributivo de las pensiones: 56.946 millones en 2025 (5 Oct 2026 – 5 Oct 2026)

Ver los 7 tramos

Más sobre: Pensiones
jeiper dijo:
Se agradece la sinceridad. Si ya luego hay viejos que deciden votar a la derecha, es difícil salvar a alguien de su propia ignorancia.
Hacer clic para expandir...
Claro que votarán a la derecha. La carga del nuevo modelo va a hacia los que no se jubilaron. Entrando en el nuevo modelo o si eliges no entrar ,acorazonado a qué no haya remeros suficientes porque se han ido al privado. Inestabilidad si o si para los no jubilados
 
Drobed Yug dijo:
Estoy a favor de quitar la pensión a quien haya cobrado ya más de lo que ha cotizado.
Hacer clic para expandir...
Yo estoy a favor de reducir todas las pensiones a 800€.

Franco ideó las pensiones pensando en cubrir los gastos básicos durante los años de retiro.

Una persona que ya tiene a los descendientes emancipados y la casa pagada no necesita más de 800€, y aun así me parece excesivo considerando que tienen medicamentos gratis, transporte público gratis, viajes casi gratis, descuentos en cultura y ocio, y hasta descuentos en Carrefour.
 
Normal, es que no es sostenible. Eso sí, hay que tener mucho cuidado, no solo en lo que se dice, también en como se dice. No es mismo que decir que el sistema actual no es sostenible y que lo cambiarán, poco a poco, por uno más adaptado a la sociedad actual.
 
Gatoo_ dijo:
Lo privado siempre funciona mejor que lo público. No veo el problema.
Hacer clic para expandir...
ejem, ejem, los fondos de pensiones privados en EEUU se usaron para subrprime, ahora aun no exploto para dar creditos privados a flipados, yo no meto un euro en un fondo privado de pensiones, ese dinero vuela
 

Países que han pasado de reparto → modelo mixto (reparto + capitalización obligatoria):​

Europa​

  • Suecia Reparto nocional + cuenta individual obligatoria (Premium Pension).
  • Países Bajos Reparto mínimo + fondos de empleo gigantes obligatorios.
  • Dinamarca Reparto básico + ATP obligatorio + fondos laborales.
  • Finlandia Reparto fuerte + capitalización complementaria obligatoria en algunos sectores.
  • Letonia / Polonia / Estonia Reparto nocional + pilar obligatorio capitalizado (con ajustes posteriores).
  • Reino Unido Reparto básico + auto‑enrolment obligatorio de facto (aunque técnicamente opt‑out).

Patrón común:

Todos estos países tenían demografía envejecida o costes crecientes del reparto. La transición siempre fue:
  1. Mantener derechos ya generados en reparto
  2. Introducir capitalización obligatoria solo para el futuro
  3. Transición por edades (mayores casi sin cambios, jóvenes con más capitalización)
  4. Compensaciones a rentas bajas

​

España tendrá que hacerlo?​

Sí, estructuralmente sí. No es ideología: es aritmética demográfica.
  • Fertilidad 1,2
  • Esperanza de vida >85 años
  • Ratio cotizantes/jubilados cayendo
  • Gasto en pensiones >14% PIB y creciendo
  • Revalorización por IPC → coste artefacto peligroso a largo plazo
Con estos parámetros, el reparto puro no puede sostener el nivel de prestaciones futuras sin:
  • subir cotizaciones,
  • subir impuestos,
  • o bajar pensiones.
Por eso, España acabará incorporando un pilar obligatorio de capitalización, probablemente:
  • 10–15% de la cotización,
  • con transición por edades,
  • y reparto como columna vertebral.
Es el modelo Suecia/Australia, no el modelo Chile 1981.
 
Gatoo_ dijo:
Yo estoy a favor de reducir todas las pensiones a 800€.

Franco ideó las pensiones pensando en cubrir los gastos básicos durante los años de retiro.

Una persona que ya tiene a los descendientes emancipados y la casa pagada no necesita más de 800€, y aun así me parece excesivo considerando que tienen medicamentos gratis, transporte público gratis, viajes casi gratis, descuentos en cultura y ocio, y hasta descuentos en Carrefour.
Hacer clic para expandir...
Solo si quedan exentos de toda fiscalidad. Imaginate tú esa pensión y encima pagar la innumerable lista de saqueo que tenemos: IBI,circulación, cochambres, plusvalías...
 
Máximo Décimo Hispanio dijo:
ejem, ejem, los fondos de pensiones privados en EEUU se usaron para subrprime, ahora aun no exploto para dar creditos privados a flipados, yo no meto un euro en un fondo privado de pensiones, ese dinero vuela
Hacer clic para expandir...

¿Y qué me dices de un fondo público que ha llevado a la quiebra técnica a un país como España?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.232
Mensajes
58.280.970
Miembros
190.956
Último miembro
spinaco

El blog de burbuja.info

Volver