PP Frijolito propone que el partido que gane se lleve un plus extra de diputados

Frijolito propone que el partido que gane se lleve un plus extra de diputados
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La propuesta que se atribuye a Feijóo consiste en reformar la ley electoral para que el partido que gane las elecciones reciba diputados adicionales. La medida busca asegurar mayorías y ha sido calificada de fraude por sus críticos.

Leer el resumen completo →

La propuesta que se atribuye a Feijóo consiste en reformar la ley electoral para que el partido que gane las elecciones reciba diputados adicionales. La medida busca asegurar mayorías y ha sido calificada de fraude por sus críticos.

La polémica estalló con una publicación en X que atribuye a Alberto Núñez Feijóo una propuesta de reforma de la ley electoral. Según ese texto, el PP impulsaría un mecanismo por el cual, si gana las elecciones, se le sumarían diputados extra hasta alcanzar la mayoría absoluta de forma automática. La publicación añade que quienes denuncian fraude electoral serían los mismos que buscan hacer trampas para conseguir el poder, y pide frenarles.

Qué dice exactamente la propuesta atribuida

El mensaje difundido en X sostiene que Feijóo plantea modificar la ley electoral para que el partido vencedor obtenga un plus de escaños. Ese plus no se concreta en número ni en porcentaje. El objetivo declarado sería que el ganador consiga la mayoría absoluta sin necesidad de pactos. La mayoría absoluta en el Congreso está fijada en 176 diputados de un total de 350.

La publicación no detalla si el plus se aplicaría solo al partido más votado o si beneficiaría a una coalición. Tampoco especifica si la reforma exigiría cambiar la Constitución o bastaría con una ley orgánica. Son cuestiones clave que quedan abiertas.

Por qué importa una reforma así

La ley electoral española se rige por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, la LOREG, de 1985. Cambiar el sistema de reparto de escaños afecta a la representación de todos los ciudadanos. Un plus para el ganador reduciría el peso de los partidos minoritarios y alteraría el equilibrio parlamentario.

La publicación en X califica la medida de fraude. Es una acusación política, no una calificación jurídica. No hay sentencia ni informe que respalde ese término. La propuesta, tal como se describe, no está confirmada oficialmente por el PP en el texto difundido.

Un debate recurrente en la política española

La idea de primar al partido más votado no es nueva. Distintos partidos han propuesto a lo largo de los años fórmulas para garantizar la gobernabilidad. Ninguna ha prosperado porque exige mayorías muy amplias en el Congreso.

La publicación atribuye a Feijóo una intención que, de confirmarse, supondría un giro en el sistema electoral. Por ahora, lo único verificable es el contenido de ese mensaje en X. Cualquier reforma de este calado requeriría un debate parlamentario y, probablemente, un consenso que hoy no existe.

Datos clave
  • La publicación en X atribuye a Feijóo una reforma para dar diputados extra al partido que gane las elecciones.
  • La mayoría absoluta en el Congreso son 176 diputados de 350.
  • La ley electoral vigente es la LOREG, de 1985.
  • La propuesta no concreta cuántos diputados se sumarían ni si exigiría cambiar la Constitución.
  • El término fraude electoral es una acusación política sin respaldo judicial en el texto difundido.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Rory B Bellows

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
3.538
Fruta
23.953
 
Propone esto porque sabe que no es constitucional y no se puede hacer. Podría proponer cosas que sí que lo son pero, para qué?
 
No favorecería al PP sino a quien gane. No me parece mala idea si se hace bien, favorecería el voto táctico y existe en algunos países. A Grecia le ha dado estabilidad.
 
Lo malo de estas ocurrencias no está en su razón de ser sino en el tiempo elegido para proclamarlas. Así, a vote pronto me vino la idea de que gobernar con VOX será para el PP un trauma superior al hecho de imaginar que vayan a cambiar algo a mejor derogando leyes que para el senso popular son extraordinarias conquistas "sociales".

Y repito, la idea no es mala porque pondría contra las cuerdas a las "bisagras" de izquierdas y nacionalistas que por su propia naturaleza tenderán a sacarle partido con superior beneficio a un "partido de pogre" que a otro conservador...

Estas cosas se plantean y ejecutan cuando uno está en el poder porque de otro modo parecen lo que son y es estar tan convencido de una victoria incómoda que casi me obliga a tenerles cierta lástima.

Un partido mediocre, con un director mediocre y un discurso mediocre es la alternativa a la lucidez iluminada de los tramposos.
 
Lo que tiene que haber es elección DIRECTA del presidente y los fruta, sin listas cerradas ni sistemas de ese tipo.

Lo que debería haber es elecciones presidenciales (Ejecutivo) independientes de las elecciones a Cortes (Legislativo). Y el Senado debería eliminarse.
 
Lo de hacer una circunscripción única para toda la nación y hacer que cada voto de un español cuente lo mismo, independientemente de donde viva, ya para otro siglo.
Exacto, un español, un voto. Y que los partidos nacionalistas que no respeten la unidad de España no puedan presentarse al Congreso.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.705
Mensajes
58.358.535
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver