Galicia y la inmigración: ¿es la comunidad con más extranjeros?

De esa foto saco otra conclusión: medirse por el tonalidad de piel me parece un error. Como si la piel blanca de por sí te otorgara dones especiales o diferentes. El «soy más blanco que tú» me mata.

Pues el fenómeno que observo en esa foto y esa calle es un fenómeno que voy observando por todas las calles y cada vez más, y la edad de las personas. Cada vez más las calles están pobladas de gente mayor.
De eso va este hilo, de rasgos y de cómo se perciben a simple vista. Si no te gusta que se hable de ello, éste no es tu hilo.
 
De eso va este hilo, de rasgos y de cómo se perciben a simple vista. Si no te gusta que se hable de ello, éste no es tu hilo.
Sí, el tema puede llegar a ser interesante. Lo que no me parece tan bien es medirse unos con otros por el tonalidad de su piel. A los foreros me refiero. Y que presupongan que porque en su terruño o región sean más o menos blancos, eso les da un valor especial. A eso me refería.

y te lo dice un andaluz de ocho apellidos andaluces y al que le hablan en inglés cuando entra en algunos locales.

los hilos no tienen dueño y nadie tiene que ir señalando puertas. Ni siquiera tienen tema. Pues en todos los hilos la mitad de mensajes y conversaciones son libres y se van por las ramas y donde empezó hablando del tiempo, se acaba en un amable y simpático debate sobre tal o cual forero.

medir los colores de piel me parece un error
 
Sí, el tema puede llegar a ser interesante. Lo que no me parece tan bien es medirse unos con otros por el tonalidad de su piel. A los foreros me refiero. Y que presupongan que porque en su terruño o región sean más o menos blancos, eso les da un valor especial. A eso me refería.

y te lo dice un andaluz de ocho apellidos andaluces y al que le hablan en inglés cuando entra en algunos locales.

los hilos no tienen dueño y nadie tiene que ir señalando puertas. Ni siquiera tienen tema. Pues en todos los hilos la mitad de mensajes y conversaciones son libres y se van por las ramas y donde empezó hablando del tiempo, se acaba en un amable y simpático debate sobre tal o cual forero.

medir los colores de piel me parece un error
Pues es que hay determinados lugares donde, al cambiar la composición de la población, surgen problemas de convivencia, y es algo que no me puedes rebatir.
 
Pues es que hay determinados lugares donde, al cambiar la composición de la población, surgen problemas de convivencia, y es algo que no me puedes rebatir.
ni pretendo. me vienen grandes ciertos debates.

yo voy a algo menos profundo, más simple y que se suele ver muy a menudo en el foro.
El uno otorgarse todos los valores de un país o una región. El sentirse especial porque en su región sean más o menos ricos, más o menos inteligentes, más o menos blancos de piel.
Como si pertenecer a una región rica te hiciese rico a ti. Rico, o blanco de piel. Encontrar orgullo o placer, sentirse especial porque de donde se es predomina un tonalidad de piel.

El simple hecho de tener un tonalidad de piel nos hace creer que somos especiales, cuando igual tienes dificultad para llegar a fin de mes.

Bueno, bueno, tienes razón, este no es mi debate. así que salgo por donde entré...

breve y grato el placer de discernir con usted...
 
ni pretendo. me vienen grandes ciertos debates.

yo voy a algo menos profundo, más simple y que se suele ver muy a menudo en el foro.
El uno otorgarse todos los valores de un país o una región. El sentirse especial porque en su región sean más o menos ricos, más o menos inteligentes, más o menos blancos de piel.
Como si pertenecer a una región rica te hiciese rico a ti. Rico, o blanco de piel. Encontrar orgullo o placer, sentirse especial porque de donde se es predomina un tonalidad de piel.

El simple hecho de tener un tonalidad de piel nos hace creer que somos especiales, cuando igual tienes dificultad para llegar a fin de mes.

Bueno, bueno, tienes razón, este no es mi debate. así que salgo por donde entré...

breve y grato el placer de discernir con usted...
Pues es que tienes infinitamente más papeletas para vivir mejor y para que tu entorno sea más habitable si vives en un barrio con buena convivencia que si vives en un barrio con problemas, y esto es algo que, otra vez, no me puedes rebatir porque hay cien mil ejemplos de lo que digo.
 
despues de la guerra de granada los reyes catolicos repartieron moriscos por toda la peninsula puede que alli fueran mas.
Fueron más, o tal vez se expulsó a menos unas décadas más tarde. El noroeste era una zona remota y mal comunicada con el resto de España hasta el siglo XIX, quizás los bisnietos de los desterrados pasasen más desapercibidos ante la vigilancia de las autoridades centrales, si eran reservados y lograban estar quietos y callados, a la gallega.
 
Última edición:
Pero no me refiero a ponerse morenos en la playa, sino a un moreno natural, además de pelo azabache y ojos oscuros, lo que es lo mismo que el fenotipo mediterráneo por excelencia.

Observar a esta reportera gallega. Su fenotipo es una mezcla de fenotipo mediterráneo del sur entre gracile med y beride. Casos así en la tierra de los "celtas" los hay en cantidades enormes. ¿Verdad @Hermericus? No me caen bien los pueblos que se adueñan del legado de pueblos que no tienen nada que ver con ellos; genéticamente, y ya no te digo fenotípicamente, no hay ninguna diferencia entre un gallego y un murciano. Pero estos que se creen escoceses y no son más que portugueses asimilados se creen diferentes. Señores, aquí los únicos que no han cambiado nada y somos los mismos desde la edad del bronce somos los vascos.


Estos fenotipos no te los encuentras en Euskadi, el único refugio demográfico desde la edad del bronce. Como se puede comprobar se atisba una cantidad enorme de componente ancestral de EEF superior al 65%, posiblemente no más de un 25% de WHG, el resto claramente caucasian e iberomaurisian.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Creo que ya va siendo hora de que les quitemos a estos el mito de celtismo que nunca han tenido; yo por mi parte seguiré bromeando sobre ello porque solo me provoca risa, no hay ni una sola prueba genética que demuestre tal cosa. No son más que otros mediterráneos más.
¿Y a ti qué más te da lo que sientan o dejen de sentir?
 
Pues es que tienes infinitamente más papeletas para vivir mejor y para que tu entorno sea más habitable si vives en un barrio con buena convivencia que si vives en un barrio con problemas, y esto es algo que, otra vez, no me puedes rebatir porque hay cien mil ejemplos de lo que digo.
es que creo que hablamos de cosas diferentes. eso que dices quizás fuese el debate inicial, pero todo deriva en compararse unos foreros a otros ya no por el tonalidad de piel, sino por el que predomina en su región, hacerlo propio, que como digo, como si eso fuese algún don...
En lo individual y como ejemplo, poco consuelo tiene que tener el mendigo o vagabundo que vive en los bajos de un portal del Barrio de Salamanca
 
Está más que dicho ya: Galicia es de las zonas con más genética del norte de África de la península, en torno a un 10%, por una serie de inmigraciones desde Portugal, y encima algunos van de celtas puros.
Mira, mejor no entremos en descalificaciones personales.
 
Alcanzan una misma cantidad de linajes paternos joven; toda la zona occidental de la península en general los alcanza. A diferencia de Italia, donde el elemento helenizante se concentra en el sur, en nuestra península el elemento joven se concentra en el occidente peninsular.
Precisamente en esas zonas es donde menos han estado, no llega a 50 años su permanencia y nunca tuvieron asentamientos estables al ser tierra de frontera.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Mujeres asturianas, las dos del centro y la de arriba de la derecha podrían ser perfectamente de Leicester:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Y yo te pongo estas y parecen del Berebere.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero no me refiero a ponerse morenos en la playa, sino a un moreno natural, además de pelo azabache y ojos oscuros, lo que es lo mismo que el fenotipo mediterráneo por excelencia.

Observar a esta reportera gallega. Su fenotipo es una mezcla de fenotipo mediterráneo del sur entre gracile med y beride. Casos así en la tierra de los "celtas" los hay en cantidades enormes. ¿Verdad @Hermericus? No me caen bien los pueblos que se adueñan del legado de pueblos que no tienen nada que ver con ellos; genéticamente, y ya no te digo fenotípicamente, no hay ninguna diferencia entre un gallego y un murciano. Pero estos que se creen escoceses y no son más que portugueses asimilados se creen diferentes. Señores, aquí los únicos que no han cambiado nada y somos los mismos desde la edad del bronce somos los vascos.


Estos fenotipos no te los encuentras en Euskadi, el único refugio demográfico desde la edad del bronce. Como se puede comprobar se atisba una cantidad enorme de componente ancestral de EEF superior al 65%, posiblemente no más de un 25% de WHG, el resto claramente caucasian e iberomaurisian.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Creo que ya va siendo hora de que les quitemos a estos el mito de celtismo que nunca han tenido; yo por mi parte seguiré bromeando sobre ello porque solo me provoca risa, no hay ni una sola prueba genética que demuestre tal cosa. No son más que otros mediterráneos más.
Yo por trabajo estuve viviendo dos años en Galicia, la mayor parte del tiempo en la zona de Ferrol, y había bastante gente rubia y con ojos claros, me llamó la atención. Aclaro que soy de Madrid y de origen aragonés y vasco por parte de mis ancestros, nada que ver con esa parte de España. Para terminar, conocí a gente estupenda, unas zonas espectaculares y me trataron muy bien, cero quejas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Precisamente en esas zonas es donde menos han estado, no llega a 50 años su permanencia y nunca tuvieron asentamientos estables al ser tierra de frontera.
¿Qué es lo que no te entra? La genética norteafricana y la semítica entraron con los romanos, ¿entiendes? Con los romanos, es fácil de entender, pero siempre estáis con lo mismo una y otra vez con los musulmanes. Te digo una cosa: si el sarracin nunca hubiera ansioso de la península arábiga, a día de hoy un habitante del sur de la península ibérica tendría en promedio un 40% de norteafricano y un 20% de hebrea; un habitante de lo que hoy es Portugal tendría sin exagerar un 30% de norteafricano; un habitante del levante español sin exagerar tendría un 30% de hebrea. La conquista árabe y posteriormente la Reconquista purgó buena parte de esa genética que provocó el imperio romano, un desastre genético en toda regla; solo los del nordeste nos salvamos de tal desgracia, porque lo que hicieron en Iberia los romanos no lo hicieron en la Galia, ni en Grecia, ni en los Balcanes, ni en Anatolia. ¿Has entendido? Con los romanos llegaron cantidades enormes de norteafricanos, sirios romanizados y judíos; esto era el patio trastero del imperio romano, ¿lo has entendido? ¿Por qué triunfó el cristianismo en el noroeste y no en el nordeste? ¿Te alcanza para entenderlo? Lo dudo.
 
Última edición:


Pues dada tu animadversión hacia los gallegos, en la que no entro, simplemente recalcaba que no me une ningún vínculo con esa parte de España. He crecido en una ciudad como Madrid en la que es relativamente fácil encontrarte gente que tiene orígenes gallegos o ha nacido allí aunque lleven toda la vida aquí. Para terminar, no había nadie que me viniese con el rollo de los países celtas, los suevos, etc., dentro del círculo de amigos o conocidos que tenía; es más, al contrario, coincidía en ocasiones con un profesor de historia de un instituto de un pueblo de la zona (Mugardos) en un bar donde solía comer y siempre incidía en el origen romano de Galicia rechazando las elucubraciones del nacionalismo del siglo XIX.
 
¿Qué es lo que no te entra? La genética norteafricana y la semítica entraron con los romanos, ¿entiendes? Con los romanos, es fácil de entender, pero siempre estáis con lo mismo una y otra vez con los musulmanes. Te digo una cosa: si el sarracin nunca hubiera ansioso de la península arábiga, a día de hoy un habitante del sur de la península ibérica tendría en promedio un 40% de norteafricano y un 20% de hebrea; un habitante de lo que hoy es Portugal tendría sin exagerar un 30% de norteafricano; un habitante del levante español sin exagerar tendría un 30% de hebrea. La conquista árabe y posteriormente la Reconquista purgó buena parte de esa genética que provocó el imperio romano, un desastre genético en toda regla; solo los del nordeste nos salvamos de tal desgracia, porque lo que hicieron en Iberia los romanos no lo hicieron en la Galia, ni en Grecia, ni en los Balcanes, ni en Anatolia. ¿Has entendido? Con los romanos llegaron cantidades enormes de norteafricanos, sirios romanizados y judíos; esto era el patio trastero del imperio romano, ¿lo has entendido? ¿Por qué triunfó el cristianismo en el noroeste y no en el nordeste? ¿Te alcanza para entenderlo? Lo dudo.
El cristianismo una religión sucia? Te doy la respuesta que dio Jesús a los fariseos que acusaban a sus seguidores de ser sucios:
En aquel tiempo, llamó Jesús de nuevo a la gente y les dijo: «Escuchad y entended todos: Nada que entre de fuera puede hacer al hombre impuro; lo que sale de dentro es lo que hace impuro al hombre. El que tenga oídos para oír, que oiga.»
Cuando dejó a la gente y entró en casa, le pidieron sus discípulos que les explicara la parábola. Él les dijo: «¿Tan torpes sois también vosotros? ¿No comprendéis? Nada que entre de fuera puede hacer impuro al hombre, porque no entra en el corazón, sino en el vientre, y se echa en la letrina.»
Con esto declaraba puros todos los alimentos. Y siguió: «Lo que sale de dentro, eso sí mancha al hombre. Porque de dentro, del corazón del hombre, salen los malos propósitos, las fornicaciones, robos, homicidios, adulterios, codicias, injusticias, embelecos, desenfreno, envidia, difamación, orgullo, frivolidad. Todas esas maldades salen de dentro y hacen al hombre impuro»
(San Marcos 7, 14-23).
 
¿Qué es lo que no te entra? La genética norteafricana y la semítica entraron con los romanos, ¿entiendes? Con los romanos, es fácil de entender, pero siempre estáis con lo mismo una y otra vez con los musulmanes. Te digo una cosa: si el sarracin nunca hubiera ansioso de la península arábiga, a día de hoy un habitante del sur de la península ibérica tendría en promedio un 40% de norteafricano y un 20% de hebrea; un habitante de lo que hoy es Portugal tendría sin exagerar un 30% de norteafricano; un habitante del levante español sin exagerar tendría un 30% de hebrea. La conquista árabe y posteriormente la Reconquista purgó buena parte de esa genética que provocó el imperio romano, un desastre genético en toda regla; solo los del nordeste nos salvamos de tal desgracia, porque lo que hicieron en Iberia los romanos no lo hicieron en la Galia, ni en Grecia, ni en los Balcanes, ni en Anatolia. ¿Has entendido? Con los romanos llegaron cantidades enormes de norteafricanos, sirios romanizados y judíos; esto era el patio trastero del imperio romano, ¿lo has entendido? ¿Por qué triunfó el cristianismo en el noroeste y no en el nordeste? ¿Te alcanza para entenderlo? Lo dudo.
Vete allí a Galicia diciéndole a la gente que son segarro y te abrirán la cabeza con un sacho; los irlandeses proceden de Galicia.
 
Pues dada tu animadversión hacia los gallegos, en la que no entro, simplemente recalcaba que no me une ningún vínculo con esa parte de España. He crecido en una ciudad como Madrid en la que es relativamente fácil encontrarte gente que tiene orígenes gallegos o ha nacido allí aunque lleven toda la vida aquí. Para terminar, no había nadie que me viniese con el rollo de los países celtas, los suevos, etc., dentro del círculo de amigos o conocidos que tenía; es más, al contrario, coincidía en ocasiones con un profesor de historia de un instituto de un pueblo de la zona (Mugardos) en un bar donde solía comer y siempre incidía en el origen romano de Galicia rechazando las elucubraciones del nacionalismo del siglo XIX.

Yo como vasco tampoco me une nada con esa gente, ese pueblo para mi son tan ajenos como un estonio o un polaco.
 
El cristianismo una religión sucia? Te doy la respuesta que dio Jesús a los fariseos que acusaban a sus seguidores de ser sucios:
En aquel tiempo, llamó Jesús de nuevo a la gente y les dijo: «Escuchad y entended todos: Nada que entre de fuera puede hacer al hombre impuro; lo que sale de dentro es lo que hace impuro al hombre. El que tenga oídos para oír, que oiga.»
Cuando dejó a la gente y entró en casa, le pidieron sus discípulos que les explicara la parábola. Él les dijo: «¿Tan torpes sois también vosotros? ¿No comprendéis? Nada que entre de fuera puede hacer impuro al hombre, porque no entra en el corazón, sino en el vientre, y se echa en la letrina.»
Con esto declaraba puros todos los alimentos. Y siguió: «Lo que sale de dentro, eso sí mancha al hombre. Porque de dentro, del corazón del hombre, salen los malos propósitos, las fornicaciones, robos, homicidios, adulterios, codicias, injusticias, embelecos, desenfreno, envidia, difamación, orgullo, frivolidad. Todas esas maldades salen de dentro y hacen al hombre impuro»
(San Marcos 7, 14-23).
Es una religión tan cuestionable como sus otras dos hermanas monoteístas semíticas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.915
Mensajes
58.577.528
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver