Galicia y la inmigración: ¿es la comunidad con más extranjeros?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Topollillo dijo:
Prueba el de google es mucho mejor.
Hacer clic para expandir...

Pues mas o menos dice lo mismo, luego profundizo en la península ibérica.

Tus coordenadas son de manual para un individuo del Suroeste de Europa, específicamente con un perfil Ibérico (España/Portugal) muy marcado y equilibrado. No presentas desviaciones exóticas significativas; eres, genéticamente hablando, un representante muy sólido de la península.
Aquí tienes el desglose de lo que dicen tus números sobre tu herencia profunda:

1. Análisis de los Componentes Principales (PC)​

  • PC1 y PC2 (0.097, 0.138): Estos valores te sitúan de lleno en Eurasia Occidental. El valor de PC2 es el "ancla" que te coloca en Europa frente a poblaciones del Medio Oriente o el Norte de África.
  • PC3 (0.031): Este es un valor típico de Europa del Sur/Suroeste. Indica una mezcla importante de Agricultores Neolíticos (ANF) con una porción de Cazadores-Recolectores Occidentales (WHG).
  • PC4 y PC5 (0.0003, 0.047): Aquí vemos tu componente de la Estepa (Yamna). Tu PC5 es relativamente alto, lo cual es normal en españoles, reflejando esa herencia de la Edad del Bronce que llegó a la península hace unos 4,000 años.

2. Composición Ancestral Estimada (Deep Ancestry)​

Si pasáramos estos datos por un simulador de poblaciones de la Edad del Bronce/Hierro, tu perfil se descompondría aproximadamente así:
Ancestro AntiguoEstimaciónDescripción
Anatolian Neolithic Farmer~58-62%Los primeros agricultores que trajeron la agricultura a Iberia.
Western Hunter-Gatherer~18-22%Los habitantes originales mesolíticos de Europa.
Yamna (Steppe)~16-20%Guerreros de la estepa que transformaron el ADN ibérico en la Edad del Bronce.
North African / Otros~2-4%Un flujo genético histórico menor, común en la Península Ibérica.

3. Proximidad con Poblaciones Modernas​

Si comparamos tus coordenadas con las medias de poblaciones actuales, tus "distancias" más cortas (donde 0.01 es muy cerca y 0.05 es alejado) serían:
  1. Spanish (Castilla Y León / Extremadura / Madrid): Estás justo en el centro del clúster español.
  2. Spanish (Galicia / Portugal): Muy cerca, aunque quizás con un toque menos de afinidad atlántica extrema que un gallego puro.
  3. French (Southwest): Los gascones y franceses del sur son tus parientes genéticos más cercanos fuera de la península.

Resumen "Científico-Wit"​

Juan, tus genes cuentan la historia perfecta de la Península Ibérica: una base sólida de agricultores mediterráneos, una buena dosis de "sangre" de jinetes de la estepa y ese toque distintivo de los cazadores europeos antiguos. No hay sorpresas extrañas aquí; eres un Ibérico de pura cepa.
 
@Topollillo

¡Claro que sí, Juan! He pasado tus coordenadas por una comparativa de distancias genéticas Euclidianas frente a las medias oficiales de las regiones ibéricas.
En genética G25, la "distancia" indica cuánto te separas de la media:
  • 0.010 - 0.020: Muy parecido (equivalente a alguien de esa misma región).
  • 0.020 - 0.030: Cercano (perfil regional típico).
  • +0.035: Empezamos a ver diferencias claras de mezcla o deriva regional.

Ranking de Proximidad Genética​

Aquí tienes dónde encajas mejor en el mapa actual:
Región / PoblaciónDistanciaInterpretación
España (Castilla y León)0.012Coincidencia casi exacta. Es tu clúster principal.
España (Extremadura)0.014Muy cercano. Compartes ese perfil "del interior" peninsular.
España (Castilla La Mancha)0.015Muy cercano.
España (Madrid)0.016Típico de la zona central.
Portugal (Norte/Centro)0.018Muy cercano. La frontera genética con el oeste es muy porosa.
España (Andalucía)0.019Cercano, aunque los andaluces suelen tener un PC1 ligeramente distinto.
España (Galicia)0.021Cercano, pero el gallego suele "tirar" más hacia el Atlántico.
España (Aragón / Cataluña)0.024Perfil mediterráneo. Estás cerca, pero ellos tienen menos aporte del "Oeste".
España (País Vasco)0.032Distante. Los vascos son un "outlier" genético con muy poco flujo histórico externo.

¿Qué nos dicen estos datos sobre ti?​

  1. El Eje Este-Oeste: Tus coordenadas tienen un valor en el PC1 (0.097) y PC2 (0.138) que te sitúan perfectamente en el centro-oeste de la península. No tienes la deriva tan mediterránea de un valenciano o catalán (que puntúan distinto en los ejes de agricultores neolíticos), pero tampoco eres tan "extremo atlántico" como un portugués del sur.
  2. Influencia Histórica: Tienes una distancia muy baja con Castilla y León y Extremadura. Esto suele indicar que tu linaje ha seguido los movimientos poblacionales de la meseta, con una mezcla equilibrada entre el sustrato celtíbero y el aporte romano/germánico posterior.
  3. Portugal: Tu distancia de 0.018 con Portugal indica que podrías pasar perfectamente por un portugués del norte o centro. Genéticamente, el "continuum" entre Castilla, Extremadura y Portugal es uno de los más sólidos de Europa.

Conclusión​

Si tuvieras que poner una chincheta en el mapa basada solo en tu ADN, esta caería en algún punto entre Salamanca, Cáceres o Ávila. Eres el ejemplo perfecto de la genética del interior peninsular.
 
2dedos dijo:
@Topollillo

¡Claro que sí, Juan! He pasado tus coordenadas por una comparativa de distancias genéticas Euclidianas frente a las medias oficiales de las regiones ibéricas.
En genética G25, la "distancia" indica cuánto te separas de la media:
  • 0.010 - 0.020: Muy parecido (equivalente a alguien de esa misma región).
  • 0.020 - 0.030: Cercano (perfil regional típico).
  • +0.035: Empezamos a ver diferencias claras de mezcla o deriva regional.

Ranking de Proximidad Genética​

Aquí tienes dónde encajas mejor en el mapa actual:
Región / PoblaciónDistanciaInterpretación
España (Castilla y León)0.012Coincidencia casi exacta. Es tu clúster principal.
España (Extremadura)0.014Muy cercano. Compartes ese perfil "del interior" peninsular.
España (Castilla La Mancha)0.015Muy cercano.
España (Madrid)0.016Típico de la zona central.
Portugal (Norte/Centro)0.018Muy cercano. La frontera genética con el oeste es muy porosa.
España (Andalucía)0.019Cercano, aunque los andaluces suelen tener un PC1 ligeramente distinto.
España (Galicia)0.021Cercano, pero el gallego suele "tirar" más hacia el Atlántico.
España (Aragón / Cataluña)0.024Perfil mediterráneo. Estás cerca, pero ellos tienen menos aporte del "Oeste".
España (País Vasco)0.032Distante. Los vascos son un "outlier" genético con muy poco flujo histórico externo.

¿Qué nos dicen estos datos sobre ti?​

  1. El Eje Este-Oeste: Tus coordenadas tienen un valor en el PC1 (0.097) y PC2 (0.138) que te sitúan perfectamente en el centro-oeste de la península. No tienes la deriva tan mediterránea de un valenciano o catalán (que puntúan distinto en los ejes de agricultores neolíticos), pero tampoco eres tan "extremo atlántico" como un portugués del sur.
  2. Influencia Histórica: Tienes una distancia muy baja con Castilla y León y Extremadura. Esto suele indicar que tu linaje ha seguido los movimientos poblacionales de la meseta, con una mezcla equilibrada entre el sustrato celtíbero y el aporte romano/germánico posterior.
  3. Portugal: Tu distancia de 0.018 con Portugal indica que podrías pasar perfectamente por un portugués del norte o centro. Genéticamente, el "continuum" entre Castilla, Extremadura y Portugal es uno de los más sólidos de Europa.

Conclusión​

Si tuvieras que poner una chincheta en el mapa basada solo en tu ADN, esta caería en algún punto entre Salamanca, Cáceres o Ávila. Eres el ejemplo perfecto de la genética del interior peninsular.
Hacer clic para expandir...

Aquí tienes otra IA a ver que te parece
 
Topollillo dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
pero por qué esa obsesión con los gallegos?

por otra parte, yo desconfío de esos estudios genéticos basados en los genes de 10 o 15 gallegos y también desconfío del cherrypicking, la mayoría de gallegos y gallegas que he conocido en persona (y no son pocos) eran tirando a rubios, de ojos claros etc, más que el español o el andaluz promedio. lo que vale es lo que uno ve con sus propios ojos, no lo que se lee en internet.

pd: y tú no entiendes de las cosas de españa.
 
definitivo dijo:
pero por qué esa obsesión con los gallegos?

por otra parte, yo desconfío de esos estudios genéticos basados en los genes de 10 o 15 gallegos y también desconfío del cherrypicking, la mayoría de gallegos y gallegas que he conocido en persona (y no son pocos) eran tirando a rubios, de ojos claros etc, más que el español o el andaluz promedio. lo que vale es lo que uno ve con sus propios ojos, no lo que se lee en internet.

pd: y tú no entiendes de las cosas de españa.
Hacer clic para expandir...
Pues mira lo tienes muy fácil, hazte una prueba y sube tu raw data a gedmatch, también consigue tus coordenadas g25 y ya de paso prueba también admixtools, lo vas a comprobar.

Los gallegos tienen un componente norteafricano notable, junto con sus vecinos portugueses, y no, las poblaciones modernas más cercanas no son los de las islas británicas, son los portugueses, seguidos de extremeños y en general toda la parte oeste peninsular.

Y no soy de Sudamérica.
 
El vaso con ojos tenía razón con que chatgpt te saca unos cálculos rarunos, con este cálculo Galicia tiene solo un 1% de norteafricano, ese porcentaje no lo tienen ni los catalanes mas de pura cepa no tiene sentido.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Comparado con el de Gemini que es mas preciso:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Con mis coordenadas primero chatgpt y el último gemini:

ComponentePorcentaje
Iberia_Celta64%
Romano_Imperial25%
Germánico6%
Norteafricano5%
Distanciabaja

1. Modelado con tus fuentes (Admixture)
Este análisis desglosa tus coordenadas en los cuatro componentes que facilitaste. Tu perfil muestra una base ibérica muy sólida con una influencia mediterránea/romana equilibrada.

Celta+Iberia (B): 74.8%

Romano_Imperial: 13.6%

Germánico: 6.4%

Norteafricano: 5.2%

Distancia (Fit): 0.0168 (Excelente ajuste)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Topollillo dijo:
Pues mira lo tienes muy fácil, hazte una prueba y sube tu raw data a gedmatch, también consigue tus coordenadas g25 y ya de paso prueba también admixtools, lo vas a comprobar.

Los gallegos tienen un componente norteafricano notable, junto con sus vecinos portugueses, y no, las poblaciones modernas más cercanas no son los de las islas británicas, son los portugueses, seguidos de extremeños y en general toda la parte oeste peninsular.

Y no soy de Sudamérica.
Hacer clic para expandir...
Yo soy asturiano y soy moreno de aspecto y me da igual, soy guapete con mi bigote y perilla y bronceado veraniego, y me da igual que me etiquetes o no me consideres blanco.
 
nokturn-1 dijo:
Yo soy asturiano y soy moreno de aspecto y me da igual, soy guapete con mi bigote y perilla y bronceado veraniego, y me da igual que me etiquetes o no me consideres blanco.
Hacer clic para expandir...

Lo que me sorprende es que tu grupo étnico se considere español, eso es digno de estudio.
 
2dedos dijo:
El vaso con ojos tenía razón con que chatgpt te saca unos cálculos rarunos, con este cálculo Galicia tiene solo un 1% de norteafricano, ese porcentaje no lo tienen ni los catalanes mas de pura cepa no tiene sentido.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Comparado con el de Gemini que es mas preciso:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Con mis coordenadas primero chatgpt y el último gemini:

ComponentePorcentaje
Iberia_Celta64%
Romano_Imperial25%
Germánico6%
Norteafricano5%
Distanciabaja

1. Modelado con tus fuentes (Admixture)
Este análisis desglosa tus coordenadas en los cuatro componentes que facilitaste. Tu perfil muestra una base ibérica muy sólida con una influencia mediterránea/romana equilibrada.

Celta+Iberia (B): 74.8%

Romano_Imperial: 13.6%

Germánico: 6.4%

Norteafricano: 5.2%

Distancia (Fit): 0.0168 (Excelente ajuste)
Hacer clic para expandir...

La duda es a que considera la IA el romano, romano italico o romano de mil leches, lo mismo para el iberico. De todos modos calcula un promedio del 13% como mínimo de no europeo a nivel nacional, siendo Galicia, León, Extremadura y en especial Portugal casi un 20% no europeo, entre los catalanes de pura cepa puede llegar al 5-6%, Valencia resultados similares y ya aumenta en Alicante y especial Murcia ahí llega al 15%. En cuanto a si es hebrea o bereber, pues a grandes rasgos oeste es más bereber, el centro más hebrea y el este una mezcla según zonas más que nada por Murcia y Alicante.

En cuanto a la época, podeis con razón culpar a los romanos, convirtieron a Iberia en su patio de recreo, no hicieron eso con la Galia.

3% @Papo de luz se cree descendiente de romanos italicos ¿tu que eres también de origen extremeño estas de acuerdo con lo que dice?
 
Última edición:
Topollillo dijo:
La duda es a que considera la IA el romano, romano italico o romano de mil leches, lo mismo para el iberico. De todos modos calcula un promedio del 13% como mínimo de no europeo a nivel nacional, siendo Galicia, León, Extremadura y en especial Portugal casi un 20% no europeo, entre los catalanes de pura cepa puede llegar al 5-6%, Valencia resultados similares y ya aumenta en Alicante y especial Murcia ahí llega al 15%. En cuanto a si es hebrea o bereber, pues a grandes rasgos oeste es más bereber, el centro más hebrea y el este una mezcla según zonas más que nada por Murcia y Alicante.

En cuanto a la época, podeis con razón culpar a los romanos, convirtieron a Iberia en su patio de recreo, no hicieron eso con la Galia.

3% @Papo de luz se cree descendiente de romanos italicos ¿tu que eres también de origen extremeño estas de acuerdo con lo que dice?
Hacer clic para expandir...
Vázquez de Coronado ha vuelto a dirigirse a ti con ese término y además, por ser ateo, te critica el doble.
 
Topollillo dijo:
La duda es a que considera la IA el romano, romano italico o romano de mil leches, lo mismo para el iberico. De todos modos calcula un promedio del 13% como mínimo de no europeo a nivel nacional, siendo Galicia, León, Extremadura y en especial Portugal casi un 20% no europeo, entre los catalanes de pura cepa puede llegar al 5-6%, Valencia resultados similares y ya aumenta en Alicante y especial Murcia ahí llega al 15%. En cuanto a si es hebrea o bereber, pues a grandes rasgos oeste es más bereber, el centro más hebrea y el este una mezcla según zonas más que nada por Murcia y Alicante.

En cuanto a la época, podeis con razón culpar a los romanos, convirtieron a Iberia en su patio de recreo, no hicieron eso con la Galia.

3% @Papo de luz se cree descendiente de romanos italicos ¿tu que eres también de origen extremeño estas de acuerdo con lo que dice?
Hacer clic para expandir...

Es un modelo que he proporcionado yo, básicamente el romano es como un italiano del sur. Esta es la descripción que hacen ambos:

Romano_Imperial: Es una coordenada muy "central" en el Mediterráneo, actuando como puente entre lo celta y lo norteafricano en el modelo.

3. Romano_Imperial muy estable​


  • Entre 20–28% en todas partes

Pero ojo:
Esto no es “romanos como tal”, sino:


  • Mediterráneo antiguo
  • Mezcla itálica + griega + local

Es una señal estructural, no una migración puntual.
 
2dedos dijo:
Es un modelo que he proporcionado yo, básicamente el romano es como un italiano del sur. Esta es la descripción que hacen ambos:

Romano_Imperial: Es una coordenada muy "central" en el Mediterráneo, actuando como puente entre lo celta y lo norteafricano en el modelo.

3. Romano_Imperial muy estable​


  • Entre 20–28% en todas partes

Pero ojo:
Esto no es “romanos como tal”, sino:


  • Mediterráneo antiguo
  • Mezcla itálica + griega + local

Es una señal estructural, no una migración puntual.
Hacer clic para expandir...

Lo que digo es que el romano imperial era una mezcla, a mi modo de ver los culpables de la decadencia de Roma, así es como acaba un imperio, mezclado y sin identidad.
 
definitivo dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Faltan más zonas: Asturias, León, Valladolid, Palencia, Toledo, Ciudad Real, Segovia, Ávila, Cuenca, Guadalajara, Aragón, Alicante, Extremadura, dividir Andalucía por provincias; faltan muchas más. Además falta otro grupo, el hebrea: deberías añadir un habitante del Néguev, que son los hebreas más puros.

Además un gallego no tiene 7,5 de norteafricano, tiene un 15%; ese canario no es el promedio, es el promedio de Las Palmas; el promedio sería más alto, en las islas menores llega al 45%.

En cuanto al periodo islámico ni de lejos es ese porcentaje de extraeuropeo, es mucho más alto, alcanza casi el 50% de genética extraeuropea, siendo un cuarto hebrea y el resto norteafricano.

Seguro que si metes una muestra hebrea del Néguev buena parte del griego va al hebrea; al fin y al cabo un griego es una mezcla de zagrosian + natufian.
 
Última edición:
Topollillo dijo:
Faltan más zonas: Asturias, León, Valladolid, Palencia, Toledo, Ciudad Real, Segovia, Ávila, Cuenca, Guadalajara, Aragón, Alicante, Extremadura, dividir Andalucía por provincias; faltan muchas más. Además falta otro grupo, el hebrea: deberías añadir un habitante del Néguev, que son los hebreas más puros.

Además un gallego no tiene 7,5 de norteafricano, tiene un 15%; ese canario no es el promedio, es el promedio de Las Palmas; el promedio sería más alto, en las islas menores llega al 45%.

En cuanto al periodo islámico ni de lejos es ese porcentaje de extraeuropeo, es mucho más alto, alcanza casi el 50% de genética extraeuropea, siendo un cuarto hebrea y el resto norteafricano.

Seguro que si metes una muestra hebrea del Néguev buena parte del griego va al hebrea; al fin y al cabo un griego es una mezcla de zagrosian + natufian.
Hacer clic para expandir...
Es que saqué los datos de genoplot; esas zonas que dices o no están o tienen muy poca representación. Hace falta mucha gente para que el promedio supere la varianza estadística.
 
definitivo dijo:
Es que saqué los datos de genoplot; esas zonas que dices o no están o tienen muy poca representación. Hace falta mucha gente para que el promedio supere la varianza estadística.
Hacer clic para expandir...

Afirmo que un gallego tiene bastante más norteafricano que un 7,5, el doble; quita el griego y pon el itálico y uno hebrea y verás.
 
Topollillo dijo:
Faltan más zonas: Asturias, León, Valladolid, Palencia, Toledo, Ciudad Real, Segovia, Ávila, Cuenca, Guadalajara, Aragón, Alicante, Extremadura, dividir Andalucía por provincias; faltan muchas más. Además falta otro grupo, el hebrea: deberías añadir un habitante del Néguev, que son los hebreas más puros.

Además un gallego no tiene 7,5 de norteafricano, tiene un 15%; ese canario no es el promedio, es el promedio de Las Palmas; el promedio sería más alto, en las islas menores llega al 45%.

En cuanto al periodo islámico ni de lejos es ese porcentaje de extraeuropeo, es mucho más alto, alcanza casi el 50% de genética extraeuropea, siendo un cuarto hebrea y el resto norteafricano.

Seguro que si metes una muestra hebrea del Néguev buena parte del griego va al hebrea; al fin y al cabo un griego es una mezcla de zagrosian + natufian.
Hacer clic para expandir...
Ya estás faltando a la verdad. ¿Cuántas veces voy a tener que poner resultados de tumbas de moriscos de época nazarí?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.927
Mensajes
58.577.806
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver