GASLIGHTING/LUZ DE GAS CASTUZO: Una hipótesis sobre cómo tratan de volvernos locos PARA SUBYUGARNOS con noticias y órdenes obviamente contradictorias

Luz de gas institucional: consignas contradictorias​

Berlín, agosto de 1939. Arthur Koestler militaba en una célula comunista clandestina cuando Moscú anunció su pacto con Hitler. Una compañera no encajó el giro —quince años de enemistad a muerte convertidos en alianza— y quedó catatónica en una esquina, según el relato del propio Koestler. La escena sirve de punto de partida a una hipótesis incómoda: que los mensajes contradictorios de las instituciones no son torpeza, sino método. Que su efecto buscado es el del maltratador psicológico: que la víctima deje de fiarse de su propia memoria y acate la siguiente orden, por disparatada que sea.

Ventanas abiertas en diciembre, cerradas en agosto​

El caso más limpio es el de la ventilación. En diciembre de 2021 la recomendación era abrir puertas y ventanas contra el virus. Ocho meses después, en agosto de 2022, la consigna se invirtió: cerrarlas, y esta vez por el decreto de ahorro energético. Mismo país, misma población, misma ventana.

El catálogo apenas cabe en una página. En los días previos al 8M de 2020 se advertía de que decir que había epidemia era delito; después de la manifestación, de que negarla lo era. Las mascarillas fueron primero contraproducentes y luego obligatorias. En 2021 las vacunas eran seguras y las cuatro aprobadas por la EMA; en 2022 se anunciaron nuevos efectos adversos —tinnitus, cardiopatía, trombos— y la retirada de dos de ellas. En 2021 la pauta completa daba inmunidad de rebaño al 70% de vacunados. En 2022 esa misma pauta se rebautizó como «inicial». Completo e inicial son palabras contrarias. Y así con todo: la lista de virajes es hoy más larga que la memoria de quien los vivió.

Consentimiento informado para una muela, no para un pinchazo​

La asimetría normativa merece su propio capítulo. Para extraer una muela hace falta consentimiento informado por escrito, recogido en el BOE. Para vacunarse no: bastaba con presentarse, y se invocó un «consentimiento implícito» por el mero hecho de acudir al punto de vacunación. Los consejos sobre anticuerpos van en la misma dirección. No te hagas test de anticuerpos ni antes ni después, dicen las autoridades; tóstate mucho, repiten esas mismas autoridades para todo lo demás. Si los anticuerpos miden la inmunidad y la inmunidad justifica el pinchazo, medirlos debería ser útil. Salvo que el resultado incomode.

Discriminar al no vacunado y no discriminar a nadie más​

Se pidió pasaporte covid, se excluyó a los no vacunados y se les señaló como contagiadores potenciales. En paralelo, el mismo ecosistema denunciaba la estigmatización de los pacientes de viruela del mono. Y el 1 de diciembre de 2021, día mundial del sida, se emitieron testimonios de portadores del VIH que se quejaban de discriminación, justo en plena campaña contra los no vacunados por «poder portar el virus». Ese día quedó retratado el doblepensar.

«Sola y borracha» y el vuelo a Nueva York​

No todo ocurre en clave sanitaria. Una campaña institucional animaba a volver sola y borracha a casa —y se vendía como modernidad— mientras otro ministerio del mismo partido advertía contra el alcohol. Los coches viejos quedaron fuera de las zonas de bajas emisiones por emergencia climática, y en esa misma ciudad se celebró como gran noticia un vuelo nuevo a Nueva York. En enero de 2022, invitar a no vacunados en Navidad era un riesgo; en marzo de 2022, cruzar media Europa en furgoneta con cinco refugiadas era un gesto solidario.

¿Método o simple incompetencia?​

Aquí el análisis se parte. Una corriente sostiene que no hay plan: cada decisión responde a la conveniencia del momento, los medios afines amplifican y una masa educada en la obediencia traga sin rechistar. Otra va más lejos y habla de intención deliberada: el caos rompería la psique y haría al súbdito más manejable. Entre ambas hay una observación que no depende de la intención. Cuando la misma palabra se usa en sentencias contrarias, el término se desactiva, se aparca y la conversación muere. Aislamiento. Versión oficial que prevalece. Con plan o sin él, el resultado es idéntico.

Se cita el concepto de «menticidio», la destrucción sistemática del pensamiento libre; a Solzhenitsyn y las humillaciones que envilecían el alma para que nadie tuviera arrestos de rebelarse; a Orwell y el doblepensar; y las reivindicaciones contradictorias que ya enumeraba Olavo de Carvalho. El caso Trudeau cierra el círculo: según un mensaje difundido en redes sociales, el primer ministro canadiense sostuvo que no obligó a nadie a vacunarse y, al mismo tiempo, que hubo personas que probablemente enfermaron gravemente a causa de las vacunas.

Ese es el dato que descoloca. No hace falta decidir si el pastor es torpe o malvado para comprobar que las ovejas acaban comiendo de su mano.