Noticia: Golpe maestro del Perro: envia al enfermo grave de hantabichito a un hospital madrileño

El traslado exprés del infectado por hantavirus a Madrid​

Lo que iba a ser un traslado a Canarias terminó en Madrid, y de ahí a Países Bajos. La gestión del caso del médico infectado por hantavirus ha levantado sospechas de maniobra política. Mientras Sanidad asegura que la decisión se debe a la mejora del paciente, las comparaciones con el caso del Ébola de 2014 y el uso del hospital Zendal apuntan a un patrón ya conocido.

El viaje del paciente: de Canarias a Madrid y luego a Países Bajos​

Según adelantó a las 12:30 la edición digital de Gaceta Médica, fuentes de Sanidad confirmaron que el médico infectado no iría a Canarias, sino que sería evacuado directamente a Países Bajos tras «la mejora de su estado de salud». En primera instancia, los tres pacientes con hantavirus iban a ser repartidos entre distintos centros, pero el médico acabó en Madrid-Barajas, con escala técnica antes del vuelo definitivo. El hospital Zendal, construido durante la pandemia de Covid-19, vuelve a ser el epicentro de una crisis sanitaria cuyos costes no se han hecho públicos.

La sombra de la cortina de humo​

Coincidiendo con otros frentes abiertos para el Gobierno, el movimiento del «Perro» no ha pasado desapercibido. «Perfeta cortina de humo y de paso muere matando», apuntan algunos análisis que ven en este traslado una hábil maniobra de distracción. Otros, en cambio, sostienen que es una decisión médica lógica: el paciente mejoró, Países Bajos tiene más experiencia con el hantavirus y Madrid es el hub aeroportuario natural. Sin embargo, el dato que chirría es que inicialmente se anunció Canarias, y el cambio se produjo sin explicación pública detallada.

Costes y precedentes​

No es la primera vez que Madrid se convierte en el destino de pacientes con enfermedades exóticas. En 2014, el hospital Carlos III recibió al primer infectado por Ébola en España, generando una polémica sobre si la capital debía asumir esos riesgos. Ahora, el coste de un vuelo medicalizado puede superar los 50.000 euros, según tarifas de mercado, y el mantenimiento del Zendal ya ha costado más de 200 millones de euros. La pregunta es si estos recursos se están usando con criterios sanitarios o políticos.

La pregunta que queda abierta es por qué, si el paciente mejoró, no se quedó en Canarias o se trasladó directamente a Países Bajos sin pasar por Madrid. La explicación oficial no termina de convencer a una parte del análisis, que sigue viendo en este movimiento la mano de un Ejecutivo acostumbrado a gestionar las crisis con golpes de efecto.

Debates relacionados en el foro

• Analizar a los rojos: los comentarios en Lo País: Siniestros · 19 respuestas
• ¿Cómo afectará la muerte de la langostada al precio de la vivienda? · 53 respuestas
• ¿Seguro que no le gustan a las mujeres el sexo?se ponen de moda los clubs swingers. Amiga mía ha ido y quiere que vaya otra más guapa y de rebote yo · 39 respuestas
• Terapia con burbubot · 12724 respuestas