Guerra Venezuela - EE. UU.

Explosiones en Caracas y ataques aéreos atribuidos a EE. UU.​

¿Se ha lanzado Estados Unidos contra Venezuela? La capital amanece con explosiones en varios puntos, helicópteros sobrevolando la ciudad y una lista de objetivos militares que no deja de crecer. Los informes que circulan señalan ataques contra la base militar de Fort Tiuna y la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda. Reuters añadía un detalle poco tranquilizador: el distrito sur de Caracas se quedó sin electricidad. Los medios estatales venezolanos confirmaron que el país estaba bajo ataque y que se declaraba una «movilización permanente». Quien llegue buscando certezas no las va a encontrar: lo que hay es un goteo de versiones oficiales, filtraciones y vídeos cuya verificación no acompaña al volumen.

Qué dicen Washington y las cadenas que filtran sus planes​

Según CBS, funcionarios estadounidenses confirmaron que Donald Trump ordenó ataques aéreos contra instalaciones en Venezuela, incluidas instalaciones militares. Fox News, en paralelo, situaba la operación —todavía sin confirmación plena— en el marco de preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con Hezbolá e Irán. El envoltorio importa: no se vende como cambio de régimen ni como petróleo, sino como amenaza terrorista con ramificaciones en Oriente Próximo.

De ahí ese «todas las bases militares de Venezuela están siendo atacadas» que repetían las cuentas de seguimiento de conflictos. Es la clase de frase que puede ser literalmente correcta o quedarse en nada en cuestión de horas, y todavía no hay forma de saber en qué lado cae.

Helicópteros pesados sobre una capital: defensa aérea caída o no usada​

El detalle que más se está comentando, como apunta un participante del debate, tiene poco que ver con Trump y mucho con los mandos venezolanos: si se mueven helicópteros pesados en zonas urbanas, o la defensa antiaérea está machacada hasta el último sistema de origen soviético, o sus operadores simplemente no van a usarla. No hay término medio razonable.

Esa lectura, sostenida como hipótesis por un participante, alimenta la sospecha más incómoda para el oficialismo: que parte del aparato militar haya dejado de responder. Un apagón en el sur, explosiones sin reacción visible y unidades que no salen a la contra dibujan un escenario donde la pregunta ya no es cuánto resiste el país, sino quién le está abriendo la puerta desde dentro. Es una hipótesis, no un hecho, y conviene tratarla como tal mientras nadie la demuestre.

Ni China ni Rusia: el respaldo que solo llega en comunicado​

La tesis geopolítica que más se repite apunta a que el movimiento está dirigido, en última instancia, contra China: sacarla de las inversiones y del petróleo que venía extrayendo en Venezuela. Y a renglón seguido llega la conclusión amarga: ni Pekín ni Moscú van a mover ficha más allá de las condenas diplomáticas de manual.

Contrasta con la imagen que se vendía hace meses, cuando se hablaba de respaldos y apoyos concretos. El cálculo que circula es simple y descarnado: Estados Unidos impone su voluntad a base de fuerza militar y no tiene empacho en usarla contra quien sea. La comparación que se lanza —más centros e instalaciones atacados en Caracas en pocas horas que Rusia en cuatro años de guerra— es discutible método a método, pero describe con precisión el estado de ánimo. En este mundo, viene a decirse, solo vale la fuerza bruta y la voluntad de emplearla.

Madrid, el premio Nobel y la sucesión​

En el plano diplomático, Pedro Sánchez aseguró que España no reconocerá «una intervención que viola el derecho internacional». Es la postura que cabe esperar y también la que menos cuesta. Hay quien añade un motivo menos noble: cuentas pendientes con el caso Pegasus y la elección del Eurofighter. Nada personal, solo negocios de Estado.

En el terreno de las hipótesis, hay quien sostiene que el objetivo final es colocar al frente del país a una figura opositora con premio Nobel, y que la operación se venderá como intervención humanitaria ordenada. Otros avisan de lo contrario: quitar de un plumazo a toda la cúpula crea un vacío, y ese vacío lo pueden llenar las milicias. Sobre la mesa está también Delcy Rodríguez, siguiente en el escalafón, con un pronóstico de permanencia más bien corto.

El tuit que llega cuando ya no sirve de nada​

El cierre lo puso un mensaje que rescataba una vieja advertencia de Walter Martínez sobre lo que se venía encima. Y esa es, quizá, la única certeza de toda la jornada: los análisis que aciertan suelen publicarse años antes de que alguien los lea con atención.

La humanidad no ha cambiado tanto desde que los reyes hostiles a Roma desfilaban encadenados por el foro. Cambia el envoltorio, no el mecanismo. Lo que todavía no sabemos es si esto era una invasión, una operación de castigo o un aviso. Imagínese el parte oficial dentro de seis meses.