¿Habéis visto el Ibex 35...? Marzo 2012 +

  • Autor del tema Autor del tema bertok
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hola chicos. Os comento: desde el trabajo, me ha saltado una alarma en Banca Cívica por un doble suelo en 2,17. activado en 2,38-2,40 hoy u ahora con objetivo 2,55-60. Merece la pena intentarlo? a vuestro criterio os dejo.

Entra,Entra!!! :roto2:
Los Bancos y gamesa valor seguro!!! 😀
 
En cristiano para los menos puestos... Gracias.

Un institucional con una posición fuerte (10.000 contratos está en otra escala para nosotros) generalmente mantiene su posición durante meses, cuando no algún que otro año.

Eso le obliga a "navegar" entro los distintos vencimientos trimestrales, donde por fuerza tiene que hacer "rollover" de sus contratos, esto es, renovarlos trimestralmente; esto es debido a que los futuros tienen por lo general caducidad trimestral (aunque no todos). Eso son los famosos "vencimientos".

A nivel operativo, los rollover aparecen en el T&S como operaciones atómicas (indivisibles), de volúmenes por lo general fuera de escala, completamente descorrelacionadas del DOM ladder y de cualquier tendencia que en ese momento haya en el mercado.

Si bien puede argumentarse que son operaciones "de mentira" (en realidad nadie compra ni vende nada) no deja de impresionar ver en vivo y en directo el tamaño de las carteras que tienen algunos institucionales.
 
Hola chicos. Os comento: desde el trabajo, me ha saltado una alarma en Banca Cívica por un doble suelo en 2,17. activado en 2,38-2,40 hoy u ahora con objetivo 2,55-60. Merece la pena intentarlo? a vuestro criterio os dejo.

Acaban de informar que Caixabank está realizando una due dilligence para posible absorción de Banca Cívica.
 
Vaya el ZEW nos ha hecho una pequeña fruta. Hay que seguir insuflando optimismo.
 
Bueno según mi servidor de dibujitos de barras verdes y rojas, el SP está que se sale, en cifras de hace casi 4 años.

Mi stop en 1384... esperemos que le de por corregir de una santa vez.
 


El Gobierno congela la inhabilitación de Jaime Botín como banquero


Jaime Botín puede dormir tranquilo. El Gobierno ha firmado la solicitud de prórroga solicitada por los abogados del máximo accionista de Bankinter para no liquidar las sanciones incluidas en el dictamen elaborado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por faltas muy graves. El Ministerio de Economía paraliza de esta manera la inhabilitación como banquero del hermano de Emilio Botín.

Los abogados de Jaime Botín habían pedido al Ejecutivo que no se pusieran en práctica las conclusiones de la investigación de la CNMV –causa administrativa- hasta que la Audiencia Nacional –causa judicial- resolviese si la familia dueña de Banco Santander y de Bankinter había cometido un delito fiscal por ocultar presuntamente parte de su fortuna fuera de España.

El organismo regulador había concluido en su expediente sancionador que Jaime Botín había cometido faltas muy graves por no difundir que era dueño de un 7,65% adicional de Bankinter, participación que había que sumar al 16% que si había hecho público. La Comisión propuso hace meses al Ministerio de Economía inhabilitar a Jaime Botín para ejercer funciones de banquero, así como a sentarse en cualquier consejo de una sociedad cotizada. Además, acordó imponerle una fuerte multa económica. Pero el expediente no fue rubricado por Elena Salgado, anterior ministra de Economía, que dejó el cargo, sin tomar una decisión al respecto.

Según indican fuentes financieras, el Ministerio de Economía, ahora dirigido por Luis de Guindos,*ha concedido esa prórroga, que en la práctica supone dilatar durante años la entrada en vigor de cualquier sanción contra Jaime Botín, que el próximo 20 de abril cumple 76 años. El último caso con una pena similar, la inhabilitación como banquero, fue el de Alfredo Sáenz, cuya causa tenía su origen en unos hechos acaecidos en 1994. Tras años de tramitación de unas querellas por engaña y alzamiento de bienes, su archivo y su reapertura posterior, no hubo sentencia hasta diciembre de 2009. Dictamen que Banco Santander recurrió al Tribunal Supremo, el cual no*determinó la sanción en firme hasta 2011. En total, un proceso de casi 17 años.

Finalmente, el Gobierno indultó al consejero delegado y vicepresidente de la primera entidad financiera española en una decisión polémica en el último consejo de ministros previo al traspaso de poderes al PP. La medida de gracia contó con el visto bueno del Ministerio Fiscal, pero con la postura en contra del Tribunal Supremo.

Cuentas en Suiza

El expediente del organismo regulador, adelantado por El Confidencial el pasado 9 de enero,*tiene su origen en la ocultación de una participación adicional de Jaime Botín en Bankinter, del que oficialmente solo controlaba el 16% hasta mediados de 2010. Sin embargo, debido a las inspecciones fiscales de Hacienda a varias grandes fortunas españolas por el desvío de dinero a Suiza y a la investigación de la Audiencia Nacional, se descubrió que el hermano del presidente de Banco Santander tenía un 7,85% más de las acciones de la entidad financiera.

El 30 de julio de 2010, Cartival, la sociedad instrumental a través de la cual posee esa participación, explicó que el aumento de su paquete de acciones se debía a la disolución de una fundación familiar. Tal decisión societaria solo se pudo conocer una vez que la Agencia Tributaria hubo requerido a la familia Botín que regularizase sus cuentas ocultas en Suiza.

Jaime Botín respondió presentando varias declaraciones complementarias el 4 de agosto de 2010 en las que se fruta esa participación adicional en Bankinter y pagaba el IRPF correspondiente a los dividendos percibidos, así como el Impuesto del Patrimonio devengado por ese paquete de acciones entre 2005 y 2007. En conjunto, la familia Botín -Jaime, su hermano Emilio y sus descendientes- abonó unos 180 millones por tener fuera de España cerca de 2.000 millones a través del HSBC. Sin embargo, aquel argumento no convenció a la CNMV, que expedientó a Jaime Botín.

 
Veremos si sumple el objetivo de doble suelo activado, por ahora siempre han funcionado.

Ale, le acompaño con poca carga, aunque sea en plan " compro un cupón de los ciegos" .

Aunque cuando a un chicharrillo como nosotros le llegan estas cosas es que el pastel ya está repartido. (con todo el respeto al doble suelo) 🙂
 
MTS ha cerrado el hueco dejado el día 3. Tiene una resistencia fuerte (antes soporte) entorno a 15,50. Podría ser una buena entrada para cortos.

Saludos.
 
Un institucional con una posición fuerte (10.000 contratos está en otra escala para nosotros) generalmente mantiene su posición durante meses, cuando no algún que otro año.

Eso le obliga a "navegar" entro los distintos vencimientos trimestrales, donde por fuerza tiene que hacer "rollover" de sus contratos, esto es, renovarlos trimestralmente; esto es debido a que los futuros tienen por lo general caducidad trimestral (aunque no todos). Eso son los famosos "vencimientos".

A nivel operativo, los rollover aparecen en el T&S como operaciones atómicas (indivisibles), de volúmenes por lo general fuera de escala, completamente descorrelacionadas del DOM ladder y de cualquier tendencia que en ese momento haya en el mercado.

Si bien puede argumentarse que son operaciones "de mentira" (en realidad nadie compra ni vende nada) no deja de impresionar ver en vivo y en directo el tamaño de las carteras que tienen algunos institucionales.

.
PLEASE, maese, traduzca para la gacelada:

1) T&S

2) DOM ladder

Que algunos somos tiernos infantes en estos procelosos mundos del trading.

Thanks
 
.
PLEASE, maese, traduzca para la gacelada:

1) T&S

2) DOM ladder

Que algunos somos tiernos infantes en estos procelosos mundos del trading.

Thanks

Más claro agua.

T&S Sin un duro, tiesos (t i ese ) (pillao con alfileres 😛)

DOM Deus Optimus Maximus ladder escalera

Traducido: Dios! que pedazo escalera!


ale, ya he termindado mi trabajo por hoy :XX:
 
El lado corto me llama, no quiero comenzar ganando pasta. Que aluego me dejo llevar. Y total pa lo que se mueve esto no crea que peguen un gran peponazo arriba.
 
Buenas tardes.

¿Cómo veis la evolución de BME? Tras superar los 20 euros podría tener en el corto plazo objetivos relevantes por arriba o es momento de sacar plusvalías?

Muchas gracias.
 
Tiene problemas con algún perro??


El del vecino. Compré una vivienda a un banco tras visitarla 6 ó 7 veces y sin problemas. Debía ser que los vecinos están fuera. Ahora que vamos a hacer una reforma, cada vez que nos acercamos siquiera a la puerta se pone a ladrar. Hoy ha venido Iberdrola a dar de alta la luz y ha estado 40 minutos ladrando sin parar. Además suena a uno de esos pequeñajos que tienen ladrido-pito que se te mete en el cerebro... He venido al trabajo y tengo su ladrido metido en el cerebelo.

Hablaré con sus dueños para ver si en su ausencia pueden encerrarlo en la otra parte de la casa para mitigar los ruidos. De no ser así, porque taliperros de "es mi casa y mi perro hace lo que me dé la gana", pienso llenar la pared que da a su vivienda de ultrasonidos al máximo 24/7... Y que decidan ellos qué hacer.

---------- Mensaje añadido a las 12:53 ---------- El original se escribió a las 12:50 ----------

Buenas tardes.

¿Cómo veis la evolución de BME? Tras superar los 20 euros podría tener en el corto plazo objetivos relevantes por arriba o es momento de sacar plusvalías?

Muchas gracias.


Claca hizo un buen análisis unas páginas atrás. Yo sigo dentro de igual modo. No vendo a mamá aunque enferme.
 
Buenos dias.

Orden de venta de BME en caso de que toque 19,95.....con el fin de no quedarme pillado ante posibles correcciones.

Por arriba, si quiere subir, que suba lo que quiera.....iremos ajustando SL.
 
.
PLEASE, maese, traduzca para la gacelada:

1) T&S

2) DOM ladder

Que algunos somos tiernos infantes en estos procelosos mundos del trading.

Thanks


T&S => Time and Sales. También conocido en el mundillo como "the tape" (la cinta), y muchas veces simplemente como "tape" a secas. Se llama así por una cuestión "de antiguo", de la época de los pit traders.

La cinta es como llamaban al típico monitor alargado que está presente en todos los pits (exchanges físicos, vamos, los edificios que albergan las bolsas) y por el que van apareciendo, de derecha a izquierda, las cotizaciones de los componentes que forman el índice bursátil en cuestión.

Generalmente lo que aparece es el código del instrumento (AAPL, IBE, MTS, etc.) con el precio del último trade (last) junto con el timestamp del mismo, de ahí que se le llame también time & sales.

Con la llegada de las ECNs y los brokers online, el T&S ha pasado más a referirse a una lista de trades (ventas con su timestamp) que al antiguo concepto de cinta en sí, que hoy en día carece ya de todo sentido.

El DOM ladder es la escalera de profundidad de mercado (Depth of Market); se trata de los diferentes niveles de precio, con la oferta o demanda que hay en cada uno de ellos. También llamado level-II, liquidity o depth a secas, dependiendo de por qué "sector" se mueva Ud.

La diferencia más importante entre el DOM y el T&S, es que el depth muestra intenciones, mientras que la cinta muestra realidades (trades ejecutados). El DOM se presta, por lo tanto, a todo tipo de engaños algorítmicos, oferta y retirada de liquidez en milisegundos, etc. etc.

Cierto trader algorítmico que conocí una vez, ya veterano de mil batallas, me decía siempre lo mismo: "Forget that DOM crap, for only in the tape the money has been really thrown". Siempre me recriminaba que mis algos daban demasiado peso al stream del DOM frente al T&S... claro que aquello eran otros tiempos, mucho se ha corrido desde entonces.

Gran tipo aquel.

Eh, viejo astut... donde quiera que estés, te gustaría ver cómo van las cosas hoy en día 😎:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.383
Mensajes
58.146.394
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver