Pescanova no presenta cuentas, CNMV suspende y el hilo se parte
El 1 de marzo, Pescanova comunica a la CNMV que no formula las cuentas de 2012. La CNMV suspende la cotización. El hilo se llena de mensajes. Unos cuantos foreros habían comprado días antes. Otros avisan de que esto es solo el principio. La discusión se encona entre los que defienden el análisis fundamental y los que se ríen de los gráficos.
Qué se ha sabido
Pescanova no presenta las cuentas anuales de 2012. La CNMV suspende la cotización el 1 de marzo. La empresa alega que no puede afirmar el principio contable de gestión continuada. Necesita vender activos de cultivo de salmón o renegociar la deuda vía preconcurso de acreedores. El
comunicado de FCC y el
PDF con la presentación se cuelgan en el hilo para analizar la filmina 23, donde FCC dice que reducirá tamaño pero mantendrá el mismo ebitda de 2011, unos 1.100 millones. Alguien pregunta de dónde saldrán 2.000 millones por negocios que pierden dinero. También se enlaza
Mortadelo y Filemón: El señor de los ladrillos y
Super López: La Gran Superproducción, que desvían el hilo hacia Ibáñez y Jan. Se habla de la salida a bolsa de Mega, de los directivos de Terra que ganaron 4.496 millones, y de que Bankia contrata a Rothschild para desinversiones. El Ibex cae con fuerza el 4 de marzo, pero algunos valores como Gamesa aguantan. Se comenta que Repsol ha vendido su autocartera a Temasek a 16,01 euros por acción.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que Pescanova es una oportunidad y que el análisis fundamental sigue valiendo. Por otro, los que dicen que el apalancamiento mata y que los gráficos no sirven para nada. Un forero que había comprado Pescanova reconoce que sobrevaloró la gestión del presidente y que debía haber sido más estricto con la deuda. Otro le responde que los números se pueden manipular y que cambie de método. La discusión deriva hacia si el AT sirve o no. Un participante ironiza con que las líneas son una mierda. Otro defiende que el AT sirve, pero no al 100%. También hay bronca sobre la CNMV: unos dicen que la suspensión es una chapuza porque no deja cruzar órdenes, otros defienden que protege al pequeño accionista. Un forero avisa de que el Ibex se va a los 7.000 y que hay que soltar todo el papel. Varios le contestan que sus predicciones no tienen plazo y que así cualquiera acierta. El tono sube cuando alguien pide que se prohíban los cortos y otro responde que lo que hay que prohibir es que ciertos foreros entren largos. La cosa se calma cuando varios piden que no se alimente al troll.
Qué cambia respecto a antes
Hasta ahora el hilo hablaba de tablets, de cómics y de si el Ibex subía o bajaba. Con Pescanova, el debate se vuelve serio. Ya no es una caída más: es una empresa que no presenta cuentas y que puede ir a concurso. Los que habían comprado reconocen el error. Los que avisaban del peligro del apalancamiento se reafirman. La predicción de que el Ibex visitaría los 7.500 antes que los 7.800 se mantiene, pero ahora con más ruido. El asunto de los híbridos y las ampliaciones queda aparcado. El foco está en Pescanova y en si el sistema financiero español aguanta otro golpe.
La experiencia personal que nadie esperaba
Un forero cuenta que había comprado Pescanova porque la veía barata y con inventario. Reconoce que sobrevaloró al presidente. Otro dice que él también compró dos días antes y que una empresa de su tierra se venga abajo. Un tercero explica que la empresa tenía demasiada deuda y que el primer vencimiento de convertibles aún queda, pero que el preconcurso es muy raro. Alguien apunta que en el consejo están las cajas gallegas y la Xunta, y que eso suele acabar mal. La conversación deriva hacia el coste psicológico de invertir: uno dice que lo pasa mal aunque gane, y que prefiere no mirar cotizaciones. Otro responde que el valor que más alegrías le ha dado es el primero que compró sin análisis, por corazonada.