burbubolsa
Baneado
Se ruega al propietario de un contrato buy de futuro de DAX estacionado en 6331 acuda a liquidarlo, que está impidiendo la circulación hacia el R1.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Habéis visto el Ibex 35...? Mayo 2012 (2a parte) En honor de MM +
- Autor del tema Ajetreo
- Fecha de inicio
LCIRPM
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2011
- Mensajes
- 2.280
- Fruta
- 1.598
Tranqui Hamijo, la vuelta a niveles o techos de canal es normal antes de continuar....
Veamos como salimos de esta
DALE PEPON
¿Como ven el gráfico de DIA? Ha perdido el canal alcista y ha vuelto a tocarlo por abajini ¿¿continuación alcista?? 😛ienso:
Pepitoria
Madmaxista
Que flojos están los largos...
burbujeado
Madmaxista
- Desde
- 27 Oct 2011
- Mensajes
- 8.029
- Fruta
- 13.793
Esto tiene recorrido a la baja, para que esforzarse a meter largos.. jiji
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
No lo entiendo. Deje de insultarme y explíquenos, Mr. P, por qué sube el DAX si manos fuertes y débiles están vendiendo.
Yo no le he insultado, simplemente le decía que habla alegremente de cosas que desconoce.
No puedo ver nada ni explicarle nada, porque ya he cerrado y estoy en casa. Pero, ¿qué es lo que ocurre que le parezca extraño?
mutiko
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2010
- Mensajes
- 304
- Fruta
- 232
Es que es petada de stoploss de gacelas y realizaciones de beneficios de takeprofits de leoncios lo que hace moverse esto. Entrar en base a canalillos y demás tiradineros es invitar a una cazada de SL.
Hombre, algunos tirabamos los dineros gustosos en mas de un canalillo...
You must be registered for see images
burbubolsa
Baneado
Esto tiene recorrido a la baja, para que esforzarse a meter largos.. jiji
Sin duda. Esto es un duelo.
Pepitoria
Madmaxista
Como peten los 1317 nos vamos de cabeza a las profundidades abisales...
burbubolsa
Baneado
Yo no le he insultado, simplemente le decía que habla alegremente de cosas que desconoce.
No puedo ver nada ni explicarle nada, porque ya he cerrado y estoy en casa. Pero, ¿qué es lo que ocurre que le parezca extraño?
No hace falta que vea nada. Estamos aquí para aprender, y más vale tarde que sin margen. Lo que ocurre es el koncorde mostrando volumen vendedor en manos fuertes y débiles, y sin embargo estaba subiendo.
El que sí se está estrellando recurrentemente en el pivote es el EURUSD. Allá va de nuevo.
ponzi
Madmaxista
- Desde
- 13 Oct 2011
- Mensajes
- 9.792
- Fruta
- 9.500
Ponzi, qué opinión te merecen las cuentas de GAS NATURAL Y TOTAL (si las conoces)
La primera la tengo en cartera a 10,95, la segunda la tengo como posible target.
Gracias de antemano.
Gas natural tiene unos 17000 mill de deuda pero en caja tienen entre 3000-4000 mill. Es un negocio rentable con margenes del 31,64%.Poco a poco estan haciendo rentable la opa con union fenosa. Tienen margen para crecer.Soy optimista con ellos quizas deberian reducir un poco su deuda (2000-3000 mill), es una cifra que no creo que tengan demasiados problemas en conseguir y a priori no parece que tengan que vender ningun activo estrategico, a traves del negocio pueden recaudarlo sin problemas. El negocio de los gaseoductos tiene una cosa muy buena y es que amortizan al doble de velocidad que su vida util asi que por ahi obtienen dinero libre de impuestos.El valor contable de gas natural es 14,56. Sobre Total a mi me parece una petrolera muy rentable,no hay muchas que obtengan margenes del 30% supongo que sera debido a los tipos de pozos o de tecnologia que disponga cada una.De las que he visto las que pbtienen mayores margenes son (exxom,repsol y total).Total maneja margenes del 30,89% tiene un roe del 18,01% una caja de 14342 mill y una deuda de 22405 mill. Esta muy cerca del valor contable 29-31.No es una mala empresa y no esta relativamente cara.Aun asi con mas tiempo este verano me gustaria realizar una comparativa de los pozos petroliferos de las grandes petroleras. Sobre todo quien dispone de mas concesiones de pozos no convencionales asi como quien tiene la mejor tecnologia.
FranR
Madmaxista
Es que es petada de stoploss de gacelas y realizaciones de beneficios de takeprofits de leoncios lo que hace moverse esto. Entrar en base a canalillos y demás tiradineros es invitar a una cazada de SL.
A ver si me explico rápido. Porque usted no entienda de que hablamos, no le da NINGUN derecho a menospreciar el trabajo de la gente.
A usted le va bien su sistema? Gana de forma recurrente? Pues enhorabuena, aquí hay gente que lo hace con ese sistema.
La verdad no ha sido la mejor forma de entrar insultando, aunque algunos te desesperan, y te hacen saltar.
Si se da cuenta, la gente que lleva aquí mucho tiempo les tiene cierto respeto a los que obtienen y usan esos canalillos, como usted dice.
Lo que puede tener claro es que nadie le va a decir como se han montado un sistema que llevan años perfeccionando.
Tenga respeto y le tendrán respeto, así de fácil.
FranR
Madmaxista
Por cierto cierre flojeando, nos dejan en tierra de nadie.
Los americanos mandan. Ahora a vigilar SP y los niveles de Luis.
Los americanos mandan. Ahora a vigilar SP y los niveles de Luis.
burbujeado
Madmaxista
- Desde
- 27 Oct 2011
- Mensajes
- 8.029
- Fruta
- 13.793
pues yo creo que es al contrario, que acabarán rompiendo el 1324 futuro del SP500 triangulando de forma mezquina 8:
lo decía por mercados europeos, chulibex,dax.. usted me hace trampas. :no:
burbubolsa
Baneado
A ver si me explico rápido. Porque usted no entienda de que hablamos, no le da NINGUN derecho a menospreciar el trabajo de la gente.
A usted le va bien su sistema? Gana de forma recurrente? Pues enhorabuena, aquí hay gente que lo hace con ese sistema.
La verdad no ha sido la mejor forma de entrar insultando, aunque algunos te desesperan, y te hacen saltar.
Si se da cuenta, la gente que lleva aquí mucho tiempo les tiene cierto respeto a los que obtienen y usan esos canalillos, como usted dice.
Lo que puede tener claro es que nadie le va a decir como se han montado un sistema que llevan años perfeccionando.
Tenga respeto y le tendrán respeto, así de fácil.
No es menosprecio. Sencillamente, toda técnica manual es inválida. Tarde o temprano, nos hacemos viejos de repente y ya no estamos para andar haciendo líneas aquí y allá, para meramente justificar operativas pasadas, aunque den rendimiento. Por eso defiendo fervientemente los métodos algorítmicos. La precisión puede ser indeseable en bolsa, pero es lo que permite recurrencia.
Concretamente al tirar canales en base a mínimos relativos, cambiando la ventana temporal se obtienen resultados diferentes. No me parece apropiado. El cálculo de niveles me parece más interesante, precisamente porque permite ajustarse a método.
burbubolsa
Baneado
suele pasar, de hecho un señor se preguntó el porqué ocurría eso y modificó este indicador. Esa modificación la llamó "Manipulación":
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Me lo programo hoy para el MT4.
FranR
Madmaxista
No es menosprecio. Sencillamente, toda técnica manual es inválida. Tarde o temprano, nos hacemos viejos de repente y ya no estamos para andar haciendo líneas aquí y allá, para meramente justificar operativas pasadas, aunque den rendimiento. Por eso defiendo fervientemente los métodos algorítmicos. La precisión puede ser indeseable en bolsa, pero es lo que permite recurrencia.
Concretamente al tirar canales en base a mínimos relativos, cambiando la ventana temporal se obtienen resultados diferentes. No me parece apropiado. El cálculo de niveles me parece más interesante, precisamente porque permite ajustarse a método.
¿Y quien le ha dicho que la obtención de niveles y canales de cotización es manual?
Mire el perfil de la gente de por aquí. Hinjinieros-Estadísticos-Informáticos superiores....
burbubolsa
Baneado
NYMEX.CL y metales bastante arriba.
perecid
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 12.767
- Fruta
- 3.011
¿Y quien le ha dicho que la obtención de niveles y canales de cotización es manual?
Mire el perfil de la gente de por aquí. Hinjinieros-Estadísticos-Informáticos superiores....
no se olvide de los alquimistas :rolleye:
banana
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Fruta
- 8.200
El problema del indicador koncorde, y esto es sólo mi opinión, no un hecho fáctico inapelable.... es que es, simple y precisamente, eso: un indicador.
Pretender que un indicador (el que sea, como se llame) que por definición no es más que unas pocas fórmulas matemáticas, sea capaz de "ver a las manos fuertes" y "ver a las manos débiles" es ilusorio y propio del trading-ficción.
Hace falta mucho más que una simple fórmula para distinguir a manos fuertes de débiles. Es absolutamente cándido e inocente creerse que el koncorde hace tal cosa.
El propio autor del koncorde, en su página web (le hablo ahora mismo de memoria de hace unos tres años, no sé qué pondrá hoy en día) advertía expresamente a los posibles usuarios de su indicador, que la expresión "manos fuertes" y "manos débiles" eran "labels" a modo indicativo, que de ninguna manera el koncorde tenía la habilidad real de identificarlas.
Fiar su dinero a una operación con el koncorde porque la gráfica se ha vuelto azul en vez de verde....... pues.... es igual que preguntar "¿por qué el mercado hace una cosa si el koncorde está marcando otra?". Lo mismo. Mire Ud. el koncorde es francamente irrelevante al respecto de lo que el mercado hace o deja de hacer, esa es la realidad de la situación que debe Ud. entender.
Pretender que un indicador (el que sea, como se llame) que por definición no es más que unas pocas fórmulas matemáticas, sea capaz de "ver a las manos fuertes" y "ver a las manos débiles" es ilusorio y propio del trading-ficción.
Hace falta mucho más que una simple fórmula para distinguir a manos fuertes de débiles. Es absolutamente cándido e inocente creerse que el koncorde hace tal cosa.
El propio autor del koncorde, en su página web (le hablo ahora mismo de memoria de hace unos tres años, no sé qué pondrá hoy en día) advertía expresamente a los posibles usuarios de su indicador, que la expresión "manos fuertes" y "manos débiles" eran "labels" a modo indicativo, que de ninguna manera el koncorde tenía la habilidad real de identificarlas.
Fiar su dinero a una operación con el koncorde porque la gráfica se ha vuelto azul en vez de verde....... pues.... es igual que preguntar "¿por qué el mercado hace una cosa si el koncorde está marcando otra?". Lo mismo. Mire Ud. el koncorde es francamente irrelevante al respecto de lo que el mercado hace o deja de hacer, esa es la realidad de la situación que debe Ud. entender.
No hace falta que vea nada. Estamos aquí para aprender, y más vale tarde que sin margen. Lo que ocurre es el koncorde mostrando volumen vendedor en manos fuertes y débiles, y sin embargo estaba subiendo.
El que sí se está estrellando recurrentemente en el pivote es el EURUSD. Allá va de nuevo.
Última edición:
burbubolsa
Baneado
¿Y quien le ha dicho que la obtención de niveles y canales de cotización es manual?
Mire el perfil de la gente de por aquí. Hinjinieros-Estadísticos-Informáticos superiores....
Da igual. Ya he probado métricas tipo zigzag y canales de zigzag. El precio rebota y rompe arbitrariamente los canales trazados con zigzag.
chinito_deslocalizador
Madmaxista
- Desde
- 3 Oct 2010
- Mensajes
- 5.084
- Fruta
- 6.045
Alguien por aqui hablo hace tiempo de los terminales bloomberg, ahora han sacado parte de su soporte gratuito.
ni idea de que es, ni como se construye, si alguien se anima ya nos cuenta.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ni idea de que es, ni como se construye, si alguien se anima ya nos cuenta.
mutiko
Madmaxista
- Desde
- 10 Sep 2010
- Mensajes
- 304
- Fruta
- 232
No es menosprecio. Sencillamente, toda técnica manual es inválida. Tarde o temprano, nos hacemos viejos de repente y ya no estamos para andar haciendo líneas aquí y allá, para meramente justificar operativas pasadas, aunque den rendimiento. Por eso defiendo fervientemente los métodos algorítmicos. La precisión puede ser indeseable en bolsa, pero es lo que permite recurrencia.
Concretamente al tirar canales en base a mínimos relativos, cambiando la ventana temporal se obtienen resultados diferentes. No me parece apropiado. El cálculo de niveles me parece más interesante, precisamente porque permite ajustarse a método.
Yo no lo tildaria tan alegremente de invalido. Las lineas y los canales son la forma simplificada (y menos precisa) de obtener con un papel, una calculadora, un lapiz, una regla y un cartabon, lo mismo que sacan las maquinas con sus algoritmos. Obviamente esta en desventaja, principalmente por la lentitud que define a los humanos, contra las maquinas, pero eso no quiere decir, ni que sea invalido, ni que no se pueda ganar dinero. La rapidez de las maquinas la suple el ser humano con la intuicion (de la que las maquinas estan totalmente desprovistas) y la inteligencia REAL, en contraposicion a la "inteligencia" de las maquinas, que solo se limitan a hacer operaciones matematicas a velocidad de vertigo.