Creditopropulsado
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2008
- Mensajes
- 3.165
- Fruta
- 1.577
Por otra parte, creo que este tipo de medidas lo que hace es beneficiar aún más si cabe el hecho de estar endeudados, esto es la dependendencía del sistema mercado financiero.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Gracias Mulder ^^
Voy aprovechar que en este hilo hay un cigot de informáticos para hacer una pregunta.
En la oficina tengo Windows98 (Lo se ... lo se... pero era solo para contabilidad), lo demás lo tengo en otro más nuevo. Bueno en ese w98 tenía un programa de contabilidad microsoft money 99, guardaba la copia de seguridad en 2 disquetes.
Ahora ese sistema se me ha dolido y he instalado ese programa en el XP, pero sin embargo los disquetes me sale que están vacios... y puedo ver en el otro que no... que si que está. Me supongo que será por el sistema de compresión de los archivos.
¿Cómo puedo leer ese disco en el XP?
^^lo se... lo se... pero si alguno tiene problemas de electricidad... ya sabe a quien preguntar.
Un saludo
Voy aprovechar que en este hilo hay un cigot de informáticos para hacer una pregunta.
A los buenos días!
Tengo entendido que basta una sola llamada de teléfono a Costa Rica para crear una empresa no-residente que puede operar en España ahorrándose ese 20% de impuestos, como Costa Rica es un paraíso fiscal te ahorrarías mucho dinero.
La parte mala es que los chorizos de R4 te cobran más comisiones por ser una empresa. Pero basta con operar menos en R4 y más algún con otro que no distinga entre persona y empresa.
También hay paraísos fiscales más cercanos: Andorra, la Isla de Jersey (en el canal de la mancha), Gibraltar, Suiza, Luxemburgo, etc. Luego están los países con colonias-doblete: Holada y Surinam, Dinamarca y ... (no recuerdo, creo que Groenlandia). Ser ciudadano inglés también desgrava mucho. Yo algún día me pondré con todo esto en serio porque empiezo a estar muy harto de las clavadas que nos impone el maldito ZParo para pagar todo el politiqueo-corrupción-despilfarro de este país (de ahí que a ZParo le guste mucho la idea de eliminar los paraísos fiscales)
Gracias a dios esto es como ponerle puertas al campo, no tienen ninguna influencia en países donde nuestros incompetentes políticos no mandan.
Los hedge funds se empiezan a olvidar de un año nefasto, 2008, en el que se liquidaron casi 1.500 fondos, un 70% más que en el ejercicio anterior, por las consecuencias de la crisis. El último en caer ha sido el producto estrella de John Meriwether y su firma JWM Partners, Relative Value Opportunity II.
John Meriwether, el conocido fundador de Long- Term Capital Management, que tuvo que ser rescatado por la Reserva federal de EEUU para evitar que su quiebra dañase más el sistema financiero, va a cerrar el fondo más importante de JWM Partners, Relative Value Opportunity II, tras varios meses en los que el mercado ha especulado con esta opción, tal y como publicó Bloomberg. Meriwether creó JWM Partners, con sede en Connecticut, que gestionaba alrededor de 1.000 millones de dólares a comienzos de 2008.
Relative Value Opportunity II perdió el 44% en el periodo comprendido entre septiembre de 2007 y febrero de 2009. El rendimiento anual del fondo ha caído hasta situarse por debajo del 2%. JWM Partners era más conservador que Long- Term Capital Management, pero su objetivo se situaba bastante por encima del 2%, en concreto, pretendía conseguir rendimientos del 15%.
En septiembre Meriwether y sus compañeros escribieron una carta a los inversores en la que afirmaban que “los momentos extraordinarios hacen la vida excepcionalmente interesante. Sin embargo, en diciembre JWM Partners informó a los inversores de que recortaría la plantilla debido a la caída de su buque insignia.
Meriwether ha decidido cerrar su hedge fund cuando se empieza a recuperar el sector. Los hedge funds han conseguido este año un rebote del 9,8% tras haber perdido un 19% el año pasado, según los datos de Hedge Fund Research (HFR), que ponen de relieve que en los tres primeros meses del año se crearon unos 150 nuevos fondos. Además, los activos de los fondos se han incrementado más de un 8% en mayo.
Con el cierre de JWM Partners, Meriwether se une a otros gestores como Art Samberg (que cerró Pequot Capital Management en mayo), James Pallota y William von Mueffling, que han tenido que poner fin a sus fondos por la crisis.
Una estrella que perdió su brillo
Meriwether es ahora uno más de los atormentados gestores de fondos de cobertura, pero no siempre ha sido así. Hace poco más de una década era un gestor estrella en el sector, hasta que la sonada caída de Long- Term Capital Management (LTCM) apagó su brillo. Por eso ahora muchos dicen que el genio ha vuelto a fallar.
John Meriwether nació en Chicago el 10 de agosto de 1947 y empezó a comprar acciones cuando estaba en el instituto, una época en la que destacó en su vecindario por sus habilidades en el golf, según Roger Lowenstein, que escribió el libro Cuando el genio falló: el ascenso y caída de Long- Term Capital Management. Se graduó en la Northwestern University y obtuvo un MBA en la Escuela de Negocios de la Universidad de Chicago. Comenzó a destacar trabajando en Salomon Brothers, uno de los bancos de inversión más importantes de Wall Street en la década de 1980, y llegó a ser vicepresidente de la entidad en 1988.
El equipo de Meriwether fue responsable de aproximadamente el 60% de los ingresos de Salomon durante sus mejores años, hasta que el banco fue multado en 1991 con la cifra récord por engaña. El gestor perdió su trabajo tras el escándalo de los bonos gubernamentales, ya que, según los reguladores, Meriwether había fallado en la supervisión de los que habían forzad la normativa en la compra-venta de bonos.
El ascenso y caída de LTCM
Después de eso, en 1994, Meriwether fundó LTCM con parte de los miembros de su equipo de Salomon y con dos premios Nobel, Myron Scholes y Robert Merton, que creían que los tipos de interés de la deuda pública a largo plazo empezarían a converger y que podrían operar con las pequeñas diferencias que hubiera entre ellos. Era un fondo muy elitista, en el que la inversión mínima requerida era de 10 millones de dólares. LTCM usaba modelos informáticos para conseguir grandes rendimientos en el mercado de bonos. Sus creadores lo presentaban como el vehículo inversor más perfecto de todos los tiempos. Pero el tiempo les quitó la razón.
Entre 1994 y 1998 el fondo consiguió unos rendimientos superiores al 40% anual, pero el impago de la deuda rusa en el verano de 1998 hizo huir a los inversores y buscar refugio en los bonos del Tesoro de EEUU, con lo que la idea original de los dos Nobel hizo aguas y LTCM empezó a perder mucho dinero. El colapso de la firma en 1998 tras la crisis de Asia de finales 1997 y de Rusia, ocasionó una crisis en el mercado crediticio de EEUU y un incremento de los tipos de interés.
En las semanas siguientes al impago de los bonos rusos y la devaluación de la divisa de este país, Long-Term Capital perdió más del 90% de sus casi 5.000 millones de dólares de activos. La Reserva Federal de Estados Unidos decidió poner en marcha un rescate de 3.600 millones de dólares, aportados por 14 bancos, para evitar el total hundimiento de la firma.
La caída de LTCM puso en evidencia la necesidad de regular este tipo de actividades. Sin embargo, como se ha comprobado el año pasado, las medidas en este sentido no han sido suficientes y no han conseguido evitar la actual crisis. En 1999 David Shaw, fundador de la firma D. E. Shaw, afirmó que los errores del año anterior “eran algo que el mercado no dejaría que volviera a suceder nunca más”. Las comparaciones con la crisis financiera que comenzó hace año y medio son inevitables.
“Para muchos inversores, John Meriwether es ahora tan sólo otro gestor de fondos más”, asegura, en declaraciones a Bloomberg, Tammer Kamel, presidente de la firma canadiense Ilusa Consulting Group. “La infamia de LTCM fue una gran historia en 1998, pero los hechos ocurridos en 2008 relegarán finalmente a LTCM y a lo sucedido hace diez años a una simple nota al pie de página”, considera Kamel. Tras el colapso de LTCM Meriwether se mantuvo en un discreto segundo plano y Scholes y Merton volvieron al mundo académico.
Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 4 votos)
aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra
rss RSS delicious Delicious technorati Technorati fresqui Fresqui menéame Menéame Enviar a Negóciame.com Negóciame ¿Qué es esto?
Opiniones de los lectores (3)
Deja tu comentario
3. usuario registrado viernes12/07/2009, 09:03 h.
Si algo está demostrado es que los modelos de la realidad no son la realidad, sino una simplificación de esta y por tanto sujeta a fallos.
Los modelos de predicción del mercado han fallado.
Los modelos de los Bancos Centrales han fallado.
Los modelos de los Ministerios de Economía han fallado.
No se puede simular un mercado: Por eso lo mejor es el libre mercado: cualquier intento de regular el mercado falla estrepitosamente.
También hemos corroborado la afirmación de que los hombres tropiezan varias veces con la misma piedra: Ahí están los intentos de los Bancos Centrales de dirigir la economía....
Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder
2. usuario registrado gileramxr11/07/2009, 12:36 h.
Una puntualización sobre el colapso de LTCM: el modelo de gestión de este fondo tras el impago de la deuda rusa era acertado. Si el fondo hubiese contado con más capitalización para resistir a los movimientos que se produjeron después de este hecho, ¡habría terminado ganando dinero!
Así que cuidado que en los mercados no se puede resumir todo en "acertado" o "equivocado".
Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder
1. usuario registrado hispafinanzas11/07/2009, 12:12 h.
Pues simepre la misma historia... como vemos la historia se repite, todavía no conozco un gestor que con el tiempo se mantenga con unos resultados aceptables, al final se la dan y bien perdiendo mucho dinero asi que digo yo, para que queremos fondos y gestores.... porque hacerlo mal sabemos todos hacerlo, así que vamos a gestionar nuestro dinero para que bancos y listillos no nos quiten nuestro dinero, aqui os dejo un libro que explica como gestionar tu dinero y habla de toda esta plaga Vivir del trading
Espero que todos hayáis cargado pilas este finde para volver a la guerra 🙂
Esta semana no podré seguir la bolsa hasta las 15:00 h así que había pensado ponerme corto más allá del intradía, sé que será durillo eso de ver algún día 3 o 4 números rojos pero creo estar preparado, sino un Tonuel más 😀
Vengo de echar unas partiditas de casa de una amiga, mañana tenemos apertura plana.
Australia ASX 100 -43.10 -1.38% 3,069.00 7/13 3:07pm
Australia ASX All Ords -46.60 -1.23% 3,744.00 7/13 3:08pm
Australia ASX Mid-cap 50 -39.50 -1.16% 3,371.90 7/13 3:08pm
Hong Kong Hang Seng -364.71 -2.06% 17,343.71 7/13 1:07pm
Hong Kong HSCC Red Chip -75.29 -2.05% 3,604.40 7/13 1:08pm
Japan Nikkei 225 -157.47 -1.70% 9,129.81 7/13 12:45pm
Buenos días a todos:
Ahora el NIKKEI baja casi 200 puntos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ojeando un foro, un forero de los que me merece todo respeto, analiza el eurostoxx diciendo:
"El mercado bajó y lo hizo curiosamente hasta el nivel que teníamos previsto incluso superándolo un poco en el intradia del miércoles. Tras llegar a nuestro objetivo el precio rebotó un poco.
Ahora con el movimiento iniciado el precio bajará a buscar los 2240 que es soporte y que coincide con el primer retroceso de Fibonacci de la última subida. Una vez allí bien puede retroceder a buscar la media de 20 sesiones y hacer un pullback al soporte perdido en 2340 o pueden continuar las bajadas con objetivo en 2100."
Espero que todos hayáis cargado pilas este finde para volver a la guerra
Esta semana no podré seguir la bolsa hasta las 15:00 h así que había pensado ponerme corto más allá del intradía, sé que será durillo eso de ver algún día 3 o 4 números rojos pero creo estar preparado, sino un Tonuel más 😀
Ojeando un foro, un forero de los que me merece todo respeto, analiza el eurostoxx diciendo:
"El mercado bajó y lo hizo curiosamente hasta el nivel que teníamos previsto incluso superándolo un poco en el intradia del miércoles. Tras llegar a nuestro objetivo el precio rebotó un poco.
Ahora con el movimiento iniciado el precio bajará a buscar los 2240 que es soporte y que coincide con el primer retroceso de Fibonacci de la última subida. Una vez allí bien puede retroceder a buscar la media de 20 sesiones y hacer un pullback al soporte perdido en 2340 o pueden continuar las bajadas con objetivo en 2100."
Esta es su página webTienes que estar registrado para ver este contenidoaunque lo postea casi todo en el foro deTienes que estar registrado para ver este contenido
¿Cómo veis el análisis? Sobretodo Mr Stoxx también conocido como Mulder 😉
Vengo de echar unas partiditas de casa de una amiga, mañana tenemos apertura plana.
Buenos días.
Hoy calentón a IBERIA... nuevos datos "interesados" sobre el canje.. BA aceptaría un 50/50.