Cuando compras un ETF referenciado a un determinado conjunto de valores bursátiles, lo que se supone que sucede es que la gestora compra esos valores por ti... o los imfruta a la partida correspondiente, descontándolos de entre los que ya tiene en sus carteras. O jugarreta similar.
Y cuando compras un ETF referenciado a materias primas, pues tres cuartos de lo mismo.
¿Qué harán estos ETFs? Pues comprar BTC por toda la pasta que les entre, pumpeando la criptodivisa... o deducirse las que ya tienen. Esto es, que también se podría tratar de una maniobra para endosar shishi a mansalva en caso de que vengan mal dadas: la gestora tiene una fotracada de bitcoins y, gracias a este producto, si el precio de la criptodivisa se pone a la baja el marrón te lo comes tú, mientras que si sube tú te llevas tu parte pero solo hasta que ellos la provisionan, adquiriendo las criptomonedas que correspondan.
Por lo que sólo veo que algo así les pueda interesar a las gestoras y a los inversores que no quieren líos con la tecnología (te olvidas de wallet, exchanges y movidas para cobrar) y el fisco.
A los que piensan que esto puede disparar cotizaciones decirles que eso ya se ha pumpeado y es el motivo de las últimas subidas. No habrá más a no ser que haya legiones y legiones de inversores queriendo entrar en BTC vía ETF. Cosa que dudo bastante, ahora que cualquier hominido con un smartphone barato puede adquirir cryptos a mansalva sin saber ni dónde tienen la minga.
Y hasta aquí lo que sería un análisis paco bastante sólido. Si no estáis de acuerdo con él, argumentad.