Hablemos del carbón

ni PePe ni PeSOE dijo:

Bueno, es un hilo sobre el carbón. No quiere decir que no vayamos a invertir en otros sectores.
Es para hablar del carbón, como su propio nombre indica.

Hacer clic para expandir...

ni PePe ni PeSOE dijo:

Bueno, es un hilo sobre el carbón. No quiere decir que no vayamos a invertir en otros sectores.
Es para hablar del carbón, como su propio nombre indica.

Hacer clic para expandir...

Jdnec_wow dijo:

A ver... no me he molestado lo suficiente en investigar a Janus, puede que haya acertado en FCC, pero para nada fue por lo que él decía, subieron en general todos los valores españoles por la mejora de la economía en general.

Una cosa te digo... comprar ANR es delito, una empresa que no para de perder dinero, es una mala elección. Eso es entendible en una empresa tecnológica que al principio pierde dinero por las inversiones en I+D, en publicidad, personal, adquisiciones, etc...
Pero una empresa que pierde dinero a pesar de recortar gastos con despidos, que practicamente no invierte en I+D ni hay forma de mejorar su competitividad salvo bajando precios, además de operar en un sector donde los beneficios van ligados al precio del carbón, materia prima cuya producción mundial está en máximos históricos, es un quitarse la vida total.

Janus es el tipo de "analista" que ve que un valor cae un 90% y piennsa que acabará despegando, cuando en el 99% de las veces eso no ocurre.

Yo soy el tipo de "analista" que ve subir un valor un 100% y compra sabiendo que subirá otros 800% porque sé que su modelo de negocio funciona, porque sé que sus cuentas son impecables, porque sé que su equipo directivo lo están haciendo bien, porque sé que esa empresa crea valor añadido, etc...

Yo busco los próximos Googles, Apples, Baidus, Ebays..., no busco guano compañías que pueden hoy pegar un bote del 50% y mañana desplomarse un 70%. Eso se lo dejo a los ludópatas chicharreros.

Hacer clic para expandir...

Jdnec_wow dijo:

Después de la publicación de los resultados de una empresa, todos sabemos que el mercado es más volátil, además de haber más volumen, esto afecta al precio obviamente que puede subir o bajar fuertemente.
Básicamente apostar a cara o cruz es lo que hizo Janus.

Estimar el EPS es una tarea bastante complicada, más que nada porque se requieren de conocimientos avanzados de valoración de empresas, por eso hay analistas especializados que cubre estas empresas y estiman estos resultados.

Alguien con esos conocimientos, bajo ningún concepto recomendaría invertir en ANR con simplemente mirar los resultados de los últimos trimestres + todo lo que te dije en el anterior respuesta.

Si se trataba de un trade, Janus tuvo que haberlo dicho y avisar a la gente para que se saliese. En cambio, él apostaba a que ANR estaría en más de 20$ (creo recordar haber leído).

Además Janus no menciona en ningún lado los resultados de ANR de los últimos trimestres, ni habla del precio del carbón y su influencia en el valor, ni de los recortes de los gastos, ni de su competitividad, ni de la competencia, ni de la producción mundial del carbón, etc...

Estos son datos mucho más importantes que apostar a que va a batir o no las estimaciones de los analistas de un determinado trimestre.

Si hubiera dicho que ANR pasaría de estar en negativo a generar beneficios, y eso se hubiese cumplido, hubiera dicho que janus es un genio. Pero decir que los resultados van a ser "menos malos", y con eso cree que va a subir a +20$... eso no tiene ni pies ni cabeza.

La omisión de esa información es bien por ignorancia o intencionado. Teniendo en cuenta que ANR no es ningún chicharro, más bien lo primero.

Hacer clic para expandir...

ni PePe ni PeSOE dijo:

Creo que no lo ha entendido bien. Este hilo es para hablar del carbón, no para hablar de otros foreros.
Es muy sencillo, lo entiende hasta el ser más simple.
Si insiste en ello le certifico mi ignored y mi reporte.

Hacer clic para expandir...

ni PePe ni PeSOE dijo:

Creo que no lo ha entendido bien. Este hilo es para hablar del carbón, no para hablar de otros foreros.
Es muy sencillo, lo entiende hasta el ser más simple.
Si insiste en ello le certifico mi ignored y mi reporte.

Hacer clic para expandir...

decloban dijo:

Pero si eres tu quien ha empezado a nombrar a janus :XX:

Hacer clic para expandir...

ni PePe ni PeSOE dijo:

Es cierto LOL

Pero no para centrar el debate en el forero en cuestión sino en el tema a tratar.
Y lo digo porque ya me conozco la deriva personalista de este tipo de intervenciones donde en vez de hablar del carbón se acaba viendo quien la tiene más larga. Es aburrido, usted ya me entiende.

Como decía Umbral yo aquí he venido a hablar de mi carbón.

Hacer clic para expandir...

LCIRPM dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pero esto podría cambiar debido al gigante chino del carbón Liansheng Resources Group, que se acaba de declarar en quiebra con una deuda de 30.000 millones de yuanes (5.000 millones de dólares). Propiedad del magnate Xing Libin , que en 2012 acaparó titulares por gastarse más de 11 millones de dólares en la boda de su hija, la reestructuración de Liansheng puede provocar el impago de la deuda a sus inversores.

En concreto, lo que suceda con Jilin Trust, uno de los intermediarios financieros de estos productos, será decisivo. Desde finales de 2011 hasta principios de 2012, esta firma vendió productos de inversión por valor de 1.000 millones de dólares respaldados por Liansheng sin que en realidad existiera ninguna garantía, según ha publicado Financial Times.

Hacer clic para expandir...

ni PePe ni PeSOE dijo:

Este es el año de Baltasar.
Muchos de nosotros seguimos las vicisitudes del oro zain, estimulados por el masaje Janus y atraidos por unas circunstancias que de una manera o de otra deben resolverse en el medio plazo.

Traigo a debate un hilo de Rankia donde se pone en duda no solo nuestras cuentas de la lechera sino, caso de producirse una mejorìa en el sector, se pone en tela de juicio el futuro de las carboneras usanas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si como parece la esperanza del consumo chino no va a repercutir en el carbon usano sino que va a tirar mas del indonesio y australiano

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No seria mas razonable invertir en Peabody que tiene explotaciones en el pais de los canguros o directamente en compañias australianas?

Hablamos muchas veces de ANR y de ACI, pero apenas hablamos de sus competidoras chinas, australianas, indonesias o africanas.
hay vida mas allá de las usanas?

Para hablar de todo esto y de todas las especulaciones generales del sector abro este hilo.
Recordemos que Janus predijo un x6 en Gamesa en el 2013 e incluso se quedó corto. Su próxima predicción es un x3 o x4 para el carbon usano. Creo que merece la pena tener seguimiento del negocio. Recordad que este año los gin tonic con pepino.

Buena suerte ahì fuera.

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

Recuerda el 24 euros de FCC y los 20 euros considerando el dividendo de Telefónica.

El carbón se va a gastar, todo lo que hay en el mundo. Pensad que cuando se han construido una central de electricidad basada en carbón, tiene que ser amortizada y lo que consume es carbón.

Vamos a bajar el telón: el carbón usano tiene una serie de palancas que le hacen muy atractivo. Es barato, si no fuera por el shale gas, estaría x4 o más. La tecnología va a permitir en un plazo razonable que los efectos contaminantes sean muy pequeños.
Hablo del usano y no de otro porque los ciclos presidenciales van alternando demócratas y republicanos. Tras 8 años hasta las narices del nigger, los usanos volverán a votar a los republicanos y eso es radicalmente muy beneficioso para las empresas industriales norteamericanas que están cogiendo impulso por ese caráctar nacionalista que está aconteciendo en USA.

La situación de las compañías, efectivamente presenta riesgo para la inversión, pero es ahí donde se encuentra el margen de ganancia. A estas alturas, salvo quiebras (por eso hay que entrar en aquellas que tienen caja suficiente a medio plazo), el enterprise value está muy escorado hacia la derecha y cuando la deuda vaya bajando porque el FCF mejorar con los márgenes derivados de un carbón más alto motivado por las subidas del gas (thermal coal) y el tirón de la economía (met coal) veremos que se produce un trasvase cercano a 1:1 hacia el equity entendido como capitalización.

Dejen que muchos sigan mirando alcistas a Yelp, Pandora, Netflix, ....... el pollo se compra cuando está crudo y se disfruta asándolo y comiéndolo. El refrito mejor para otros.

No se sabe dónde está el bottom line de las cotizaciones

Hacer clic para expandir...

No se sabe dónde está el bottom line de las cotizaciones

Hacer clic para expandir...