El forero de 47 concreta sus 1.000 € al mes del IMV y el hilo salta por la política
Wandeskain deja de hablar en abstracto y pone números. Tres de familia,
unos 1.000 € que le llegan por el Ingreso Mínimo Vital y
600 y pico que aporta su pareja por sus chapuzas. Total, en torno a 1.600 al mes. A partir de ahí el hilo se rompe: la mitad discute la cifra, la otra mitad discute de dónde sale. Y cuando confiesa cómo firma el contrato de alquiler, ya se lía del todo.
Qué se ha sabido
Lo primero, que el hombre no cobra el SMI, cobra el IMV. Lo aclara él mismo tras varias páginas de confusión:
«Lo que quería decir es que cobro el IMV, que es todas las paguitas que habían antes, todas en una». Con eso paga, según cuenta, el alquiler, la luz y el gas.
Sobre el alquiler suelta la frase que enciende el foro: llevan años firmando contratos
con nóminas falsas guardadas en el escritorio del ordenador. Y añade que su pareja trabaja en negro y saca algún extra de las casas donde limpia. Varios foreros piden cifras cerradas.
Aparecen dos referencias con enlace para contrastar el IMV: un enlace a un medio económico sobre cómo se organizan unidades familiares para cobrar más, y otro a la revista de la Seguridad Social con las cuantías por persona. Un forero que dice llamarse así, Típico Catalán Agarrao, aporta un dato de su propia cosecha: si no cotizan, la jubilación que les espera es la no contributiva.
Y entra un asunto nuevo: los años cotizados. Galvani calcula que
para la ayuda de los 52 hacen falta 15 años cotizados y al forero le faltan unos 3. Erio-Eleuterio lo repite dos veces: cotiza tres años más y lo clavas, aunque sea de autónomo pagando cuota reducida. Estupeharto apunta que con 12 cotizados y 47 años, tiene cinco por delante para llegar. Y un tal Floyd Boudreaux matiza que sirven 90 días cotizados en régimen general en los últimos seis años.
Otro dato que cae en el hilo: un forero con el mismo perfil, MANELE2025, 42 años, carrera de Derecho acabada en 2012, cuenta que también cobra el IMV y que
el año pasado pasó cinco meses en la calle.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en tres, no en dos. Primero, entre los que creen la historia y los que la tienen por un montaje: varios piden pruebas, uno sentencia que el relato está «cocinado» y un tercero pide dejar de alimentar al supuesto troll.
Segundo, la bronca política. Aquí revienta el hilo. El forero confiesa que en su casa se vota al PSOE porque cree que la derecha recortaría las ayudas, y a partir de ahí media docena de participantes le retiran el saludo. Uno escribe que había redactado un mensaje «constructivo» y que lo borra al leerlo. Otro lo resume en una línea: votante socialista. El propio forero intenta sostenerlo:
«¿Y si por vueltas de la vida estuvieses igual que yo, te jodería también?».
Tercera bronca, la de fondo: si vive del sistema por elección o por falta de opciones. Aquí se ve el giro interesante. Foreros que empezaron llamándole de todo acaban reconociendo que su perfil no es único. Uno escribe que hay un montón de gente así. Otro, grom, admite que conoce a varios que viven sin trabajar. Y aparecen defensores abiertos:
«Si has tenido tiempo de ver crecer a tu hija y de paso no has pasado apuros económicos y vives tranquilo, te has pasado el juego de la vida».
No es más feliz quien más tiene si no quien menos necesita, suelta otro. Y un tercero remata que el tiempo libre y la tranquilidad no tienen precio.
El cálculo de los años cotizados
El asunto técnico que ocupa varias páginas: cómo rascar tres años más de cotización para no quedarse fuera. Cotizar por jubilación no basta si el régimen no incluye cotización por desempleo, aclara un forero. Y Galvani avisa de que el sistema penaliza fuerte: quien tiene 20 años cotizados y no llega a 35 cobra como quien no cotizó nunca.
La horquilla entre 15 y 35 años decide quién cobra la ayuda de los 52 y quién se queda mirando.
El forero lo tiene calado y responde que si le quitan la prestación tendrá que buscarse la vida por otra vía.
Qué cambia respecto a antes
Cambia que ya no habla en general: pone cantidades, fuentes y nombres de prestación. Cambia que pasa de ser un caso raro a uno más entre varios que confiesan lo mismo. Y cambia que entra un tema nuevo, el de la jubilación que le espera si no cotiza. Lo que no se mueve es el tono: 18 páginas después, aquí sigue nadie dándole la razón a nadie.