TheAgeOfFalconetti
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2018
- Mensajes
- 8.076
- Fruta
- 28.017
12200 USD, esto va p'arriba, lo de los chinorris y la devaluación del yuan le está dando un empujón.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Satoshi Nakamoto publicó su libro blanco el 31 de octubre de 2008 [1]; el 3 de enero de 2009 creó el primer bloque de Bitcoin; y difundió el código de Bitcoin cinco días más tarde. Ahí empieza un camino tras el cual la capitalización de Bitcoin (BTC) se encuentra ahora mismo (marzo 2019) en 70.000 millones de dólares.
Bitcoin es el primer activo del mundo que es digital y a la vez escaso. Es escaso como la plata y el oro, y puede ser intercambiado por radio, satélite, etc.
En palabras del propio Nakamoto: “como un experimento mental, imagina que hubiera un metal tan escaso como el oro, pero con las siguientes propiedades: tonalidad gris aburrido, aislante de la electricidad, sin una dureza especial e inútil para cualquier propósito práctico o decorativo. Sin embargo, imagina que también con una propiedad especial, mágica: que se puede transportar a través de un red de comunicaciones.”[2]
Por descontado, esta escasez digital tiene valor, pero, ¿cuánto? En este artículo mido la escasez usando la relación entre las reservas de Bitcoin y su producción. Usaré esta relación para modelar y calcular el valor de un Bitcoin. El método a usar es un modelo que se usa típicamente para valorar materias primas y que en inglés se conoce como “stock-to-flow”.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esta gráfica me parece fantástica:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
No entiendo nada... esta echo con paint?
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Aquí lo explican en castellano. Yo que conozco el stack to flow ratio tampoco entiendo muy bien ese gráfico.
Ya se ha hablado muchas veces de esto. La escasez no tiene valor per se. Ni mucho menos da valor a una moneda. Es la infalsificabilidad, la sencillez de autentificación, la perdurabilidad, la sencillez de intercambio, etc la que dan valor a una moneda... exactamente igual que dan valor a un soporte de información.Esta gráfica me parece fantástica:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ya se ha hablado muchas veces de esto. La escasez no tiene valor per se. Ni mucho menos da valor a una moneda. Es la infalsificabilidad, la sencillez de autentificación, la perdurabilidad, la sencillez de intercambio, etc la que dan valor a una moneda... exactamente igual que dan valor a un soporte de información.
Ya se ha hablado muchas veces de esto. La escasez no tiene valor per se. Ni mucho menos da valor a una moneda. Es la infalsificabilidad, la sencillez de autentificación, la perdurabilidad, la sencillez de intercambio, etc la que dan valor a una moneda... exactamente igual que dan valor a un soporte de información.
La economía no es otra cosa que el estudio de la escasez.
La escasez es parte de la información que se procesa para dar valor monetario a algo.
Si la escasez no valiera para nada sería muy raro lo bien que funciona el stack to flow.
Taptap
El agua del mar tiene una utilidad evidente (sobre ella navegan los barcos o los peces que consumimos los humanos la necesitan para sobrevivir, por poner dos ejemplos) pero cual es su precio? Cero. Su falta de escasez hace que precio de mercado del agua salada sea 0.
Correlación no implica causalidad
Entonces me estas dando la razón no? El agua del mar vale mas en Bolivia q en otras partes precisamente por que en Bolivia el agua del mar es muy escasa ya q Bolivia no tiene acceso sl mar.Muy rápido sacas tú conclusiones. Pregunta al Estado de Bolivia a ver si el agua salada vale realmente 0, tal y como aseguras.
La escasez por sí sola no compra nada, tiene que estar acompañada de algo más
Es que eso nadie lo ha dicho, si te lees el artículo verás que el ratio stock/flow sirve para valorar un activo valioso y deseado por una serie de cualidades únicas (bien mencionadas por Elemento) como el que sea infalsificable, fácilmente transmitible, perdurable... Ahí entran metales preciosos, como el oro o la plata, o el bitcoin.
Sin esas cualidades previas, no hay nada que valorar.
Hasta que no explote la próxima burbuja de btc no me atrevo a decir que la dominancia se mantendrá en estos niveles, de hecho el nivel actual es la anomalía respecto a lo que venía siendo.Dominancia del BTC al 70%. Hacía unos 2 años y medio que no alcanzaba un valor tan alto.
A largo plazo, las alts no mantienen el pulso.
La escasez no vale para nada. La escasez no compra nada.