Hilo en defensa de las quemas controladas en los montes de Cantabria.

Cantabria paga cara la demonización de las quemas controladas​

Los paisajes pasiegos, esos verdes mosaicos que son la postal de Cantabria, no son obra de la naturaleza, sino de siglos de manejo humano. Cada primavera, los ganaderos quemaban pequeños rodales de matorral para renovar pastos y formar cortafuegos naturales. Pero esa cultura del fuego controlado, que se remonta a generaciones, fue criminalizada a partir de los años 80. El resultado, como argumentan los defensores de la práctica, es una acumulación insostenible de biomasa que convierte cualquier chispa en megaincendio.

Una detención que desnuda la hipocresía​

Mientras la administración acusaba a los ganaderos de incendiar los montes, el jefe de la agrupación de voluntarios de Protección Civil de Ramales fue detenido como presunto autor de un gran incendio forestal. La noticia recorrió los mentideros: el encargado de apagar fuegos, quemando el monte. Lejos de ser una excepción, los defensores de las quemas controladas señalan que el sistema crea sus propios pirómanos institucionales: funcionarios que necesitan justificar su presupuesto. "Si dedicas dinero a solucionar X, la gente acaba viviendo de que X no se solucione", resumen.

La matorralización como bomba de relojería​

La prohibición de las quemas tradicionales, sumada a la despoblación y al envejecimiento del campo, ha disparado la acumulación de matorral seco. Los montes se vuelven intransitables, y la fauna —jabalíes incluidos— busca refugio en las urbanizaciones costeras. Los defensores de las quemas controladas proponen un sistema sencillo y barato: quemar por celdas hexagonales, empezando por las zonas más altas y dejando que el fuego descienda controladamente. Serían voluntarios locales, sin coste para el erario, salvo el equipo de control. "La administración solo haría labor planificadora, y a muy bajo coste", insisten.

El pasado que no se quiere recordar​

Antes de las desamortizaciones, los montes comunales se gestionaban en concejo abierto, y cada vecino velaba por lo suyo. La partitocracia —el sistema de listas cerradas— acabó con esa gobernanza directa. Hoy, las juntas vecinales están infiltradas por los partidos, y la voz de los lugareños se pierde. "Cuando el monte es parcialmente tuyo, nadie lo quema alocado", sentencian. El argumento es simple: propiedad y gestión local reducen el riesgo de incendio.

El dato que descoloca: Francia y Alemania, que miraban a España por encima del hombro, sufren cada verano incendios que antes eran raros. En Cantabria y Asturias, en cambio, el fuego sigue siendo invernal, ligado a las quemas furtivas. Quién iba a decir que la solución al problema está en lo que ya funcionaba. La administración, empeñada en prohibir, ha logrado lo contrario: incendios más grandes y un paisaje que se degrada.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Las quemas controladas son necesarias y seguras65%
La prohibición es correcta, el problema es la falta de vigilancia y la despoblación35%
📌 DATOS
Detenido el jefe de la agrupación de voluntarios de Protección Civil de Ramales como presunto autor de un incendio forestal
Las quemas controladas fueron tradicionales en Cantabria hasta al menos los años 80
La matorralización acelera los megaincendios y empuja a la fauna a cascos urbanos, con jabalíes en la costa
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué se prohibieron las quemas controladas en Cantabria?
A partir de los años 80, la administración española comenzó a criminalizar las quemas tradicionales, considerándolas incendios forestales. La legislación ambiental, influida por la ideología conservacionista, equiparó fuego con desastre, ignorando siglos de manejo sostenible. El resultado fue que los ganaderos dejaron de quemar y el matorral se acumuló, creando más combustible para incendios incontrolados.
¿Las quemas controladas son seguras para el medio ambiente?
Según los defensores, sí, si se realizan con criterio técnico: quemas en pequeñas parcelas, en invierno, con vientos suaves y personal local experimentado. El fuego controlado elimina el matorral seco, renueva los pastos y crea cortafuegos naturales. Sin embargo, la administración actual no distingue entre quema controlada e incendio, lo que obliga a los ganaderos a actuar furtivamente, aumentando el riesgo.
¿Por qué el jefe de Protección Civil fue detenido por incendio?
En el debate se menciona la detención del jefe de la agrupación de voluntarios de Protección Civil de Ramales como presunto autor de un incendio forestal. El caso ilustra la tesis de que el sistema público de extinción genera incentivos perversos: quienes viven de apagar fuegos pueden tener interés en que los incendios sigan existiendo. No obstante, el detenido no era un guarda forestal, sino un voluntario, lo que relativiza la crítica.
¿Qué consecuencias tiene la matorralización en Cantabria?
El abandono del pastoreo extensivo y la prohibición de quemas han provocado una acumulación masiva de matorral seco. Esto no solo aumenta el riesgo de incendios devastadores, sino que también desplaza a la fauna hacia áreas urbanas: jabalíes y lobos se acercan a los pueblos porque los montes se vuelven impenetrables. Además, se pierde la biodiversidad de los paisajes humanizados, como los pastos pasiegos.
¿Cuál es la alternativa a las quemas controladas?
Los partidarios de la quema controlada proponen un sistema de gestión comunal, donde las juntas vecinales deciden qué parcelas quemar y cuándo, con apoyo técnico de la administración pero sin burocracia asfixiante. El coste sería mínimo: voluntarios locales equipados con herramientas básicas. En contraste, la opción actual es un cuerpo de emergencias costoso que no previene y solo apaga, a menudo con resultados contraproducentes.
📅 EVOLUCIÓN
Anterior a 1980 Las quemas controladas eran práctica habitual en Cantabria, realizadas por ganaderos para renovar pastos y prevenir incendios mayores.
Décadas de 1980-1990 La administración comienza a criminalizar las quemas, equiparándolas a incendios forestales. Se impulsan leyes que restringen el uso del fuego en el monte.
Años recientes (en el contexto del hilo) Un jefe de voluntarios de Protección Civil es detenido como presunto autor de un incendio. El caso genera debate sobre los incentivos perversos del sistema.
Cada invierno (en el ciclo de incendios) Se repiten los incendios furtivos en Cantabria y Asturias, mientras la administración mantiene su discurso de demonización de los ganaderos.
🔗 FUENTES
El Diario Montañés ↗
Noticia sobre la detención del jefe de Protección Civil
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El análisis detallado de por qué la prohibición genera más incendios, incluyendo el caso del jefe de Protección Civil detenido
✓La propuesta concreta de quemas por celdas hexagonales, un sistema barato y eficaz que la administración ignora
✓La conexión entre despoblación, abandono de la ganadería extensiva y acumulación de biomasa
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 51 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 51 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 51 respuestas analizadas. Última actualización: .
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.247
Mensajes
58.142.862
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver