remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
:no:f
Esto ya tiene cigot, lo acabo de poner a la mañana pasandome el trabajo de traducirlo y hacer un resumen y por lo q veo como si llueve. Es mas lo tienes repkicado en esta misma pagina
Si te parece poco problema eso solo...
---------- Post added 23-ago-2017 at 18:05 ----------
Claro q los usuarios tengamos el poder es algo desconocido pero no en el mundo del soft libre. Por ejemplo la suite opeoffice era el estandar en linux pero al comprar oracle a sun se hizo con ella y cambio la politica. Como era soft libre los usuarios le hicieron un corte de mangas y a partir del trabajo hecho le cambiaron el nombre y nacio libreoffice y siguio su desarrollo independiente y desparasitada. Esto mismo es lo q paso en btc.
Cuando pasa esto habria q preguntarse ¿por que hay usuarios q no estan contentos cuando nos dicen q sw es la solucion a nuestros males? Y algunos es lo q hacemos.
Y entonces te lo explican y por lo general el usuario medio suele estar de acuerdo porque tomar la decision de irte de casa a la aventura es dolido y cuando pasa es q hay razones muy poderosas.
En btc no hay otro desarrollo como dices hay varios trabajando en distintas soluciones al problema de escalabilidad y colaborativamente no como hasta ahora.
Las dos capas estas no fueron contempladas en el paper original y fueron un invento de blocksteam para adueñarse de lo rellenito de btc. Estar preocupado por la descentralizacion de la mineria y no por la del desarrollo o de quien controla esa ln o las cadenas laterales q ya q no tienen q cumplir el protocolo original me parece delirante. Y aqui la gente solo esta viendo las ventajas de ln y no se da cuenta q esto relega a btc a una cadena de liquidaciones poco funcional en q se escribe poco pero cada vez q escribes en ella te va a salir por un pico, ponle q si ahora estan a 5 € entonces a lo mejor estaran a 100 y tu te veras expulsado de btc q solo estara para los rellenitos y el resto estaremos con microtransacciones, comisiones bajas, etc en la ln bajo el yugo del q la controle y con el btc manipulado para poder jorobar btc si te pasas de listo y no tragas conesto. Este es el plan de estos chicos y el verdadero problema de core.
Todos aqui sabiamos q btc iba a llevar muchos golpes e intentos de derribo, y nos imaginabamos como, pues la manera q han elegido es esta, al menos hasta ahora.
Todo lo demas, si sera viable seguir ampliando el tamaño de los bloques, etc es totalmente secundario y se le ira dando solucion segunse vayan presentando los problemas.
El lado de core simplemente huele a azufre.
Me voy a dar un baño.
Eso date un baño, vaya sarta de tonterías que sueltas. No tienes ni fruta idea de lo que hablas. Te meto en la categoría de trolls a sueldo de algún saboteador, porque si te crees todas las idioteces que dices es que eres zascandil profundo.
: