Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.094
- Fruta
- 48.515
Si no recuerdo mal, los mercados en los que se estaban negociando los futuros eran bitmex, hitbtc y bitfinex. Y sí, andaban por ahí las cotizaciones entre el 10-15%Hola compañero, el mercado de futuros también se puede seguir por BITMEX no? Si no me equivoco está al 15% del valor de BTC. ¿Es correcto?
---------- Post added 20-oct-2017 at 11:57 ----------
lo que no es entendible, es porqué BTC Core no hace una protección fuerte como lo ha realizado BCC
Porque introducir un cambio de ese tipo supone el tener que hacerlo vía hardfork y Core sólo apoya el realizar un hardfork en casos de extremísima necesidad, como por ejemplo un ataque al sistema o un bug catastrófico.
Son los forks que van surgiendo los que deberían ir implementando las protecciones frente a replay attacks. Si no lo hacen, será su problema, no el nuestro.
Y si los pools de minado deciden crear su propio fork sin protección frente a replay attack, entonces será considerado como un ataque al sistema y los desarrolladores de Core sacarían el as en la manga del hardfork con cambio de PoW como último recurso.
Precísamente Bitcoin apareció para impedir que un grupito de oligarcas puedan sentarse en una mesa, firmar un acuerdo, y decidir el futuro de una moneda junto con el de todos sus usuarios. Si permitimos que eso suceda (que es lo que han hecho Bitmain, Bitpay, Shapeshift, etc) con el SegWit2x, entonces Bitcoin habrá fracasado.
Bitcoin tiene que ser lo que sus usuarios decidan. En agosto decidimos pegarle una patada en los cigot a Jihan mediante el UASF. A ver qué decidimos en noviembre. :XX:
: