*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

stiff upper lip dijo:
¿No estarás confundiendo causa y consecuencia? No afirmo, pregunto.
Hacer clic para expandir...

Hablo de lo que pone en el post... correlación... en este caso entre dos gráficas

correlación
1. f. Correspondencia o relación recíproca entre dos o más cosas o series de cosas.

2. f. Econ. y Mat. Medida de la dependencia existente entre variables aleatorias

Lo que hablas de causa y consecuencia no entiendo a que te refieres...

Por ejemplo, en la bolsa hay una correlación inversa entre la atención del público y el precio, cuanto más cae el precio más lo cuentan los medios y más se sugestiona la masa, haciendo que esta masa busque más información sobre el tema. Esto se debe a que generalmente las subidas en bolsas son lentas y poco volátiles mientras que las caídas son muy volátiles y rápidas, es decir, llaman más la atención.

Cuando tienes un producto limitado como es el caso de las materias primas o el bitcoin las subidas son más verticales que las propias bajadas, de esta manera, a la masa le llama más la atención cuando sube que cuando baja entrando en euforia compradora que hace que suba aun más hasta llegar el punto crítico.

De confirmarse que el comportamiento gráfico del precio sea similar al de las materias primas, éste se caracteriza por subidas verticales de corto plazo y caídas más lentas de muy largo plazo, justo a la inversa que la bolsa. O sea que el 4º invierno bitcoiniano debería durar muchos años

---------- Post added 01-abr-2018 at 15:11 ----------
species8472 dijo:
Estamos ya cerca de mínimos o casi. No creo que vaje de los 6000$ y que rompiera los 4.000$ me sorprendería mucho.

Si alguien mira el Nasdaq composite está calcado a los años 2.000. Si sigue calcándolo a finales de 2018 empezará otro bull run y en 2019 se superarán ampliamente los máximos de este año
Hacer clic para expandir...

El precio objetivo como suelo se puede hacer por encima con una razonamiento lógico sencillo: teniendo en cuenta que los que confiaron en bitcoin antes del último boom aun mantienen sus bitcoin, más los nuevos participantes que se hayan incorporado al mercado y lo hagan para quedarse. El precio de suelo debería estar por encima del máximo de 2013, o sea, entre los 1500 y los 3000, y ya de ahí a saber...

Si fuese a comprar bitcoin lo haría a ese precio.
 
Última edición:
VendoBitcoins&Tulipanes dijo:
Hablo de lo que pone en el post... correlación... en este caso entre dos gráficas

correlación
1. f. Correspondencia o relación recíproca entre dos o más cosas o series de cosas.

2. f. Econ. y Mat. Medida de la dependencia existente entre variables aleatorias

Lo que hablas de causa y consecuencia no entiendo a que te refieres...

Por ejemplo, en la bolsa hay una correlación inversa entre la atención del público y el precio, cuanto más cae el precio más lo cuentan los medios y más se sugestiona la masa, haciendo que esta masa busque más información sobre el tema. Esto se debe a que generalmente las subidas en bolsas son lentas y poco volátiles mientras que las caídas son muy volátiles y rápidas, es decir, llaman más la atención.

Cuando tienes un producto limitado como es el caso de las materias primas o el bitcoin las subidas son más verticales que las propias bajadas, de esta manera, a la masa le llama más la atención cuando sube que cuando baja entrando en euforia compradora que hace que suba aun más hasta llegar el punto crítico.

De confirmarse que el comportamiento gráfico del precio sea similar al de las materias primas, éste se caracteriza por subidas verticales de corto plazo y caídas más lentas de muy largo plazo, justo a la inversa que la bolsa. O sea que el 4º invierno bitcoiniano debería durar muchos años

---------- Post added 01-abr-2018 at 15:11 ----------



El precio objetivo como suelo se puede hacer por encima con una razonamiento lógico sencillo: teniendo en cuenta que los que confiaron en bitcoin antes del último boom aun mantienen sus bitcoin, más los nuevos participantes que se hayan incorporado al mercado y lo hagan para quedarse. El precio de suelo debería estar por encima del máximo de 2013, o sea, entre los 1500 y los 3000, y ya de ahí a saber...

Si fuese a comprar bitcoin lo haría a ese precio.
Hacer clic para expandir...

Muy fácil, causa: Sube el precio Consecuencia: Atención mediática.

Es así o al revés como tú dices?
 
Edu.R dijo:
Definitivamente lo de hace 4 meses fue una burbuja como la de 2013, y asi quedará en la gráfica reflejado. Estamos ya justo en esos valores de Octubre pre 'explosión' que nadie entendió en su momento (Pero que si entró todo ese caudal de dinero, imposible no es).
Hacer clic para expandir...

Es aproximadamente cuando empezo a publicitarse masivamente bitcoin en todos los medios, primero los orientados a inversores conservadores y mas tarde dando el salto a los medios generalistas. Solo cabe pensar que las manos fuertes querian salir y necesitaban contrapartes para vender.
 
NTJ dijo:
Es aproximadamente cuando empezo a publicitarse masivamente bitcoin en todos los medios, primero los orientados a inversores conservadores y mas tarde dando el salto a los medios generalistas. Solo cabe pensar que las manos fuertes querian salir y necesitaban contrapartes para vender.
Hacer clic para expandir...

Las noticias siguen al precio y no al revés. Al menos no en el caso del btc donde aún no hay inversores institucionales masivos con tentáculos en gobiernos y medios
 
Tiene por la zona de ~5800$ el principio del ultimo gran impulso, que lo llevo a los 20K. Lo suyo seria que se marcara un covering en esa zona y desde ahi buscar compras. Yo al menos es lo que voy a hacer.
 
clapham2 dijo:
Antes de seguir metiendo pasta hasta que termineis en la ruina
( porque llevais comprando el DIP desde el siglo XII ) os conviene saber quienes estan detras del Bitcoin , porque oye , tal vez esteis alimentando
al enemigo .
El clapham tenia la " DUDA " de que el Bitcoin fuera una criatura
de la NSA . porque huele a NSA ...pero no tenia la certeza absoluta , puede ser pero puede que no lo sea ...hasta que Russell Brand lo confirmo
El bitcoin es NSA ...y os van a trillar como a un surco
Estan pasando la trilladora , o mejor dicho ...el peine . Pasan el peine
y se quedan con los rojos de rico fiat ( es una metafora )
Cuando ya el peine sale " limpio " pasan el peine por otra parte del pelo
y asi hasta que recojan hasta el ultimo fiat del mercado
Cada dia salen 1800 bulbos al mercado , no hay " escasez "
lo que no hay es fiat ...
El Russel Brand es un desinformador de la Agenda Iluminati
aparentemente es un conspiranoico , pero es falsa disidencia , como el otro guason infitrado que abre hilos sobre chorradas survivalistas
Russel Brand es defensor del bitcoin y de la tierra esferica
Para el clapham es una gran red flag
Hacer clic para expandir...


El que llevas recomendando no entrar en bitcoin desde el siglo XII eres tú, espantapájaros. Centrate en los coches de guano que te gustan y no intentes hacer al resto de la gente tan desgraciada como tú. Me pint ver como manipulas a la gente, aunque es verdad que el que a estas alturas te haga caso ya no tiene arreglo.
 
*_* dijo:
Tengo la impresión que el sentido común es que esta perdiendo valor y cada vez salta con menos fuerza.
Hacer clic para expandir...
Nada que los más viejos del lugar no hayamos visto ya tres o cuatro veces anteriormente. Bitcoin está condenado a triunfar precísamente porque, incluso durante sus peores meses (como los tres últimos que llevamos), mejora en comportamiento a mierdimonedas como el bolívar.

En marzo Maduro le quitó tres ceros al mierdibolívar y aquí paz y después gloria

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Última edición:
Contratos de cortos cerca de ATH. La interpretación del gráfico depende de cada cual.
You must be registered for see images
 
bmbnct dijo:
Contratos de cortos cerca de ATH. La interpretación del gráfico depende de cada cual.
You must be registered for see images
Hacer clic para expandir...
Ufffff, Sabiendo la cantidad de "hinbersoreh" novatos en el mundillo de Bitcoin ¿se avecina barrido de cortos?.
 
Sr.Elemento dijo:
Nada que los más viejos del lugar no hayamos visto ya tres o cuatro veces anteriormente. Bitcoin está condenado a triunfar precísamente porque, incluso durante sus peores meses (como los tres últimos que llevamos), mejora en comportamiento a mierdimonedas como el bolívar.

En marzo Maduro le quitó tres ceros al mierdibolívar y aquí paz y después gloria

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Desde que tengo las gafas del Bitcoin que me permiten ver el mundo de otra manera la verdad es que me he habituado a noticias como esta. Realmente es brutal. Tan brutal como que en 10 años sabemos que no se usarán las monedas de 1 y quizá 5 céntimos de euro.
Pero no dejan de ser la razón por la que llevo puestas las gafas del btc.

Taptap
 
A que efectivamente el precio por bitcoin podría subir y cepillarse a todo aquel que esté en una posición corta (en una posición corta ganas si el activo baja)... todo ello como maniobra de criptoballenatos.

No recuerdo qué forero comentó hace unos días que a pesar de la cotización, las fundamentales nunca han sido tan prometedoras.

Yo le veo mucho más futuro y potencial de subida como inversión ahora que hace solamente 4-6 meses, basándome sobre todo en el desarrollo respecto de los problemas de escalabilidad y que la guerra civil de BTC-BCH no tiene la convulsión de que tuvo la segunda mitad de 2017. Aquello era una guerra de articulitos y a mí me sembraba dudas respecto de la viabilidad de una sola opción.

La bajada obedece creo yo a una relajación del hype brutal que hubo en noviembre-diciembre... pero cuando a esto le da por subir ya sabemos cómo se las gasta, conque atentos.
 
Apostar contra Bitcoin es infinitamente arriesgado que apostar a su favor por una sencilla razón, el suelo de Bitcoin es CERO -teórico, jamás lo veremos a cero-. Jamás de los jamases palmarás más de lo invertido. Sin embargo si abres cortos contra Bitcoin lo más probable es que contraigas -como quién contrae una gonorrea- un contrato leonino con un broker de medio pelo por el cual puedes perder la inversión y además seguirle debiendo dinero al broker.

Los CFDs son un timo, una relación totalmente asimétrica con la que ni compras ni vendes absolutamente nada, en la que la contraparte pone el terreno de juego -market makers, suena más fino que tocomocho- en el que ganas o pierdes a costa de ellos y en el que tus pérdidas son su beneficio.

Y ya los que abren CFDs a favor de Bitcoin son el summum de la patidifusez financiera. Pero ese es otro tema.
 
stiff upper lip dijo:
Muy fácil, causa: Sube el precio Consecuencia: Atención mediática.

Es así o al revés como tú dices?
Hacer clic para expandir...

Lo que yo piense o tu pienses poco importa, solo los hechos importan. Es un hecho que la correlación que te he puesto es evidente y como te he explicado la correlación causa efecto en los mercados de bolsas suelen ser con caídas que no subidas.

Si lo que planteas de que primero sube el precio llama la atención y vuelve a subir, entonces en las primeras subidas del bitcoin que fueron mucho más aceleradas que la última habrían tenido mucho más repercusión mediática, pero es un hecho que eso no fue así. Por lo tanto, la aceleración de la subida del precio no fue la causa principal(ya que de lo contrario las primeras subidas habrían tenido más repercusión), en cambio es un hecho que la mayor repercusión mediática fue en la última subida.

Los hechos apuntan a que detrás de la repercusión mediática había una fuerza externa que fue la principal causante del inflamiento del precio. Es decir, interés de terceros o por pura casualidad hizo que hubiera mucha atención mediática que propicio la subida de precios. Esta hipótesis es válida a menos que se demuestre que en las subidas más aceleradas del pasado tuvieran más atención mediática, como eso no es así la hipótesis es válida hasta que salga una mejor que no se pueda refutar.

Una posibilidad especulativa podría ser la que han planteado algunos, gente que quería sacarle dinero al tema bitcoin invirtió mucho dinero cuando aun estaba barato y se puso a dar cada vez más publicidad al tema hasta que llegó el momento de vender(casualmente con los futuros) y ya dejó de darle la vara al tema pues ya estaba fuera del mercado...
 
VendoBitcoins&Tulipanes dijo:
Lo que yo piense o tu pienses poco importa, solo los hechos importan. Es un hecho que la correlación que te he puesto es evidente y como te he explicado la correlación causa efecto en los mercados de bolsas suelen ser con caídas que no subidas.

Si lo que planteas de que primero sube el precio llama la atención y vuelve a subir, entonces en las primeras subidas del bitcoin que fueron mucho más aceleradas que la última habrían tenido mucho más repercusión mediática, pero es un hecho que eso no fue así. Por lo tanto, la aceleración de la subida del precio no fue la causa principal(ya que de lo contrario las primeras subidas habrían tenido más repercusión), en cambio es un hecho que la mayor repercusión mediática fue en la última subida.

Los hechos apuntan a que detrás de la repercusión mediática había una fuerza externa que fue la principal causante del inflamiento del precio. Es decir, interés de terceros o por pura casualidad hizo que hubiera mucha atención mediática que propicio la subida de precios. Esta hipótesis es válida a menos que se demuestre que en las subidas más aceleradas del pasado tuvieran más atención mediática, como eso no es así la hipótesis es válida hasta que salga una mejor que no se pueda refutar.

Una posibilidad especulativa podría ser la que han planteado algunos, gente que quería sacarle dinero al tema bitcoin invirtió mucho dinero cuando aun estaba barato y se puso a dar cada vez más publicidad al tema hasta que llegó el momento de vender(casualmente con los futuros) y ya dejó de darle la vara al tema pues ya estaba fuera del mercado...
Hacer clic para expandir...

No confundir correlación con causalidad.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Desde la facultad de Entrepreneurial Risks de la ETH Zurich (Eidgenössische Technische Hochschule; no, no es la uni de Vitalik) , nos traen este modelo para valorar Bitcoin. El modelo en cuestion esta basado en la Ley de Meltcafe (el creador de Ethernet) que dice que el valor de una red es proporcional al numero de sus usuarios al cuadrado.

Dicen que el valor de Bitcoin vendria a ser un Marketcap de 22-44 Billones (americanos) de $ vs. los ~119 actuales (1BTC=7000$).

Ahi lo dejo
 
Última edición:
En un mercado en el cual hemos visto que en un dia se puede aumentar su capitalización global en mas de un 20% si los dueños de la pasta (fiat) quieren... Pueden fulminar cortos en un segundo.

Pero vamos, que siga bajando que muchos estamos con el liquido ya que se nos sale por las orejas... A ver si vemos un bonito suelo, y to the moon.

Mientras a seguir viendo los toros desde la barrera.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.975
Mensajes
58.134.823
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver