Sin ánimos de entrar en descalificaciones personales, varias cosas:
1) Sí creo que hay cambio climático.
2) No se está produciendo un calentamiento, sino un enfriamiento (y esa es la razón por la cual se ha cambiado el discurso del
calentamiento global por el del
cambio climático)
3) No hay cálculos ni modelos serios que demuestren que un 0,01% de CO2 de diferencia (como mucho) puedan origina un efecto invernadero con la composición actual de la atmósfera.
4) Lo que sí puede generar un efecto invernadero es el METANO, del cual existen enormes bolsas subterraneas y los terremotos, la actividad volcánica y otros fenómenos pueden liberarlo. De hecho se han detectado enormes filtraciones de metado en el Mar Caribe, en Canadá y en otros sitios en los últimos años.
5) En caso de aumentar mucho las temperaturas, los niveles de vapor de agua en la atmósfera serían más elevados, lo cual alteraría la cantidad de radiación solar que la tierra y los mares recibirían, cambiando también su temperatura. Un aumento de la evaporación del agua ocasionaría corrientes de frentes de altas presiones provenientes de los trópicos hacia los polos, donde la presión es menor y, una vez allí, esos frentes darían lugar a borrascas que ocasionarían grandes precipitaciones. Esto se ha teorizado que podría generar una glaciación, al desplazar grandes cantidades de agua hacia los polos.
6) Un derretimiento de los polos o de los glaciares de Groenlandia aportaría más agua dulce al mar, lo cual cambiaría la salinidad y alteraría con ello la fluidez de las corrientes mar1. La del Golfo de México mantiene Europa templada y si se para podría ser catastrófico.
Y todo esto ha pasado muchas veces ya, con o sin el hombre. Incluso hay indicios en los depósitos de hielo de Groenlandia, la Antártida y otros lugares, de que en el pasado la atmósfera terrestre tenía MUCHO MÁS CO2 que ahora. Y la razón es que había menos superficie mar1 en estado líquido y por lo tanto menos fitoplacton haciendo la fotosíntesis. Es decir, durante una glaciación, el nivel de CO2 es mayor.
Y también hay indicios de que hubo épocas en el pasado remoto en el que el clima del planeta era tropial en todas partes. También hubo períodos de glaciación casi total.
En cuanto a lo de:
Échale un vistazo a los correos que filtraron en Wikileaks hace casi 10 años en los que quedaba meridianamente claro que las investigaciones y los datos sobre el calentamiento global en las que se basa todo el discursito que nos meten en la cabeza los políticos y los medios son un embeleco. Los trincaron trucando los datos y el software que los generaba, los pillaron con el carrito de los helados:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Cambiaron el software para que generara resultados que avalaran sus teorías, tras descubrir que los datos que manejaran arrojaban un resultado TOTALMENTE OPUESTO.
Desde entonces cambiaron lo de "Calentamiento Global" por "Cambio Climático".
Y créeme, es mejor un planeta tropical que un planeta en medio de una glaciación.
Y no te pongas a llorar por los zain, jorobar, que pa eso está Europa, ¿no? pa acogerlos a todos aquí cuando haya mucho carlor en su país y, además, aunque aumente la temperatura 3 o 4 grados como mucho, la cantidad de agua en la atmósfera refrescaría las zonas meridionales al hacer que recibieran menos luz solar.
Y para finalizar, vete a llorarle a una ONG.
: