Una vez leí por ahí a alguien preguntando “¿que podrían hacer los gobiernos para destruir Bitcoin?”
Y la mejor respuesta para mi fue una que decía: “mantener una moneda fiat no manipulada y cuya emisión fuese honesta y acorde a la riqueza del país emisor”.
Al final todos sabemos que eso no va a pasar, y eso es lo que le da vida a Bitcoin.
Y añadiría mantener unos tipos de interés razonables de entre el 3% y el 5% (suponiendo inflación baja-moderada, no la actual), lo suficientemente bajos como para buscar financiación en los mercados pero lo suficientemente altos como para ser atractivos para invertir.
Hay una cosa que cuando me puse a pensarla me hizo click en la cabeza y vi que aún estamos muy temprano en la adopción de bitcoin. El tamaño del mercado de bonos/deuda es de 130 billones de dólares, siendo
el de tipos negativos de 16 billones de dólares. En cualquier mercado si hay alguien que vende algo, por muy malo que nos parezca a los demás, es porque otro lo compra. ¿Pero quién shishi compra bonos de deuda a intereses negativos en vez de dejar parado el dinero en el banco? Bueno, en los mercados financieros todo ocurre por una razón, y esto no es una excepción.
Tu dinero en el banco es un activo financiero, es decir, que es el pasivo de otra contraparte, en este caso del propio banco. ¿Qué pasa si el banco quiebra y no puede devolverte tu dinero? Existe una cámara de compensación en la UE que te garantiza recuperar hasta 100.000€ (que en caso de que se produzca estaría por ver si cumplen con lo pactado), y eso nos puede valer a ti o a mí que tenemos unos pocos miles en el banco. Pero a una empresa que tenga millones, decenas de millones o cientos de millones en tesorería puede considerar que dejar tanto dinero en el banco es estar expuesto a un riesgo que hay que suprimir. Y es ahí donde entran los bonos gubernamentales a tipos negativos: prefieren comprar estos bonos para devengar una obligación de cobro de un estado solvente que de un banco, aunque reciban menos dinero. Es decir, es un
movimiento táctico cuyo objetivo no es generar ganancias, sino proteger el capital, invirtiéndolo en un activo solvente y tremendamente líquido. ¿Y por qué no eligen el oro físico para proteger ese capital? El oro no es tan líquido como los bonos, y cuesta dinero almacenarlo y protegerlo.
¿Como entra Bitcoin en este juego? Muy sencillo, la red Bitcoin permite que tú seas el custodio de tu propio dinero sin tener que depender de la confianza de nadie. Por esta razón, considero que en cuanto bitcoin pierda volatilidad negativa, es decir, que las caídas en su valor desde máximos sean más pequeñas, todos estos inversores que simplemente buscan refugio cambiarán los bonos de tipos negativos por Bitcoin, lo que llevaría el market cap de Bitcoin a los 16 billones, es decir, que
el precio de un Bitcoin sería de $800.000. Este precio para mí es el absoluto mínimo de su valor real. Eso sin contar a inversores de bonos con tipos positivos pero bajos que también son otro pico, y otro tipo de inversores.
