*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

Bitcoin toca los 30.000 y la mempool se atasca por los BRC-20​

El hilo arranca con la resaca del susto bancario y un precio que se mueve entre los 27.000 y los 30.000 dólares. La conversación se parte entre los que celebran cada vela verde y los que llevan meses avisando de que esto es un rebote antes de la purga. En medio, dos asuntos se comen páginas enteras: la red de bitcoin atascada por los tokens BRC-20 y el fiasco de Ledger con su nuevo firmware.

Qué se ha sabido​

El precio pasa de los 27.000 a tocar los 30.000 dólares a finales de marzo y principios de abril. Un forero avisa de que ha roto un máximo de nueve meses. Otro apunta que la mempool está a reventar y las comisiones suben hasta los 6 dólares por transacción. La causa que más se repite: los BRC-20, tokens creados sobre bitcoin que han inundado la red de transacciones. Alguien enlaza un artículo de Genbeta sobre El Salvador que, según varios, carga contra el país con cierto sesgo.

La otra noticia gorda es la demanda de la CFTC contra Binance y su consejero delegado por supuestas violaciones de la ley. Un forero enlaza la información de Business Insider y el hilo se divide entre los que ven una persecución política y los que creen que la plataforma se lo ha ganado a pulso. Binance anuncia después que suspende depósitos y retiros en dólares en su filial estadounidense.

En paralelo, Hacienda anuncia que prevé aprobar en semanas la obligación de informar sobre operaciones con criptomonedas. Varios foreros recuerdan que llevan años oyendo lo mismo y que sin cooperación del contribuyente poco pueden hacer. Alguien enlaza la noticia de La Razón.

Dónde está la bronca​

El primer choque es por los BRC-20. Una parte defiende que bitcoin es permissionless y que si alguien quiere pagar comisiones altas por meter tokens, es señal de que la red está viva. Otra parte sostiene que eso es una invasión de la red por gente que solo busca especular con basura y que encarece las transacciones para los usuarios normales. Un forero sentencia que los ordinales son lo mejor que le ha pasado a bitcoin en años. Otro responde que eso es como celebrar que te okupen el salón.

El segundo foco de discusión es Ledger. La empresa reconoce que su firmware puede exportar la semilla si el usuario lo autoriza. Varios usuarios montan en cólera: compraron el aparato confiando en que la clave nunca saldría de él. Un forero avisa de que la confianza está perdida y que no piensa actualizar. Otro matiza que el problema no es que las claves estén intervenidas, sino que una hardware wallet debe ser de código abierto para que se pueda auditar. Alguien recomienda Coldcard porque permite introducir entropía externa.

El tercer rifirrafe es sobre el préstamo. Un forero plantea pedir diez préstamos de 50.000 euros para meter 350.000 en bitcoin si baja a 12.000. Varios le responden que eso es ruina segura. Él insiste en que los que no tienen fe en bitcoin son los que le critican. La discusión acaba con un participante diciendo que el mercado puede permanecer irracional más tiempo del que él puede permanecer solvente.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el pánico por la quiebra de SVB. El foco pasa de los bancos a la red de bitcoin y a los exchanges. La predicción de que bitcoin se desligaría de la bolsa queda en el aire: unos ven correlación con el SP500, otros sostienen que bitcoin hizo de refugio cuando los bancos caían. El halving se coloca como el próximo hito, con la mayoría apostando por un pump fuerte después. La entrada de BlackRock en el juego de los ETF se convierte en el nuevo tema recurrente: unos creen que es una jugada para controlar el mercado, otros que es la puerta de entrada del dinero institucional.

El cálculo que se repite​

Un forero recuerda que la minería produce unos 900 bitcoins al día y que los fondos cotizados piden más de 8.000. Con esa pinza, dice, el precio solo puede ir en una dirección. Otro responde que eso ya se dijo el ciclo pasado y que primero toca el bajón post-halving. La discusión queda ahí, con las dos gráficas sobre la mesa y sin que nadie ceda.