Hilo oficial del Bitcoin (III)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No está abierto para más respuestas.
Creo que si la ganancia la estás midiendo en dolares, lo mismo habrías de hacer con la pérdida. Es decir has de multiplicar i por el coste en dolares cuando compraste.

Tienes toda la razón. Luego suponiendo la inversión cuando el bitcoin cotizaba a 100 $ (mi caso) la pérdida sería 100*i:

E=i*4762*p-i*(1-p)*100
E=4762pi-i(100-100p)
E=i(4762p-(100-100p))
E=i(4862p-100)
4862p-100=0
p=100/4862≈0.0205≈2.05%

Que significa que a partir del 2.05% de probabilidad de éxito de bitcoin ya vale la pena invertir. Sigo creyendo que la probabilidad es mucho más alta que eso y que en caso de triunfo un bitcoin valdrá muchísimo más.
 
¿Todavía no tenéis suficiente disruptividad? Pues id preparándoos:

-Con la actualización 0.9, llegan a Bitcoin los smart contracts.



Pull request #2738 lets developers associate up to 80 bytes of arbitrary data with their transactions by adding an extra “immediately prune-able” zero-valued output.

Why 80 bytes? Because we imagine that most uses will be to hash some larger data (perhaps a contract of some sort) and then embed the hash plus maybe a little bit of metadata into the output. But it is not large enough to do something silly like embed images or tweets.


Las matemáticas y la tecnología acaban de fockarse a los fedatarios públicos
 
Última edición:
Creo que era abril815 quien me decía que le parecía exagerado el millón de dólares para 2019. Bien, en caso que bitcoin siga su proceso de monetización, no lo veo descabellado. Pensad que, como decía Roger-That, esto puede ir mucho más allá que Facebook, que al fin y al cabo es un correo electrónico + chat, con dibujitos y colorines. Estamos hablando de que dentro de unos años, todas las transacciones online podrían ir en bitcoin, aparte de sus otros múltiples usos.
 
¿Todavía no tenéis suficiente disruptividad? Pues id preparándoos:

-Con la actualización 0.9, llegan a Bitcoin los smart contracts.



Pull request #2738 lets developers associate up to 80 bytes of arbitrary data with their transactions by adding an extra “immediately prune-able” zero-valued output.

Why 80 bytes? Because we imagine that most uses will be to hash some larger data (perhaps a contract of some sort) and then embed the hash plus maybe a little bit of metadata into the output. But it is not large enough to do something silly like embed images or tweets.


Las matemáticas y la tecnología acaban de fockarse a los fedatarios públicos

Pese a que entiendo el inglés.... no comprendo exactamente que es lo que quiere decir esto y sus consecuencias. ¿Me puedes echar un cable?
 
Pues lo que dice, si no entiendo mal, es que se van a poder incluir 80 bytes de información en una transacción de forma que esa transacción podrá ser obviada en futuras operaciones "prune" de la cadena de bloques. El prunado es una especie de depuración de la cadena para reducir el espacio que ocupa. Así que podremos incluir pequeñas cadenas de información que no producirán problemas de espacio en la cadena en el futuro, pero que nos permitirá asentar un hash de nuestra elección asociado a esa transacción.

Te pongo un ejemplo:

Imagina que tú y yo redactamos un acuerdo de compraventa de un vehículo. Ambos estamos de acuerdo con los términos del contrato y decidimos efectuar el pago en bitcoins. Pues el que compra pagaría a una dirección bitcoin del vendedor y también crearía una transacción (pero con output=0, o sea sin coste añadido) en la que incluiría en esos 80 bytes de información el hash del contrato.

Haciendo esto acabas de matasellar matemáticamente el contrato de compra/venta, junto con la correspondiente transacción monetaria, en la cadena de bloques.
 
Pues lo que dice, si no entiendo mal, es que se van a poder incluir 80 bytes de información en una transacción de forma que esa transacción podrá ser obviada en futuras operaciones "prune" de la cadena de bloques. El prunado es una especie de depuración de la cadena para reducir el espacio que ocupa. Así que podremos incluir pequeñas cadenas de información que no producirán problemas de espacio en la cadena en el futuro, pero que nos permitirá asentar un hash de nuestra elección asociado a esa transacción.

Te pongo un ejemplo:

Imagina que tú y yo redactamos un acuerdo de compraventa de un vehículo. Ambos estamos de acuerdo con los términos del contrato y decidimos efectuar el pago en bitcoins. Pues el que compra pagaría a una dirección bitcoin del vendedor y también crearía una transacción (pero con output=0, o sea sin coste añadido) en la que incluiría en esos 80 bytes de información el hash del contrato.

Haciendo esto acabas de matasellar matemáticamente el contrato de compra/venta, junto con la correspondiente transacción monetaria, en la cadena de bloques.

Mmmmm... entiendo lo que dices.
¿podría esto cargarse los tiempos de confirmacion, o me estoy yendo por las ramas...?
¿Dicha cadena con esos 80bytes pueden contener pequeñas transacciones, pero mas grandes que unos bytes de informacion? Ejemplo: barra de pan a 1€ (0.005btc)

Seria una revolucion para el sistema de pagos inmediatos.
 
Yo no creo que altere los tiempos de confirmació. Lo que sí hará es encarecer la comisión de transacción puesto que será un poco más pesada.

No he comprendido tu segunda pregunta. ¿Te refieres a anidar una transacción dentro de esos 80 bytes?
 
Yo no creo que altere los tiempos de confirmació. Lo que sí hará es encarecer la comisión de transacción puesto que será un poco más pesada.

No he comprendido tu segunda pregunta. ¿Te refieres a anidar una transacción dentro de esos 80 bytes?

Con la segunda pregunta me refiero a que, bien contenga 1/10/100 bitcoin o un simple mensaje de un par de bits, ambas cosas tienen en común eso, que son cadenas de bits.

Podría haber uan separacion entre tipos de transaccion, separando grandes trades de pequeños trades?

¿Por que digo esto? pues por su utilidad y eficiencia en el dia a dia, que donde mejor se podria ver es en su uso diario, con la compra del dia. Si tu para comprar una barra de pan y 3 frutas tienes que esperar entre 6min y 24 horas para su confirmacion... pues es una barrera bastante estropead y limita su uso a cosas no tan cotidianas y de cierto "calibre"
 
Un poco Off-Topic

Lo que me resulta chocante de todo esto es que no haya ni un solo indicio de quién o quienes sean Satoshi Nakamoto, además de que no esté poniendo el tío Sam precio a sus cabezas por estar jodiéndole la maquinita de hacer billetes-papelitos de colores ahora que la cosa se está empezando a poner seria.
 
Yo de aqui no me muevo mas, ni compro ni vendo, como la SEC apruebe el EFT de los gemelitos, t no creo k haya pegas.... El subidon va a ser de ordafo con todos los buitres entrando y saliendo a saco, provocando ENORMES CRASHS con sus fruta maquinitas de trading, pero pueden llevar al btc por encima de los 2500 dolares FACIL

Me da que los gemelitos van a acabar siendo mas ricos que el colega zuckerberg
 
A mi lo que me sa miedo es que el éxito y la cotizacion del bitcoin están siendo mucho más rápidos que su uso. 95% especulación 5% consumo real. Y no me gusta nada eso.
 
Y nosotros alguno puede pagarse el pisito con 2000 pavitos

Pero controlad vuestra ambicion, lo mejor es dejarlo correr.... Si no el miedo a quedarse fuera puede hacer mucho daño, al igual k ir demasiado cargado puede en flash crashes afectar emocionalmente y hacer tonterias...

Ante todo posibilismo y contolar tanto la euforia como el miedo

Cabalgamos

---------- Post added 24-oct-2013 at 19:19 ----------

A mi lo que me sa miedo es que el éxito y la cotizacion del bitcoin están siendo mucho más rápidos que su uso. 95% especulación 5% consumo real. Y no me gusta nada eso.

Esto es todo especulacion, porque se divisa un lejano y difuso uso... Pero no creo k haya k pensar demasiado.... Estar , cada uno con lo k le deje dormir de pua progenitora, no mas, ni menos
 
Y la cotización sigue desbocada...$230 en MtGox...directos a máximos...

Y sigue sin aparecer reputiniano... unos cuantos se han ganado el owned de la década...


Vuelve la volatilidad como ya dijimos.

===

Permíteme "quotearte". :rolleye:

===

Una subida "sin causa" con una bajada "sin causa" y ahora una recuperación en el precio "sin causa y sin volumen".

Se me ocurre que, calmado un poco el mercado y si regresa a su "normalidad" tendría que bajar un poco para volver a su punto de equilibrio y, de no pasar nada raro, sostenerse más o menos en aquel rango.

Andaba, antes de esta "se va para arriba pero no sé por qué - se va para abajo y no sé por qué" en unos 140-160 y podría volver a ese rango.

O toda la suba fue una bruta manipulación -y creo que no les salió tan bien después de todo- o, si había una "noticia" es posible que la misma quedara cancelada.

Dado que esto segundo es más raro, lo más seguro es lo primero... alguien con un poco de dinero quiso hacer la jugarreta de "me llevo todo tu dinero" que tanto se estila en los mercados pequeños y con poca liquidez.

===

Buena, eso si, es la noticia que trae Elemento de que pronto empieza el uso como "estampilla digital" del bitcoin y eso, me parece una enorme ventaja que, ojalá, se pueda usar y desarrollar.

Con esto, todos los sistemas de "firma digital" del mundo quedan obsoletos o caros.

===

Una de cal y una de arena (el mercado sigue en manos de especuladores pero, algunos avances siguen su curso).
 
You must be registered for see images


La tendencia parece bastante clara, lo digo por quienes estén obsesionados con la cotización.

Por lo demás, hay un montón de desarrollos que están a punto de completarse. El momento es bueno se mire como se mire y cada vez más gente conoce el sistema.

---------- Post added 24-oct-2013 at 20:05 ----------

Abro otro hilo, este ya ha crecido mucho.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/472578-hilo-oficial-del-bitcoin-iv.html
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.975
Mensajes
58.134.823
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver