El problema es que al ser intangibles y referidas a si mismas lo que no vas a encontrar es CONSENSO sobre cual de las criptomonedas es el mejor dinero. Empezando porque ni siquiera hay consenso del conjunto del mercado sobre que las criptos sean dinero (yo el primero)
Te equivocas. Por supuesto que hay consenso sobre qué criptomoneda es considerada como dinero. De hecho ese consenso es rotundo porque, al aceptar las reglas del protocolo e instalar el software en su equipo, el usuario está aceptando expresamente las reglas que definirán cuál es el dinero que va a manejar esa red. No hace falta buscar un consenso sobre si esa criptomoneda es o no dinero puesto que el usuario así lo ha aceptado explícitamente.
Veo que has reflexionado sobre el soporte y que comprendes que la ventaja de los metales es que son su propio soporte para transmitir informacion de forma que permiten la maxima descentralizacion posible ya que cada uno es su propio "nodo" y puede tener sus propios medios para validar (o acudir a un "validador" de su confianza gratis o pagando una pequna comision).
Yo no he dicho que el soporte de metal para la información económica de una moneda sea una ventaja. Lo que yo he dicho es que no existe información sin un soporte y que, en el caso de las monedas, el soporte es el metal, y en el caso de Bitcoin, el soporte es la propia red. Ambos soportes tienen unas ventajas y unos inconvenientes.
En el caso del oro, pues todos los participantes en la economía del oro saben que la información económica se conserva en el soporte "oro" y, para comprobar si lo que tienen en sus manos es el "dinero del sistema", comprueban que el soporte cumple con las reglas consensuadas (densidad, maleabilidad, conductividad acústica, etc)
En el caso de Bitcoin, pues lo mismo. Los usuarios acuden al soporte "la red Bitcoin" y comprueban las reglas del sistema para autentificar si los bits que tienen entre manos son dinero legítimo según dichas reglas. Lo único que ocurre es que, como el acceso y abandono al sistema por parte de los nodos es libre y anónimo, pues la titularidad de los bits de información considerados como dinero va actualizándose de forma periódica, es accesible por cualquier nodo del sistema y es fácilmente trazable hasta su origen poder comprobar que su generación ocurrió conforme a las reglas del sistema.
Un soporte es donde se registra la informacion. Cada criptomoneda es un soporte diferente (el soporte no es el conjunto de la red como dices) que registra informacion diferente
No, no, no y no. Un soporte de información es donde se puede registrar información que puede ser recuperada después. Por lo tanto toda la red Bitcoin es el soporte de la información porque, empezando por las reglas del protocolo, continuando por los nodos, pasando por la cadena de bloques y terminando por los mineros, todo el sistema es necesario para almacenar correctamente la información y (mucho más importante) poder recuperarla después.
Las criptomonedas son un significante que al ser intangible no representa nada en la realidad y adquieren su "valor" ya que para una comunidad minoritaria simboliza un concepto mental referido al oro fisico (son "oro 2.0" u "oro virtual") ante la incapacidad del cerebro para procesar la intangibilidad.
Las criptomonedas son una forma de dinero valiosa porque para algunos individuos (entre los que me encuentro) le confieren cualidades valiosas. Entiéndase el valor como el grado subjetivo en el que las cualidades de algo (que no tiene por qué ser tangible, tal y como tú machaconamente repites) va a satisfacer mis necesidades presentes y/o futuras.
Ves que le falta una parte del triangulo? Les falta estar referidas al dinero real (ser redimibles al 100%) para poder alcanzar consenso del mercado de que representan dinero.
No existe eso que tú llamas "dinero real". Lo único que existe son distitnas formas de dinero, con distitnas cualidades y que, por lo tanto, podrán satisfacer necesidades distintas.
Si quieres casarte con la hija de algún jefe tribal de las islas Yap, pues probablemente tengas que adquirir previamente algunas piedras rai como ésta para poder "comprársela" al padre:
You must be registered for see images
¿Acaso es la piedra rai un dinero menos real que el tuyo? Desde luego que no. Es un dinero distinto, con propiedades distintas. Tú utilizas cilindros de metal amarillo y los habitantes de la isla de Yap, cilindros de piedra con un agujero en medio.
Lo que permiten las criptomonedas es renovar periodicamente la confianza del mercado en que el soporte (la cripto) es redimible al 100% con el oro (o plata) que representa. La posibilidad que ofrcen las criptos para realizar una auditoria simultanea del token y del oro que representa que confirme que la redimibilidad es del 100% dificultando que el emisor del token trampee el sistema. Una revolucion en el mundo de los soportes
Vaya tela. ¿Dónde pone en el código que que Bitcoin tiene que ser redimible por oro o por plata? Te puedo asegurar que los usuarios no depositan confianza en Bitcoin precisamente porque se les garantice una contrapartida en metales. Lo único que es capaz de garantizar Bitcoin es lo que aparece en el código. Nada más. Quizás sea eso lo que realmente valoren sus usuarios. ¿No crees?
: ...........