*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ok, gracias. Blockchain me gusta.

Una duda si pones que envíen un SMS en Blockchain para 2FA, tienen tu móvil, ¿pierdes el anonimato no? Te cuesta algo el SMS?
 
supongo que si les das tu movil pierdes el anonimato y la verdad no se si te cobran el sms posiblemente no.

.Si tienes movil android instalate esto,


es gratis.
 
Ok, gracias. Blockchain me gusta.

Una duda si pones que envíen un SMS en Blockchain para 2FA, tienen tu móvil, ¿pierdes el anonimato no? Te cuesta algo el SMS?

El Google authenticator va de maravilla y es off-line si quieres.

Yo el único problema que tengo es que me gustaría tener un backup del authenticator por si se me rompe el móvil y no copié el código que te dan. Supongo que será cuestión de desinstalarlo y volverlo a instalar. Si tenéis una solución mejor me lo decís.
 
El Google authenticator va de maravilla y es off-line si quieres.

Yo el único problema que tengo es que me gustaría tener un backup del authenticator por si se me rompe el móvil y no copié el código que te dan. Supongo que será cuestión de desinstalarlo y volverlo a instalar. Si tenéis una solución mejor me lo decís.

En Android, si tienes tu móvil rooteado, puedes guardar la información del authenticator con titanium backup. Guardas el fichero de datos del authenticator, encriptado naturalmente, en algún ordenador, memoria o nube y, si te quedas sin móvil, puedes volver a la situación anterior.

También te permite tener los mismos datos en varios dispositivos (móvil y tablet por ejemplo).

Me imagino, aunque no lo he probado, que también valdría salvando los ficheros adecuados.
 
En Android, si tienes tu móvil rooteado, puedes guardar la información del authenticator con titanium backup. Guardas el fichero de datos del authenticator, encriptado naturalmente, en algún ordenador, memoria o nube y, si te quedas sin móvil, puedes volver a la situación anterior.

También te permite tener los mismos datos en varios dispositivos (móvil y tablet por ejemplo).

Me imagino, aunque no lo he probado, que también valdría salvando los ficheros adecuados.

Si, eso lo he leido. Pero si lo rooteo no sé si pierdo la info que tengo. Alguien sabe?
 
El Google authenticator va de maravilla y es off-line si quieres.

Yo el único problema que tengo es que me gustaría tener un backup del authenticator por si se me rompe el móvil y no copié el código que te dan. Supongo que será cuestión de desinstalarlo y volverlo a instalar. Si tenéis una solución mejor me lo decís.

creo recordar que en la configuración de la cuenta puedes sacar otra vez los codigos OTP para desactivar y volver a a activar el 2FA.

Intenta en: seguridad --->codigos de verificacion---> codigos de seguridad.
 
Rootear el móvil tiene también sus riesgos para el usuario medio que se instala cosas raras que encuentra por ahí y que no siempre son de fiar. Esto siempre es un riesgo pero es mucho mayor si el móvil está rooteado, ya que tienen acceso a todo el sistema incluso sin necesariamente haber concedido el privilegio necesario y sin que haya ningún agujero en Android propiamente.
 
y si tienes mala suerte o no sabes lo que haces al rootearlo tambien te lo puedes cargar.( algunos moviles necesitan una rom rooteada)

yo no suelo aconsejar el rooteo el movil( a gente que no sabe lo que es) pero si lo quieres intentar hay aplicaciones que segun el movil te lo hacen todo solo . busca por foros tu modelo de movil y como rootearlo
 
Pero parece que no me entiendes. Si tu ordenador está comprometido, pueden escrutar todo lo que hace tu navegador y te da igual que te loguees con 2FA ni que tu clave esté AES-encriptada. Te pueden leer tu RAM y lo que quieran. Me equivoco?

Si te refieres a que te pillen de la caché del navegador el archivo (es un JSON) con las claves en texto plano una vez lo has descifrado, es bastante complicado porque las claves sólo son desencriptadas justo antes de realizar la transacción, y reencriptadas justo después de acabarla.

Aquí en el FAQ técnico lo explican:

Estamos hablando de unos pocos segundos (o incluso centésimas) para que un atacante te coja el archivo en texto plano... No creo que ningún malware automatizado pueda hacerlo, y se me antoja muy difícil para algún juanker detrás de algún RAT. Aunque claro, nunca se sabe, nada es 100% seguro. Ni si quiera el cold-storage de Gox 😀

El 2FA es una capa de seguridad adicional para malware más sencillo, de ese genérico que abunda (troyanos, keyloggers, etc), para que aunque recuperen pass y usuario, no puedan pasar de ahí. Te puedes estar quitando un 98% de amenazas sólo con ello, así que merece la pena...
 
Última edición:
Salvo que no lo haya visto me deja profundamente sorprendido que se haya habilitado la cotización del Litecoin en PCChina -lo que llevó a un salto en su cotización de $ 12 a $ 21, ahora en $ 17- y nadie haya comentado nada en este hilo.

Incluso, creo que ni el hilo del Litecoin ha subido a la primera página (o no lo he visto al ingresar).

Por el contrario, se habló bastante del "MazeCoin" ignorando que, el tipo que lo lanza, es un viejo y conocido engañador que usa a la tribu Lakota para sus engañas.

Sacó un "LakotaBank" y también se hartó de vender monedas de plata (más bien bullion) con la excusa de los Lakota, etc.

Toda la info está en Internet así que, no los voy a gastar haciéndoles el resumen.

Por otro lado, si bien han abierto un tema específico y, convengamos, el caso de "Flexcoin Bank" es pequeño y bastante desconocido, esto no quita que se trata de OTRA engaña más realizada al amparo de esta efervescencia juvenil/naif de jugar a haber descubierto el dinero, las acciones, las ipos, el arbitraje, etc. (cosas todas que, en su versión "adulta" existen y desde hace mucho).

No voy a olvidar que, quienes ganan dinero, puedan estar contentos (ganar dinero pone contento siempre 😀) pero, me da la sensación de que se está perdiendo por completo la macrovisión del asunto.

Y, cuando se pierde el "big picture", suele perderse el rumbo también.

Hoy es un día algo ocupado así que, los eximiré de una larga perorata al respecto pero, tengan en cuenta que existen ciertas tendencias que, aunque puedan pasarse por alto en el corto plazo, en el largo se orientan en una dirección muy clara.

Un ejemplo me ayudará a que lo comprendan el impacto de los factores competitivos y el diseño de escenarios.

Coca Cola y Pepsi compiten desde hace muchos años (hoy más bien no lo hacen porque ya se han "dividido el mercado" y están muy cómodos en él, más le conviene operar juntos matando a cualquier nuevo "competidor" más que destrozarse mutuamente) pero, en la década de los 70s Coca era "el gigante a vencer" mientras que Pepsi, si bien crecida, todavía no tenía un gran peso, Coca era un gigante global.

Una de las más sólidas estrategias de Coca estaba basada en su particular botella. Era MUY cara de fabricar (botella de vidrio con una forma ahusada que recordaba el cuerpo de una muyer) pero, era dinero muy bien invertido porque, se decía que la Coca era la única gaseosa a la que, metiendo la mano en un refri o caja oscura, podías identificar por la forma de su botella.

En Pepsi ingresó un CEO muy habilidoso -tanto que se lo considera el ganador de la guerra "Pepsi-Coca"- que estableció las líneas de la batalla que llevarían a Pepsi a destrozar a su rival. Para ello -y como buen estratega- sabía que tenía que atacar en las líneas de fortaleza de su rival.

Dado que Pepsi no tenía "un envase icónico" y, ponerse a buscarlo era aceptar que Coca era mejor en ese campo, el trabajo de John Sculley (si, el que luego fue buscado por Steve Jobs para Apple y se terminó enfrentando con él) se dirigió a "destrozar los envases" !!

Pepsi fue la primera en dedicarle gran atención a las latas (Coca vendía en lata pero, no promocionaban el formato), y a sacar botellas de diferente capacidad (1,5 litros; 2 litros, etc.).

De ese modo y dado que era imposible mantener el formato del envase en TODOS los tipos de botella, Coca Cola tuvo que ceder una de sus piezas más importantes y, desde la batalla de los envases de Pepsi, el tema envase quedó empatado (ya NADIE tenía un envase icónico).

El otro trabajo de Sculley fue en el sabor (que Coca Cola decía que era "único" y tenía razón). Sculley sacó la batalla de la "originalidad" (el sabor único) y lo llevó al "gusto" lanzando la formidable campaña de "el desafío Pepsi" que se considera una de las obras maestras del marketing (los más jóvenes obviamente no saben en qué consistió pero, si les interesa el marketing búsquenlo en Internet).

- Resultado de la estupenda batalla estratégica de Sculley ?

Que en UNA DECADA Pepsi pasó de ser un competidor regional a un competidor GLOBAL de Coca Cola y, si bien manteniendo una segunda posición, consiguió ocupar el mercado -junto a su viejo rival- convirtiendo a ambas marcas de hecho en un Oligopolio global que domina ese segmento (aguas gaseosas) en todo el mundo.

===

Yo no sé si se dan cuenta pero, entre la proliferación de alt-coins (con gran impulso en la prensa) y la reiterada debilidad de la comunidad en generar y apoyar proyectos serios (está lleno de engañadores) y, el juego de una cotización enloquecida (sube y baja y nadie sabe bien por qué) esto se está DILUYENDO.

- Que no notan que se "diluye" porque, los que juegan el juego cada vez ganan más dinero ? (ora comprando alt-coins, ora engañando, ora robando, ora especulando con el precio del bitcoin, ora especulando con el precio del litecoin ?)

No importa. Nada es evidente el primer día... lo que deben verse son las TENDENCIAS porque marcan la DIRECCION y, así como los envases de gaseosas ya no son parte de la identidad de la marca (porque Pepsi le mató el envase a Coca) y así como el "sabor único" ya no es parte de la identidad de la marca (porque Pepsi probó que el sabor es parecido si no puedes ver la etiqueta y, sacando todo tipo de sabores -lima limón, naranja, tónicas, etc.), están DILUYENDO AL BITCOIN a pasos agigantados.

- Cuanto engañadorcillo de medio pelo ronda por ahí, aparece en el juego (Lakota - Mazecoin).

- Las ideas más disparatadas y sin sentido FORMAL para la economía, son lanzadas a la estratósfera de la consideración mediática (Doge, Auroracoin, etc.)

- El 90% del tiempo de la comunidad, otrora técnica e innovadora, hoy se usa en hablar de "cotizaciones".

- Los robos, quiebras, huidas y catástrofes son cotidianos (Gox, Flexcoin... en seis meses NEO cuando se queden sin fondos operativos -ya verán-, etc.)

- Las "grandes noticias" son proyectos fallidos y que nacen perecid (instalación de ATMs que, por falta de masa crítica y defectos de organización perderán dinero).

===

En serio no notan la "tendencia" que esto está teniendo ?

Cuánto tiempo creen que puede durar en este grado de dispersión, anomia, pura especulación y engañas crecientes ?
 
La mayoría de mineros(los que tienen mucha capacidad para minar) y creadores de altcoins son como nuestra castuza,que no quiere bajarse de la poltrona y que les quiten el chiringuito.Se delatan llamando "reparto justo" a aquellos repartos en los que ellos están en primera línea de salida.

Cuanto antes pete la burbuja de las alts,mejor en mi opinión.Y que se reduzcan a las que de verdad tengan que estar por aportar cosas diferentes.

Estoy seguro que el 80/90% de la gente que especula en alts,sino bastante más,pierde pasta ahí,en beneficio de creadores o primeros mineros/inversores,pero están silenciados por ser minorías aisladas,y todo el ruido que hacen promocionándolas los que se benefician de ellas.A mí esto me da verguenza,es exactamente lo mismo que hacen los bancos y lo que los idealistas de bitcoin soñamos con evitar.

Te enseñan el +800% en coinmarketcap,y la gente a comprar,cuando no entienden que eso no significa que ellos aspiren a ganar un 800%,pues sería imposible porque son recorridos de mínimos a máximos,hay mucha competición y poco volumen.Y la pasta que ganan los mineros/primeros inversores,tiene que salir de la gente que invierte ahí sí o sí,no hay forma de que venga de ningún otro sitio.Pero seguro que hay gente que se cree que se genera dinero para todos por arte de magia.
 
Última edición:
La mazacoin está saliendo en todas partes:



---------- Post added 04-mar-2014 at 20:58 ----------

Ya no me acordaba de que estabamos aqui para el bien de la humanidad.

Y para divertirnos un poco tambien :rolleye:
 
Salvo que no lo haya visto me deja profundamente sorprendido que se haya habilitado la cotización del Litecoin en PCChina -lo que llevó a un salto en su cotización de $ 12 a $ 21, ahora en $ 17- y nadie haya comentado nada en este hilo.

Incluso, creo que ni el hilo del Litecoin ha subido a la primera página (o no lo he visto al ingresar).

Por el contrario, se habló bastante del "MazeCoin" ignorando que, el tipo que lo lanza, es un viejo y conocido engañador que usa a la tribu Lakota para sus engañas.

Sacó un "LakotaBank" y también se hartó de vender monedas de plata (más bien bullion) con la excusa de los Lakota, etc.

Toda la info está en Internet así que, no los voy a gastar haciéndoles el resumen.

Por otro lado, si bien han abierto un tema específico y, convengamos, el caso de "Flexcoin Bank" es pequeño y bastante desconocido, esto no quita que se trata de OTRA engaña más realizada al amparo de esta efervescencia juvenil/naif de jugar a haber descubierto el dinero, las acciones, las ipos, el arbitraje, etc. (cosas todas que, en su versión "adulta" existen y desde hace mucho).

No voy a olvidar que, quienes ganan dinero, puedan estar contentos (ganar dinero pone contento siempre 😀) pero, me da la sensación de que se está perdiendo por completo la macrovisión del asunto.

Y, cuando se pierde el "big picture", suele perderse el rumbo también.

Hoy es un día algo ocupado así que, los eximiré de una larga perorata al respecto pero, tengan en cuenta que existen ciertas tendencias que, aunque puedan pasarse por alto en el corto plazo, en el largo se orientan en una dirección muy clara.

Un ejemplo me ayudará a que lo comprendan el impacto de los factores competitivos y el diseño de escenarios.

Coca Cola y Pepsi compiten desde hace muchos años (hoy más bien no lo hacen porque ya se han "dividido el mercado" y están muy cómodos en él, más le conviene operar juntos matando a cualquier nuevo "competidor" más que destrozarse mutuamente) pero, en la década de los 70s Coca era "el gigante a vencer" mientras que Pepsi, si bien crecida, todavía no tenía un gran peso, Coca era un gigante global.

Una de las más sólidas estrategias de Coca estaba basada en su particular botella. Era MUY cara de fabricar (botella de vidrio con una forma ahusada que recordaba el cuerpo de una muyer) pero, era dinero muy bien invertido porque, se decía que la Coca era la única gaseosa a la que, metiendo la mano en un refri o caja oscura, podías identificar por la forma de su botella.

En Pepsi ingresó un CEO muy habilidoso -tanto que se lo considera el ganador de la guerra "Pepsi-Coca"- que estableció las líneas de la batalla que llevarían a Pepsi a destrozar a su rival. Para ello -y como buen estratega- sabía que tenía que atacar en las líneas de fortaleza de su rival.

Dado que Pepsi no tenía "un envase icónico" y, ponerse a buscarlo era aceptar que Coca era mejor en ese campo, el trabajo de John Sculley (si, el que luego fue buscado por Steve Jobs para Apple y se terminó enfrentando con él) se dirigió a "destrozar los envases" !!

Pepsi fue la primera en dedicarle gran atención a las latas (Coca vendía en lata pero, no promocionaban el formato), y a sacar botellas de diferente capacidad (1,5 litros; 2 litros, etc.).

De ese modo y dado que era imposible mantener el formato del envase en TODOS los tipos de botella, Coca Cola tuvo que ceder una de sus piezas más importantes y, desde la batalla de los envases de Pepsi, el tema envase quedó empatado (ya NADIE tenía un envase icónico).

El otro trabajo de Sculley fue en el sabor (que Coca Cola decía que era "único" y tenía razón). Sculley sacó la batalla de la "originalidad" (el sabor único) y lo llevó al "gusto" lanzando la formidable campaña de "el desafío Pepsi" que se considera una de las obras maestras del marketing (los más jóvenes obviamente no saben en qué consistió pero, si les interesa el marketing búsquenlo en Internet).

- Resultado de la estupenda batalla estratégica de Sculley ?

Que en UNA DECADA Pepsi pasó de ser un competidor regional a un competidor GLOBAL de Coca Cola y, si bien manteniendo una segunda posición, consiguió ocupar el mercado -junto a su viejo rival- convirtiendo a ambas marcas de hecho en un Oligopolio global que domina ese segmento (aguas gaseosas) en todo el mundo.

===

Yo no sé si se dan cuenta pero, entre la proliferación de alt-coins (con gran impulso en la prensa) y la reiterada debilidad de la comunidad en generar y apoyar proyectos serios (está lleno de engañadores) y, el juego de una cotización enloquecida (sube y baja y nadie sabe bien por qué) esto se está DILUYENDO.

- Que no notan que se "diluye" porque, los que juegan el juego cada vez ganan más dinero ? (ora comprando alt-coins, ora engañando, ora robando, ora especulando con el precio del bitcoin, ora especulando con el precio del litecoin ?)

No importa. Nada es evidente el primer día... lo que deben verse son las TENDENCIAS porque marcan la DIRECCION y, así como los envases de gaseosas ya no son parte de la identidad de la marca (porque Pepsi le mató el envase a Coca) y así como el "sabor único" ya no es parte de la identidad de la marca (porque Pepsi probó que el sabor es parecido si no puedes ver la etiqueta y, sacando todo tipo de sabores -lima limón, naranja, tónicas, etc.), están DILUYENDO AL BITCOIN a pasos agigantados.

- Cuanto engañadorcillo de medio pelo ronda por ahí, aparece en el juego (Lakota - Mazecoin).

- Las ideas más disparatadas y sin sentido FORMAL para la economía, son lanzadas a la estratósfera de la consideración mediática (Doge, Auroracoin, etc.)

- El 90% del tiempo de la comunidad, otrora técnica e innovadora, hoy se usa en hablar de "cotizaciones".

- Los robos, quiebras, huidas y catástrofes son cotidianos (Gox, Flexcoin... en seis meses NEO cuando se queden sin fondos operativos -ya verán-, etc.)

- Las "grandes noticias" son proyectos fallidos y que nacen perecid (instalación de ATMs que, por falta de masa crítica y defectos de organización perderán dinero).

===

En serio no notan la "tendencia" que esto está teniendo ?

Cuánto tiempo creen que puede durar en este grado de dispersión, anomia, pura especulación y engañas crecientes ?

No sé cuales son tus fuentes (se agradecerían), pero mi fuente como índice de popularidad dice que bitcoin disfruta de una ventaja envidiable, incluso sobre Pepsi 😀

You must be registered for see images


---------- Post added 04-mar-2014 at 21:24 ----------

Keyser entrevistando al Indio Mazaco

[YOUTUBE]Tyb0LVgW8q8[/YOUTUBE]
 
Última edición:
El Google authenticator va de maravilla y es off-line si quieres.

Yo el único problema que tengo es que me gustarÃ*a tener un backup del authenticator por si se me rompe el móvil y no copié el código que te dan. Supongo que será cuestión de desinstalarlo y volverlo a instalar. Si tenéis una solución mejor me lo decÃ*s.

Cuando abres la aplicacion Authentificator, ves que hay dos formas de añadir una nueva web (blockchain por ej.). Una forma es el escaneo de el codigo QR y la otra escribiendo un codigo secreto. Esto es porque hay un codigo secreto de unas 12 cifras y numeros aproximadamente que debes copiar (boli y papel por ej.) y guardar. Para poder ponerlo cuando quieras en el dispositivo que quieras. En algunas webs aparece directamente escrito este codigo debajo del codigo QR y en otras no. No se como es la aplicacion original de Google, hay varias que hacen exactament lo mismo. La que utilizo yo (authenticator), despues de escanear te muestra ese codigo secreto en la pantalla.
 
Cuando abres la aplicacion Authentificator, ves que hay dos formas de añadir una nueva web (blockchain por ej.). Una forma es el escaneo de el codigo QR y la otra escribiendo un codigo secreto. Esto es porque hay un codigo secreto de unas 12 cifras y numeros aproximadamente que debes copiar (boli y papel por ej.) y guardar. Para poder ponerlo cuando quieras en el dispositivo que quieras. En algunas webs aparece directamente escrito este codigo debajo del codigo QR y en otras no. No se como es la aplicacion original de Google, hay varias que hacen exactament lo mismo. La que utilizo yo (authenticator), despues de escanear te muestra ese codigo secreto en la pantalla.

En android yo he usado la aplicacion titanium backup. Facil, y puedes cifrarla, actualizar el backup periodicamente, tenerla en la nube...

Ademas he restaurado sin problemas en 2 moviles distintos

Enviado desde mi JIAYU.G3S/T mediante Tapatalk
 
En android yo he usado la aplicacion titanium backup. Facil, y puedes cifrarla, actualizar el backup periodicamente, tenerla en la nube...

Ademas he restaurado sin problemas en 2 moviles distintos

Enviado desde mi JIAYU.G3S/T mediante Tapatalk

titanium te puede fallar si restauras en una version de android muy distinta, si es en la misma rama no hay problemas, pero si cambias de rama puede haberlos,
 
Cuando abres la aplicacion Authentificator, ves que hay dos formas de añadir una nueva web (blockchain por ej.). Una forma es el escaneo de el codigo QR y la otra escribiendo un codigo secreto. Esto es porque hay un codigo secreto de unas 12 cifras y numeros aproximadamente que debes copiar (boli y papel por ej.) y guardar. Para poder ponerlo cuando quieras en el dispositivo que quieras. En algunas webs aparece directamente escrito este codigo debajo del codigo QR y en otras no. No se como es la aplicacion original de Google, hay varias que hacen exactament lo mismo. La que utilizo yo (authenticator), despues de escanear te muestra ese codigo secreto en la pantalla.

Importantísimo ese dato. Si por cualquier cosa pierdes el teléfono y no tienes ese código no podrás acceder a la cuenta.
 
A quien le interese, estoy creando con otras 3 personas, una agrupacion sin animo de lucro, para la publicitacion y uso de BTC/LTC entre comerciantes y empresarios a nivel Galicia. Uno de los socios es un abogado experto en nuevas tecnologias que lleva en BTC desde 2.012. Lleva estudiando el apartado legal desde hace un par de dias (no pudo antes por falta de tiempo) desde la semana que viene se compromete a dar asesoramiento gratuito a todo el que lo necesite sobre BTC en materia legal/fiscal/...

Para la semana les cuento mas. Suerte.

---------------------------------------------------------------------------

NICO, no se a donde quieres llegar. YA SABEMOS que falta mucho trabajo, pero es que hace un año, estabamos a leguas de donde estamos hoy, y para el año que viene pues estaremos muchisimo mejor. Hasta que esto se medio generalice en uso, faltan 2-3 años, asi que todo lo que pasa es NORMAL.

NO SE QUIEN TE PAGA, y entiendo lo de poner un punto objetivo en todo esto, pero es que ya aburres, lo siento, para ti todo esta mal, nada avanza, todo es ilegalidades... FUD y mas FUD, un dia y otro tambien.

NO ERES OBJETIVO y lo sabes. No entro en polemicas, pero creo que se te empieza a ver el plumero. Lo siento.
 
Cuando abres la aplicacion Authentificator, ves que hay dos formas de añadir una nueva web (blockchain por ej.). Una forma es el escaneo de el codigo QR y la otra escribiendo un codigo secreto. Esto es porque hay un codigo secreto de unas 12 cifras y numeros aproximadamente que debes copiar (boli y papel por ej.) y guardar. Para poder ponerlo cuando quieras en el dispositivo que quieras. En algunas webs aparece directamente escrito este codigo debajo del codigo QR y en otras no. No se como es la aplicacion original de Google, hay varias que hacen exactament lo mismo. La que utilizo yo (authenticator), despues de escanear te muestra ese codigo secreto en la pantalla.


Pensando en todo esto, se me ocurre que si el ordenador ya esta comprometido, van a poder ver el codigo QR cuando estemos en la web poniendo el 2do factor Google authenticator. Asi que tal vez sea mas seguro como segundo factor de autentificacion el sms en el movil. Aunque menos anonimo. Corrijanme si me equivoco. Yo no soy muy tecnico.
 
titanium te puede fallar si restauras en una version de android muy distinta, si es en la misma rama no hay problemas, pero si cambias de rama puede haberlos,

Si restauras el programa completo igual si. Pero también tienes la opción de restaurar solo los datos. En este caso no debieras tener problemas.

Yo he pasado datos entre varios dispositivos con versiones bastante distintas (de 3.6 a 4.2 p.ej.) sin problemas.
 
Pensando en todo esto, se me ocurre que si el ordenador ya esta comprometido, van a poder ver el codigo QR cuando estemos en la web poniendo el 2do factor Google authenticator. Asi que tal vez sea mas seguro como segundo factor de autentificacion el sms en el movil. Aunque menos anonimo. Corrijanme si me equivoco. Yo no soy muy tecnico.
No necesitas el QR cada vez, solo la primera para asociar cuenta y movil. Luego lo que te dan son códigos de 6 números aleatorios cada 30 segundos (en la APP android). A mi me da bastante confianza.
En cuanto a apuntar la clave del 2FA, es recomendable pero también puedes recuperar mediante clave mnemotécnica.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.754
Mensajes
58.189.945
Miembros
190.866
Último miembro
NebulaExplorer

El blog de burbuja.info

Volver