*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)
- Autor del tema muyuu
- Fecha de inicio
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.602
- Fruta
- 190.380
Vengo siguiendo el debate en Reddit y, los puntos más importantes a destacar a mi criterio son tres:
1) El tipo no es un enemigo. Claramente QUIERE colgarse la medalla de haber sido el "regulador" de bitcoin y que eso se lo reconozcan y aplaudan.
2) Las normas antilavado tendrán que ser cumplidas TODAS (ha recalcado esto prácticamente en cada participación así que, está claro, no es un tema menor para él).
3) Aún NO tiene en claro cómo va a "adecuar" las leyes antilavado al bitcoin. No da grandes precisiones.
1) El tipo no es un enemigo. Claramente QUIERE colgarse la medalla de haber sido el "regulador" de bitcoin y que eso se lo reconozcan y aplaudan.
2) Las normas antilavado tendrán que ser cumplidas TODAS (ha recalcado esto prácticamente en cada participación así que, está claro, no es un tema menor para él).
3) Aún NO tiene en claro cómo va a "adecuar" las leyes antilavado al bitcoin. No da grandes precisiones.
polaco
Madmaxista
- Desde
- 8 Dic 2013
- Mensajes
- 307
- Fruta
- 182
conclusion segun tu opinion nico?
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.602
- Fruta
- 190.380
Mi opinión según lo que dice -que no es mucho-.
Un ejemplo. Le preguntaron qué pasa con los ATMs (cajeros automáticos) porque, no pueden instalarlos sin seguridad de que no serán embargados.
Contesta: Tenemos que verlo. Un paso a la vez. No tenemos respuestas. Asunto: ATMs. Es una pregunta que tenemos que hacernos con la cara puesta en la calle. Nos vamos a mover tan rápido como sea posible para dar claridad al asunto.
Si tu duda es si mi "opinión" está sesgada en alguna dirección te digo que no.
En caso de dudas siempre puedes seguir la charla tú mismo. 😉
---------- Post added 20-feb-2014 at 21:41 ----------
Respecto a los participantes separo las PREGUNTAS de los COMENTARIOS.
Las preguntas, dentro de todo, están bien. Va al asunto. Son correctas.
Los comentarios por otro lado y como es de esperar... "hay de todo", desde gente que retruca las respuestas (pero Lawsky va muy despacio y contesta muy poco) o gente que dice las vaguedades habituales.
Las respuestas son de lo más flojitas. No me preocuparía que "no se moje el pie" dando precisiones muy detalladas pero, al menos podría haber aceptado esta invitación con las cosas más definidas... realmente -y salvo reiterar hasta el cansancio que hay que "aplicar las normas antilavado"- no está diciendo NADA.
- Mi sensación ?
Creo que le ha encargado a un "grupo de expertos" la redacción de las normas aplicables y éstos le han dicho que "ya falta poco". El no las conoce -ni se ha puesto a debatirlas- pero, como le parece que está "próximo al anuncio", ya se presta al "baño de masas" en la suposición de que será aplaudido.
Mucho me temo -mi opinión- que cuando le alcancen el documento se va a quedar pálido de las restricciones impuestas... y si no se queda pálido él se va a quedar pálida la comunidad cuando las conozca !!
Tanta insistencia sobre las "normas antilavado" y alguna mención al pasar que es "adecuar las normas que rigen a Western Union al mundo virtual", me dan la pista que los presos de Guantánamo tenían menos regulaciones que las que les espera a los "emprendedores" del Bitcoin.
Lo digo de otra forma... por "olfato" creo que el "comité de expertos" le ha dicho que tienen el documento casi listo pero, no lo conoce a fondo (él) y, las restricciones han de ser violentas y causarán gran rechazo en la comunidad cuando se conozcan.
Un ejemplo. Le preguntaron qué pasa con los ATMs (cajeros automáticos) porque, no pueden instalarlos sin seguridad de que no serán embargados.
Contesta: Tenemos que verlo. Un paso a la vez. No tenemos respuestas. Asunto: ATMs. Es una pregunta que tenemos que hacernos con la cara puesta en la calle. Nos vamos a mover tan rápido como sea posible para dar claridad al asunto.
Si tu duda es si mi "opinión" está sesgada en alguna dirección te digo que no.
En caso de dudas siempre puedes seguir la charla tú mismo. 😉
---------- Post added 20-feb-2014 at 21:41 ----------
Respecto a los participantes separo las PREGUNTAS de los COMENTARIOS.
Las preguntas, dentro de todo, están bien. Va al asunto. Son correctas.
Los comentarios por otro lado y como es de esperar... "hay de todo", desde gente que retruca las respuestas (pero Lawsky va muy despacio y contesta muy poco) o gente que dice las vaguedades habituales.
Las respuestas son de lo más flojitas. No me preocuparía que "no se moje el pie" dando precisiones muy detalladas pero, al menos podría haber aceptado esta invitación con las cosas más definidas... realmente -y salvo reiterar hasta el cansancio que hay que "aplicar las normas antilavado"- no está diciendo NADA.
- Mi sensación ?
Creo que le ha encargado a un "grupo de expertos" la redacción de las normas aplicables y éstos le han dicho que "ya falta poco". El no las conoce -ni se ha puesto a debatirlas- pero, como le parece que está "próximo al anuncio", ya se presta al "baño de masas" en la suposición de que será aplaudido.
Mucho me temo -mi opinión- que cuando le alcancen el documento se va a quedar pálido de las restricciones impuestas... y si no se queda pálido él se va a quedar pálida la comunidad cuando las conozca !!
Tanta insistencia sobre las "normas antilavado" y alguna mención al pasar que es "adecuar las normas que rigen a Western Union al mundo virtual", me dan la pista que los presos de Guantánamo tenían menos regulaciones que las que les espera a los "emprendedores" del Bitcoin.
Lo digo de otra forma... por "olfato" creo que el "comité de expertos" le ha dicho que tienen el documento casi listo pero, no lo conoce a fondo (él) y, las restricciones han de ser violentas y causarán gran rechazo en la comunidad cuando se conozcan.
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
A mi esa entrevista me la hicieron tambien para meter pasta.
Había retrat, les dije si pasaba algo, me mandaron la entrevista, la cual contesté, pasaron un par de dias, les di un toque y ya lo tenía en el balance.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
De cuánto fue la quita en Chipre ?... el 10% o el 20% ? :rolleye:
En este caso, un 19% de quita (en una cotización ya devaluada) no está mal (*)
Son muchos los inversores de bitcoin que están llevando sus fondos a Chipre en estos momentos. ::
(*) Has hecho bien. A veces hay que tomar las pérdidas y asumirlas. No cuestiono la decisión y hubiera hecho lo mismo... pero, la ironía de haber perdido más que los chipriotas -usados tantas veces como ejemplo- no deja de tener cierto sabor poético. 😀
Que no te has enterado...
Hubiese sido feliz, vendiendo los BTC a cotización de MtGox y sacando la pasta inmediatamente. Al venderlos por BTC libres al 81% que luego vendí en Bitstamp he sacado más 😀 Perdí 19% de quita y gané si no recuerdo mal un 28% en la cotización superior en Bitstamp. Echa cálculos...😀
---------- Post added 20-feb-2014 at 23:20 ----------
Jajaja...pimpollo! 😀
---------- Post added 20-feb-2014 at 23:41 ----------
Al loro...me acaba de salir un aviso en Bitstamp sacando Bitcoins diciendo que "large bitcoin transactions are processed manually and can take 24 hours". Primera vez que lo veo...
---------- Post added 20-feb-2014 at 23:46 ----------
Como sospechábamos esta es probablemente la razón de la venta de BTC en MtGox:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
Astrako
Madmaxista
- Desde
- 4 Nov 2007
- Mensajes
- 1.059
- Fruta
- 2.080
La situación legal del Bitcoin en un mapa interactivo (dentro del enlace podéis ver el mapa)
La situación legal del Bitcoin en un mapa interactivo
PUBLICADO EN ENERO 27, 2014
BitLegal es un mapa interactivo que a través del uso de colores explica la situación actual del Bitcoin en el mundo. En el sitio también se encontrará información de diversas fuentes sobre las resoluciones del uso del Bitcoin en distintos países. En el mapa el estado de la moneda se identifica por 4 colores:
Verde: Permisivo
Amarillo: Contencioso
Rojo: Hostil
Gris: Desconocido
En la mayoría de países de Hispanoamérica y Africa, el bitcoin se marca como desconocido, mientras que en Estados Unidos, Canadá y Australia su uso es completamente permisivo. En el mapa se identifica que en Tailandia e Islandia su situación es ilegal.
bit-legal
El bitcoin se ha popularizado y el sistema económico de los países ha tomado cartas en el asunto, recientemente se acusó a Charlie Shrem, CEO de BitInstant de utilizar éste tipo de transacción como un medio para realizar lavado de dinero. Veremos cual es su evolución más adelante y si en algún momento el mapa se convierte en verde completamente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La situación legal del Bitcoin en un mapa interactivo
PUBLICADO EN ENERO 27, 2014
BitLegal es un mapa interactivo que a través del uso de colores explica la situación actual del Bitcoin en el mundo. En el sitio también se encontrará información de diversas fuentes sobre las resoluciones del uso del Bitcoin en distintos países. En el mapa el estado de la moneda se identifica por 4 colores:
Verde: Permisivo
Amarillo: Contencioso
Rojo: Hostil
Gris: Desconocido
En la mayoría de países de Hispanoamérica y Africa, el bitcoin se marca como desconocido, mientras que en Estados Unidos, Canadá y Australia su uso es completamente permisivo. En el mapa se identifica que en Tailandia e Islandia su situación es ilegal.
bit-legal
El bitcoin se ha popularizado y el sistema económico de los países ha tomado cartas en el asunto, recientemente se acusó a Charlie Shrem, CEO de BitInstant de utilizar éste tipo de transacción como un medio para realizar lavado de dinero. Veremos cual es su evolución más adelante y si en algún momento el mapa se convierte en verde completamente.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Más info sobre retiradas de btc en bitstamp:
Algo pasa en Bitstamp también:
1) Me han pedido (por primera vez) que cambie my passwd.
2) La peña en bitcointalk indica que están pidiendo doble verificación de identidad.
3) La cotización está cayendo por si sola (ya no está arrastrada por MtGox).
De momento he sacado unos pocos btc sin problema.
A ver si al final peta antes bitstamp que MtGox :8:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Algo pasa en Bitstamp también:
1) Me han pedido (por primera vez) que cambie my passwd.
2) La peña en bitcointalk indica que están pidiendo doble verificación de identidad.
3) La cotización está cayendo por si sola (ya no está arrastrada por MtGox).
De momento he sacado unos pocos btc sin problema.
A ver si al final peta antes bitstamp que MtGox :8:
Última edición:
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
Yo lo llevo viendo semanas ese mensaje, creo que para ellos grandes es +d50
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Pues en Bitcointalk también es la primera vez que lo ven:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Creo que es el momento de tenerlo todo off-line...
The Ing Andyteleco
Bubble Er
- Desde
- 5 Nov 2009
- Mensajes
- 14.584
- Fruta
- 39.935
Yo retire unos 3000€ la semana pasada sin problemas (en 3 dias lo tenia en mi cuenta). Lo que me ha llegado hoy es un mensaje diciendo que bloquean todas las retiradas de BTC y Ripple por motivos de intento de embeleco digital, y que tengo que informarles de que mi cuenta esta a salvo para que la desbloqueen manualmente.
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Confirmo que las sepas funcionaban sin problema hace un par de días. Me han llegado las transferencias de btc hechas hoy (pequeñas).
No entiendo que también cierren la gateway con ripple....huele mal...
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
No creo que lo de bitstamp sea para preocuparse. Lo de la doble verificación y el cambio de password es positivo, simplemente están aumentando la seguridad.
La entrevista forma parte de su protocolo normal, si te pasas de volumen\tiempo te la hacen. Que a mi me la hicieran (hace tiempo) para meter y no para sacar creo que es una buen señal. Quizás ahora con tanto arbitraje y movimientos han cambiado esos umbrales de verificación, y puede que ahora los pidan para sacar btc tambien. A mi me pidieron mi DNI y una factura para meter BTC, me abrí la cuenta hace no mucho.
Lo de que las retiradas grandes se hacen a mano lo llevo viendo tiempo, diría que siempre ha estado ahí... pero no se.
PERO he dado orden de sacarlo todo igualmente, :
::: (y ha ansioso como siempre)
La peña está nerviosa, abrochense los cinturones que entre regulaciones, ataques externos, crisis internas, karapapels, propaganda y nervios creo que nos lo vamos a pasar bien. :rolleye:
La entrevista forma parte de su protocolo normal, si te pasas de volumen\tiempo te la hacen. Que a mi me la hicieran (hace tiempo) para meter y no para sacar creo que es una buen señal. Quizás ahora con tanto arbitraje y movimientos han cambiado esos umbrales de verificación, y puede que ahora los pidan para sacar btc tambien. A mi me pidieron mi DNI y una factura para meter BTC, me abrí la cuenta hace no mucho.
Lo de que las retiradas grandes se hacen a mano lo llevo viendo tiempo, diría que siempre ha estado ahí... pero no se.
PERO he dado orden de sacarlo todo igualmente, :
::: (y ha ansioso como siempre)La peña está nerviosa, abrochense los cinturones que entre regulaciones, ataques externos, crisis internas, karapapels, propaganda y nervios creo que nos lo vamos a pasar bien. :rolleye:
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Y BTC-E tankeando también...
---------- Post added 21-feb-2014 at 01:23 ----------
Ha llegado tu transacción a la blockchain ya? La mia tardo un rato.
---------- Post added 21-feb-2014 at 01:23 ----------
PERO he dado orden de sacarlo todo igualmente, :
Ha llegado tu transacción a la blockchain ya? La mia tardo un rato.
ElGranHeroeAmericano
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2006
- Mensajes
- 12.196
- Fruta
- 27.274
You must be registered for see images
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
Si, a los pocos minutos,
Mi situacion es: Sin doble verificacion, sin cambiar la clave (y con el aviso) pero con la entrevista hecha, una cuenta nueva con volumen medio\alto de trading, y ningún problema.
---------- Post added 21-feb-2014 at 01:52 ----------
Señores, emocion en los mercados, han empezado a comerse el muro de los 110 en gox y la peña está vendiendo de manera salvaje en bits y btce... creo que es gente poniendose en corto para aprovecharse del panico que puede acontecer cuando se rompa el muro de los 110, porque desde ahi es caida libre, en lso 100 algo hay pero poca cosa... si estais despiertos no os lo perdais :o)
Roger-That
Madmaxista
- Desde
- 3 Dic 2011
- Mensajes
- 4.203
- Fruta
- 7.826
El porcino de Karpeles debe estar forrándose con el arbitraje con bitstamp. El muy porkys tiene suficientes coins en su poder para llevar la cotización a $10, así que a ver que agallas hace tamaño cochinillo con las tropecientas coins a 100€ en su corral...
No me extraña que bitstamp esté cuanto menos levantando una ceja y pidiendo identificaciones por si se la cuelan...
No me extraña que bitstamp esté cuanto menos levantando una ceja y pidiendo identificaciones por si se la cuelan...
Kennedy
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2012
- Mensajes
- 1.282
- Fruta
- 2.092