Comunicado de Bitstamp:
Bitstamp uses a different protocol to handle problems in closing out its transactions and is not vulnerable to the “transactional malleability” issue that was apparently exploited at Mt. Gox. Additionally, we manually double-check every transactional problem encountered by our customers.
[/I]
😛ienso:
😛ienso:
en mi opinión, a falta de más información sobre qué ha pasado con mtgox, si ha petado es, precisamente, por pretender que saldos que representan deuda de bitcoins (saldos acreedores) sean aceptados como bitcoins por sus titulares.
En otras palabras, por querer funcionar como el sistema bancario actual, que es un gran sistema de cobros y pagos, saldos acreedores y deudores de moneda, que son ilíquidos per se. Pero se han topado con el blockchain.
Este es en gran hito en la historia del bitcoin, equivalente al sustancia ilegal 29.
Personalmente, me parece una buena noticia, salvo que tengamos nuestro propio "new deal".
Por lo demás: mejor hoy que mañana.
En conclusión: si le das tus bitcoins en préstamo a otra persona, porque te gusta usar deuda en bitcoins como si fueran bitcoins, entonces, no hay delito, y por eso el de los capuccinos no será fruta por apropiación indebida, igual que Botín o González no sería fruta si hay un corralito en España, e igual que el presidente del Bank of Cyprus no cometió ningún delito.
El bitcoin es totalmente líquido porque no se basa en ser deuda en dólares, libras esterlinas o euros. Otra cosa es que entraras a bitcoin para aprovecharte y después intercambiarlos por euros o dólares, entonces, eres un ejperto trader de las altas finanzas.
La gente sensata que quiere ahorrar o simplemente tener dinero no le entrega la propiedad su dinero a terceros que se encargan de negociar con dinero, o a dar préstamos, igual que no le encargas la seguridad de tu casa a unos ladrones.