*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (VI)

  • Autor del tema Autor del tema muyuu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Reporters grumbling that if Nakamoto really not involved, why has he been upstairs for more than 2 hours?

Si no es Satoshi... porqué lleva 2 horas entrevistándose con AP?


Quiere que se le junte con la cena y... FREE DINNER!!!:XX::XX:
 
Por cierto, en las horas posteriores a la divulgación de la noticia, tras un dump de 1100 BTC y otro de 1100 BTC que dejan la cotización en un minimo de 650 (6+5=11, un once otra vez), el maximo que se alcanza en BitStamp es de 666 !!! (el maestro Janus estaría orgulloso de mi...)

--> Satoshi === el anticristo ???

Tenemos película de Satoshi Nakamoto en 3, 2, 1...


Edito: la vela diaria ha acabado en una cruz perfecta...
 
Última edición:
"Sounds like we're all being kicked out onto Figueroa."

Parece que a todos nos echan/despiden a Figueroa ?

Como no sé que es figueroa, no se darle sentido a la frase.

Puede que se refiera a una periodista de la NBC.
 
Última edición:
Parece que Satoshi ha ansioso del edificio,y ni se han pispado los periodistas xD

Andrea Chang ‏@byandreachang 12 min
Random reporter with mic who tried interviewing media earlier: "So how do you all feel now that Satoshi has left? Anyone??" Lol

This security guy just confirmed that Nakamoto has left the building. AP says it will file story shortly.

You must be registered for see images




CRYPTO CO฿AIN ‏@CryptoCobain 1 h
i hope the real satoshi moves his 1 million bitcoin stash right now back and forth between two wallets just to say "i am watching"

Algo así molaría demasiado!Venga Satoshi,salva a este gran hombre!!!
 
Os considero gente inteligente, así que esto que os voy a plantear no os supondrá ningún reto. Centraos un momento en cuál es el objetivo de la "élite" con respecto al BTC y por extensión a todo lo que pueda poner en riesgo su Status.
Sabemos cuál es su modus operandi habitual para conseguir sus objetivos, que no es otro que desacreditar (da igual si los hechos que provocan el descrédito son reales o cocinados) para así tener la "excusa" (y el apoyo de la borregada) para atacar y aniquilar.

De un tiempo a esta parte venimos escuchando y viendo ataques, aprovechando cualquier resquicio en el que aparezca BTC, aunque sea de refilón, (MtGox, Polinex, la CEO de una empresa online de juegos que se suicidó hace poco, etc.)

Y de repente, por obra y milagro de una reportera de segunda línea, conocemos al Hacedor, una persona de apariencia humilde, con las maquetas de trenes como hobby, de la que se publica hasta el tonalidad de sus calzones, que durante todos estos años ha estado en un perfecto anonimato y que, aquí viene el sutil detalle, "ha trabajado para el gobierno usano en proyectos secretos." 😛ienso:

¿Qué tiene esto que ver? Veréis, barajo varias opciones:
- Los usanos reclamarán la "patente" de BTC como parte de un proyecto secreto de comunicaciones encriptadas o lo que les pete, robada por este hombre de una manola.
- O emplearán la animadversión que los cryptomaníacos tenemos hacia ellos intentando hacernos creer que el BTC tiene relación con oscuras intenciones de esas "élites" (NWO).
- O el Hacedor está relacionado con "alcaeda", o cualquier otro grupo no amigo que se inventen (¿incluida rusia o china? 😛ienso: )

En cualquier caso, me parecen tantas "coincidencias", que la noticia del NewsWeek la voy a poner en cuarentena a ver cómo se van desarrollando los hechos.

EDITO: Se me ha pasado por alto la opción más simple, hacer salir de su agujero al auténtico Sato.
 
Última edición:
@byandreachang : Nakamoto, when I asked him in elevator why he told Newsweek he used to be involved with #bitcoin: "No no no I was never involved." 2 hours ago
 
En cualquier caso, me parecen tantas "coincidencias", que la noticia del NewsWeek la voy a poner en cuarentena a ver cómo se van desarrollando los hechos.

Busca una copia original en caché o que haya guardado alguien,porque fácil que hayan quitado o vayan a quitar fotos y/o contenido por posibles demandas.
 
Busca una copia original en caché o que haya guardado alguien,porque fácil que hayan quitado o vayan a quitar fotos y/o contenido por posibles demandas.

Comentaban por reddit que ya han eliminado un par de párrafos de la noticia original...
 
Busca una copia original en caché o que haya guardado alguien,porque fácil que hayan quitado o vayan a quitar fotos y/o contenido por posibles demandas.

Han pasado muchas horas, en la caché de google ya no aparecera la versión original. No te preocupes, con este tema habrá habido mucha gente que sí se habrá guardado una copia, saldrá a la luz si ha habido cambios.
 
LOS ANGELES (AP) — The man Newsweek claims is the founder of Bitcoin denies he had anything to do with the digital currency.

In an exclusive two-hour interview with The Associated Press Dorian S. Nakamoto, 64, said he had never heard of Bitcoin until his son told him he had been contacted by a reporter three weeks ago.

Reached at his home in Temple City, Calif., Nakamoto acknowledged that many of the details in Newsweek's report are correct, including that he once worked for a defense contractor. But he strongly disputes the magazine's assertion that he is "the face behind Bitcoin."

Since Bitcoin's birth in 2009, the currency's creator has remained a mystery. The person —or people— behind its founding have been known only as "Satoshi Nakamoto," which many observers believed to be a pseudonym.

 
AndreasMAntonopoulos ‏@aantonop 15 min
I have no comment on Satoshi, who expressed a desire to remain anonymous. Don't feed the media who doxxed an innocent person. Newsweek

AndreasMAntonopoulos ‏@aantonop 13 min
Speculation on Satoshi only serves to reward the immoral and unconscionable actions of so-called journalists. Ignore them

AndreasMAntonopoulos ‏@aantonop 12 min
Bitcoin changes the world regardless of who invented it. It doesn't matter, so don't feed the speculation.
 
Bueno, pues fin del culebrón, insiste en que no es él.

Tal vez lo sea o tal vez no, da igual. Yo creo que es él. :roto2:

En cualquier caso, esto es lo que mas publicidad le va a dar al btc, el culebrón de un falso fruta y las consecuencias que pueda traer.
 

El artículo no para de echar cochambre sobre el BTC:

Sin embargo, hay operadores que ayer cifraban el precio de un bitcoin en 123 dólares (89 euros), lo que supone que, en menos de dos meses, esta moneda virtual se ha desplomado cerca de un 90%, ya que llegó a cotizar por encima de los 1.200 dólares (873 euros).


...


En busca de un regulador virtual


El hecho de que el bitcoin sea una moneda virtual ajena al mercado financiero impide que los afectados puedan reclamar, ya que ningún banco central de ningún país respalda la divisa. Sin embargo, el estallido de la burbuja del bitcoin ha puesto sobre la mesa "el riesgo del intercambio del dinero no regulado", según explica Raúl Rubio, socio de tecnologías de la información de Baker & McKenzie. Este experto no cree que esta moneda virtual vaya a desaparecer, pero sí augura que los reguladores tomarán medidas para que no se repita una situación similar y controlar este mercado. De hecho, Japón ya ha anunciado que será el primer país en poner coto a este tipo de prácticas.

...

Las pérdidas por el bitcoin no pueden considerarse engaña,Noticias Jurídicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurídico | Expansión.com

-------------------------------------------

Pues parece que se puede utilizar el tema de los robos para regularlo para bien de los afectados, aunque no me cabe duda que al bitcoin no lo reconocería ni su progenitora después de la regularización.

Si bien puede que no sea una engaña, al igual que el artículo pienso que se podría reclamar civilmente al operador, pero el problema es que éstos se han declarado en quiebra. Obviamente lo mejor es que el bien hubiera estado asegurado, pero por lo que se ve no se hizo así.

Lo que no cabe duda es que existió una infidelidad en la custodia que no puede afectar los inversores de buena fé, pero que recuperar el dinero será imposible y que se ven nubes de regulación el horizonte de BTC y las criptomonedas o criptovalores.
 
Opción 1:

Tras ponerse los grandes estudios jurídicos en contacto con Satoshi, Newsweek saca una nota aclaratoria de que su periodista está borracha y ellos estaban bajo los efectos de la droja que había puesto en el café esa mañana. Por eso se publicó la nota.

La Editorial ya ha despedido al Director, la periodista, las tres personas que saludaron a la periodista esa mañana y ha cambiado de despacho de abogados.

Pide perdón al Sr. Satoshi por el error y, su nuevo estudio jurídico ya está en tratativas con sus abogados para proponer un arreglo honorable para compensarlo de las molestias causadas.

===

Opción 2:

Newsweek saca algunas notas complementarias y tendientes a aumentar el debate e interés. No se mueve un ápice de su nota. La periodista acepta invitaciones para los grandes programas de TV y sigue conectada a su Twitter dando conferencias.

===

Pregunta:

Indique en CUAL de los dos casos Newsweek tiene MUCHAS PRUEBAS MUY SOLIDAS aunque, por razones del convenio, no pueda usarlas de modo directo ?

===

Si mañana aparece Newsweek desdiciéndose (Opción 1), lo más seguro es que cierre y quiebre. Nadie más podrá confiar en un medio tan poco serio y, con un rigor periodístico por debajo de cualquier prensa sensacionalista de supermercado.

Pero, ya verán que es la "Opción 2" y, se habrán enterado primero en burbuja cómo fue el proceso en virtud del cual la Fundación Bitcoin a través de Andresen entregaron a Satoshi a la prensa.

No los critico. Estaban tratando de hacer "contención de daños" en previsión de lo que pensaban que iba a ser una hecatombe y que, terminó pasando sin pena ni gloria.

Gastaron la "bala de plata", no en un feroz lobo, sino en cancelar un perversos mosquito (un problema que no fue tal).

Mala suerte. A veces ocurre. Actuaron con previsión que era lo que el momento demandaba.
 
Opción 1:

Tras ponerse los grandes estudios jurídicos en contacto con Satoshi, Newsweek saca una nota aclaratoria de que su periodista está borracha y ellos estaban bajo los efectos de la droja que había puesto en el café esa mañana. Por eso se publicó la nota.

La Editorial ya ha despedido al Director, la periodista, las tres personas que saludaron a la periodista esa mañana y ha cambiado de despacho de abogados.

Pide perdón al Sr. Satoshi por el error y, su nuevo estudio jurídico ya está en tratativas con sus abogados para proponer un arreglo honorable para compensarlo de las molestias causadas.

===

Opción 2:

Newsweek saca algunas notas complementarias y tendientes a aumentar el debate e interés. No se mueve un ápice de su nota. La periodista acepta invitaciones para los grandes programas de TV y sigue conectada a su Twitter dando conferencias.

===

Pregunta:

Indique en CUAL de los dos casos Newsweek tiene MUCHAS PRUEBAS MUY SOLIDAS aunque, por razones del convenio, no pueda usarlas de modo directo ?

===

Si mañana aparece Newsweek desdiciéndose (Opción 1), lo más seguro es que cierre y quiebre. Nadie más podrá confiar en un medio tan poco serio y, con un rigor periodístico por debajo de cualquier prensa sensacionalista de supermercado.

Pero, ya verán que es la "Opción 2" y, se habrán enterado primero en burbuja cómo fue el proceso en virtud del cual la Fundación Bitcoin a través de Andresen entregaron a Satoshi a la prensa.

No los critico. Estaban tratando de hacer "contención de daños" en previsión de lo que pensaban que iba a ser una hecatombe y que, terminó pasando sin pena ni gloria.

Gastaron la "bala de plata", no en un feroz lobo, sino en cancelar un perversos mosquito (un problema que no fue tal).

Mala suerte. A veces ocurre. Actuaron con previsión que era lo que el momento demandaba.

Me parece infinitamente más probable,inventarse un Satoshi para tener algo en quien personificar Bitcoin,a que hayan entregado al Satoshi real así,cuando seguramente ni Andresen sabría su verdadera identidad.
 
LOS ANGELES (AP) — The man Newsweek claims is the founder of Bitcoin denies he had anything to do with the digital currency.

In an exclusive two-hour interview with The Associated Press Dorian S. Nakamoto, 64, said he had never heard of Bitcoin until his son told him he had been contacted by a reporter three weeks ago.

Reached at his home in Temple City, Calif., Nakamoto acknowledged that many of the details in Newsweek's report are correct, including that he once worked for a defense contractor. But he strongly disputes the magazine's assertion that he is "the face behind Bitcoin."

Since Bitcoin's birth in 2009, the currency's creator has remained a mystery. The person —or people— behind its founding have been known only as "Satoshi Nakamoto," which many observers believed to be a pseudonym.



2 horas de entrevista, y 3 horas esperando para esta guano párrafo? carbon de newsweek, medio día perdido con la guano esta, me deben media jornada de trabajo :roto2: Me uno a Antonopoulos y los envío a tomar por pandero..

Bueno pues otro que engrosa la lista de posibles candidatos a Satoshi... a partir de ahora más elucubraciones que nunca...
 
Andresen SI sabía su verdadera identidad. Convino en respetar el secreto -eso si- pero, nadie avanza en un proyecto de esta naturaleza sólo con un "anónimo".

Además, han discutido mil cosas durante el tiempo de desarrollo/implementación, seguramente han conversado por teléfono y, más que probablemente hasta se hayan visto en persona.

Si bien acepto que un japonés, es un japonés y sus reacciones son muy diferentes a las de un occidental, te invito a que veas la reacción de un tío al que le han inventado una cosa de este tipo.

Crees que sale sonriente, se tapa la cara, habla, escoge periodista, sale de reportaje ?

O aprovecha las cámaras para insultar a Newsweek y avisar que sus abogados no van a dejar ni la pelusa debajo de las alfombras ?

Tú mismo.
 
SATOSHI HA VUELTO!!!

Acaba de desmentir en su perfil de p2p foundation que él es ese hombre!!!



Menudo giro a la historia! :XX:

---------- Post added 07-mar-2014 at 02:47 ----------



Satoshi dice que no es Dorian

Me adelantastes por segundos 😀
 


Satoshi dice que no es Dorian

Grandeeee!!Solo ha faltado que lo hubiera hecho mientras estaba reunido con los periodistas.A ver si lo tenían aun localizado hace media hora,imagino que sí.

Satoshi niega que sea Dorian,Dorian niega que sea Satoshi 🙂)
 
Si Dorian Nakamoto ES Satoshi, claramente puede usar SU CUENTA para decir que Dorian "no es él" (duhhh).

El tema que te dará el indicio de si HAY OTRAS PRUEBAS o si Newsweek ya es un pasquín próximo al cierre es si se desdicen o se mantienen en sus trece.
 
Si Dorian Nakamoto ES Satoshi, claramente puede usar SU CUENTA para decir que Dorian "no es él" (duhhh).

El tema que te dará el indicio de si HAY OTRAS PRUEBAS o si Newsweek ya es un pasquín próximo al cierre es si se desdicen o se mantienen en sus trece.

Lo siento pero no.Seguramente tuvieran localizado a Dorian cuando se ha posteado eso.Puedes decir que lo ha posteado otra persona por él y entrar en un bucle sin fin.Pero vamos,que va a ser que no.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.612
Mensajes
58.153.173
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver