No quería entrar en un discusión bizantina, pero hasta dentro de unas horas no tengo nada mejor que hacer.
Es un modelo de valoración objetiva. Tú lo que confundes es valoración objetiva y cotización, y ya te he explicado que valoración objetiva < cotización.
El valor objetivo es un concepto
vaporoso aplicado a un producto que no genera rendimientos. En cualquier caso eso no exime a dicho valor y al de mercado a converger. Lo contrario es negar la
hipótesis de eficiencia de los mercados, que -con todas sus limitaciones- queda demostrada historicamente.
Lo que tu has propuesto no es ningún tipo de modelo, ni acota ningún tipo de error. Y peor...no sirve para ganar pasta.
Es un modelo porque ofrece una predicción, y es claro que acota el error, pues basta tomar alguna medida de dispersión para asegurar que la cotización se moverá dentro de ese rango. Por supuesto no erradica la incerditumbre, como no lo hace ninguno.
Que no contenga una
propuesta de causación no tendría que resultar un inconveniente para nadie -atiendiendo a su modelo-, y menos aun para aquellos que practiquen el análisis técnico.
Sigue releyendo que sigues sin entender.
Me parece que no quiere darse cuenta, que el simil entre su comentario sobre el diferencial y los beneficios sólo esta en su cabeza.
Mi respuesta es un
manzanas traigo a tenor de como ignoró elegantemente mi pregunta para responder a lo que
usted quiso.
No se obceque, es muy pesado tener que explicar lo obvio.
Lo que tú has soltado es una perrogrullada numérica aplicable a cualquier serie que no es de ninguna utilidad práctica. Las series temporales de cotizaciones tienen estructuras características y por ello solamente son útiles modelos específicos que tengan algún sentido financiero.
Al cabo, lo único que estoy diciendo es que la cotización del BTC se parecerá a la mas reciente frente a las lejana, y considerando su representatividad premiando en la ponderación volumen de transacción mayores.
Usted preguntó si se nos ocurría otro modelo, y ahi lo tiene. Que no resulte de su agrado, sea perfectamente generalizable o que le parezca impráctico es problema suyo.
Las gráficas logarítmicas se vinen posteando en este hilo desde siempre porque hace tiempo que unos cuantos hemos visto que el crecimiento de todos los parámetros es exponencial.
Lo que yo he visto es que los foreros se envuelven en el logaritmo solo cuando la cotización cae, y hay que buscar
patrones donde sea. Mientras tanto linealidad y
chu-chus.
No se preocupe que no hace ninguna falta visto su nivel financiero y su profunda incomprehensión de en que consiste lo de ganar pasta.
Tranquilo que no me preocupa.
Desde luego emplea un tremendo misticismo cuando su modelo no deja de basarse en una total arbitrariedad.
Tomar un una
cotización estable (?) e ir ajustando la cantidad de BTC y usuarios -aproximados por el numero de carteras- desde entonces, es tanto como decidir de antemano cual es la valoración objetiva.
Empleando esa misma lógica se podría tomar cualquier otro valor que tuviese nuestra simpatía con idénticos resultados. Y es claro que para ese cálculo no hacía falta alforjas.
