Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues para eso ya está coinmap, que te deja incluir datos por tu cuenta de manera colaborativa. Yo paso de decirles que falta el cajero que comenté por aquí que se acababa de instalar en Ibiza, si alguien quiere hacerlo adelante.Tienes que estar registrado para ver este contenido
Quoteo para venir a preguntarte cuánto te costó cada cosa el día que el bitcoin suba a $ 5000. 😀
No todos los bitcoiners somos unos amigos sin corazón:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Después de esta metedura de pata en la seguridad de la billetera blockchain.info (Tienes que estar registrado para ver este contenido) un hacker que ha devuelto los 255 BTC de los que se que había apropiado.
Y quien sabe si quizá consigue un puesto de trabajo si no en la misma blockchain.info, en una empresa similar. No funcionan así las cosas en el mundo de la seguridad informática?
Eso dicen.
A mi lo que me alucina es que ese tío ya estaba escrutinizando la blockchain en previsión de que los del cliente web metiesen la pata como la metieron a la hora de generar los valores R que teóricamente deberían de ser aleatorios para generar los nuevos pares de claves.
Hay peña por ahí que conoce perfectamente cuáles pueden ser las futuras meteduras de pata más probables en las actualizaciones de código y están monitorizando la cadena para, en cuestión de segundos, llevarse la pasta al mínimo error. En este caso fue un "white hat", pero todos sabemos que la mayoría de las veces no suele acompañar la suerte.
El hackeo ha sido de poca importancia económica, pero a mi me ha demostrado que no hay que dormirse en los laureles cuando se está en la cima porque, al mínimo error, te puedes ver en el suelo. Que se lo pregunten ahora a los desarrolladores de blockchain.info. :fiufiu:
antes de que lo cuelgue el pesao de nico, lo pongo yo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo no dudo que utilizando la tecnologia de blokchain, los bancos ahorren costos y se puedan beneficiar de esta tecnología.
Seguro que tú eres uno de esos que va diciendo por ahí que aquel que pagó 10.000BTC por dos pizzas todavía se estará tirando de los pelos, ¿verdad?
antes de que lo cuelgue el pesao de nico, lo pongo yo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo sí lo pongo en duda. De hecho lo niego rotundamente.
La tecnología de la cadena de bloques fue inventada específicamente para buscar la solución a un problema muy concreto, como es el de los generales bizantinos, cuyo planteamiento requiere unas condiciones muy precisas.
La operativa en banca tradicional no requiere de dar solución a ese tipo de problema específico y, por lo tanto, jamás será la tecnología de cadena de bloques la solución óptima para ellos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
I worked on a crane software a few months ago.
Stevedore/longshoreman were telling me some stories (one at the bottom for you). There are two people for these cranes usually and a software that can remember where to drop the container to make stacking easier. Can be very automated, with only minor human interaction except safety checks and organization.
One person makes sure the crane is lined up from way up on top, the other usually checks the cameras and operates the actual controls also from up top.
It is fully possible that the truck pulled to the lift spot and didn't fully release the container. Both crane operators then checked if it was lined up and ready to lift, then commenced the lift. If the crane was set to place where the previous stack was (which you can see it was), then it is automated and stopping it would be less helpful than just letting it do the full automation. It would be easier to let it lift and then call a warning and redrop the container and truck with the reverse automation key (Reversing requires paperwork and lots of foreman involvement from what I heard).
A story about a crane incident for you? Two kids drove onto a local operating site and lifted two containers off of a boat and dropped the second one onto their own car because of the automated drop point being their parking spot. Their escape vehicle was crushed and they disappeared leaving moms mini van half way flat. Containers had foreign electronics inside them, like Samsung tvs. Longshoreman union steward said the kids pleaded guilty and got the information on container contents "off of a website with bitcoin".
quoteo para cuando aparezca el chico de las pizzas. 😀
Elemento dice -bien- que los Bancos (y otros sistemas) pueden no tener un "problema de los generales" a resolver. Estamos de acuerdo.
Lo que parece olvidar es que no tienen ese problema a costa de GIGANTESCAS INVERSIONES DE INFRAESTRUCTURA Y AUDITORIA !!
Esto es... si alguien les da LA MISMA solución pero, en vez de gastando en gigantescos centros de cómputo, software licenciado de costos delirantes y costes operativos de auditoría y control vergonzantes, apenas por unos peniques usando tecnología blockchain, la van a aplaudir como agua de Mayo !!
In the proposed music rights network, each song, recording, rights-holder, creator, and payor would have its own unique address on the ledger. And complimenting this ledger would be “smart contracts,” programmatic rules defining how the addresses relate to each other and automating their interactions. For example, Katy Perry’s “Dark Horse” would have its own address, as would Katy Perry herself, each of her collaborators, and each of the companies entitled to royalties from the song. One set of “smart contracts” could connect all of these addresses to one another.
Spotify, YouTube and other services could then issue all-in royalty micro-payments (aggregating all negotiated fees) directly to the “Dark Horse” address every time the song is played. The smart contracts connected to the “Dark Horse” address would recognize the source of the payment—say, Spotify—and then instantly split and redirect royalties to all the addresses entitled to payments from the service for the song. Katy Perry, her label, her publisher, and her collaborators would all have total ********** into payments received by the “Dark Horse” address, and each would receive its shares instantly in its own wallet. This software-based relay station for royalty and licensing payments would put creators at the center of the action, allowing them to understand how much money their works were generating, and from which services or licensees. It would also give artists and songwriters instant access to the funds generated by their work, obviating the long waiting periods they currently endure.
YLa tecnología de la cadena de bloques fue inventada específicamente para buscar la solución a un problema muy concreto, como es el de los generales bizantinos, cuyo planteamiento requiere unas condiciones muy precisas.
Cuando aparezca por aquí, hazme el favor de preguntarle cuántos bitcoins llegó a comprar después a 18$ las 10.000 unidades, o cuántos bitcoins iba minando con su GPU en aquel momento tan temprano.
Estás completamente equivocado. Los bancos no solucionan el problema de los generales a base de gigantescas inversiones en infraestructura y auditoría porque los bancos nunca han tenido que buscar solución a ese problema. ¿Cuándo se ha permitido conectar un nodo anónimo a una red bancaria con potestad para operar como cualquier otro nodo? Nunca. ¿Cuando un nuevo nodo se ha conectado a la red, busca el historial de transacciones conforme a un algoritmo de alcance de consenso para elegir entre las distintas alternativas o se limita a preguntar a un nodo de jerarquía superior? Siempre se pregunta a un nodo de jerarquía superior.
Jamás ha funcionado una red bancaria o el sistema SWIFT conforme a las condiciones que deben dar para tener que solucionar el problema de los generales (búsqueda de consenso sobre un suceso entre nodos anónimos y a través de un canal inseguro de comunicación).
Si los bancos se gastan auténticos pastizales en su operativa es para mantener el canal de comunicación seguro y para transmitir confianza a sus clientes, pero jamás permitirán que nodos anónimos puedan conectar y desconectarse a su red y, sobretodo, que tengan la misma capacidad que los nodos controlados por ellos para consensuar el historial de transacciones. Eso va en contra de sus intereses y jamás ocurrirá. Por eso he dicho mil veces y te repito una vez más que, aunque el requisito del canal inseguro de comunicación se pueda dar, la búsqueda de consenso sobre un suceso por parte de nodos anónimos nunca se va a producir, y ambos son los requisitos para que el problema de los generales se dé.
Por tanto nunca la tecnología de la cadena de bloques nunca será la óptima para gestionar un banco, una multinacional o cualquier iniciativa jerarquizada.
---------- Post added 10-dic-2014 at 19:52 ----------
Interesante artículo donde se da vueltas a la idea de utilizar Bitcoin, junto con los "smart contracts" como sistema de gestión de los derechos de autor:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Mal ejemplo, ya que el dilema de los generales bizantinos se demostró sin solución.
La tecnología de la cadena de bloques es la mejor solución que se ha encontrado hasta que un atacante se haga con el 51% del mecanismo de consenso. ¿Tienes tú una alternativa mejor?
Le hablaba del problema, y no del bitcoin; asi que eso de dispararme preventivamente un poco de propaganda queda bastante fuera de lugar.
Y ya que estamos una segunda corrección: El ataque puede tener éxito con cualquier capacidad de cálculo, siendo su probabilidad 1 cuando se posee el 51% de esta y 0 -como valor límite- cuando se encuentra repartida entre un numero grande -tanto como queramos- de individuos.
Como escribí, el problema de los generales no tiene una solución satisfactoria finita. Ahí iban mis dos céntimos.
quoteo para señalar -por cuarta o quinta vez a esta altura- el ERROR de Elemento.
Elemento dice -bien- que los Bancos (y otros sistemas) pueden no tener un "problema de los generales" a resolver. Estamos de acuerdo.
Lo que parece olvidar es que no tienen ese problema a costa de GIGANTESCAS INVERSIONES DE INFRAESTRUCTURA Y AUDITORIA !!
Esto es... si alguien les da LA MISMA solución pero, en vez de gastando en gigantescos centros de cómputo, software licenciado de costos delirantes y costes operativos de auditoría y control vergonzantes, apenas por unos peniques usando tecnología blockchain, la van a aplaudir como agua de Mayo !!
Así que:
- O resuelven los temas gastando FORTUNAS (como hacen hoy)
- O resuelven el problema gastando MONEDAS (como permite una tecnología blockchain).
El problema NO lo tienen porque GASTAN MUCHO. Con la blockchain TAMPOCO lo tendrán pero gastando casi nada.
Ahora lo entiendes o tendremos que repetirlo por sens, séptima y más veces ? :rolleye:
Tienes que estar registrado para ver este contenido