stone
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2011
- Mensajes
- 6.031
- Fruta
- 6.002
Perdón. Te has enterado que ROBARON 19.000 btc de Bitstamp ?... de dónde pretendes que salgan 19.000 btc en un sistema que no puede imprimirlos ? :rolleye:
Además, cuál es la "seguridad" si te pueden robar tu dinero del "banco-exchange" y desaparece IGUAL que si te hubiera agarrado la inflación de Venezuela con un plazo al 5% ? 😀
Ahora lo que viene es un CORRALITO en Bitstamp (si es que vuelve a abrir alguna vez) porque, el "bank-run" cuando abran hará oír su estampida en Kaluchistan !! 😀
Así que, las opciones de Bitstamp son:
a) Hace una quita del 20% (aprox) de todas las cuentas dejando librado el resto para retirar.
b) Establece un sistema de "cuotas" en el retiro -con la promesa de ir devolviendo lo perdido-.
c) Recibe un "crédito" de "alguien" (el que sea) para hacer las devoluciones y seguir operando con la esperanza de recuperar su prestigio y operaciones en algún punto futuro.
Una subvariante de esto es que alguien compre Bitstamp directamente para mostrar una "cara fresca" en la variante.
En serio crees que este es un dinero "seguro por diseño" si el PROPIETARIO LEGITIMO no puede recuperarlo?
Qué diferencia hay entre que te haga una quita Bitstamp o te la haga Merkel ?
No va a haber ningún corralito porque BitStamp tiene el 90% de los bitcoins de sus clientes en cold-wallets.
Y si ante una retirada masiva de fondos no hay corralito, es decir, no hay impagos, quizás la pérdida de clientes no sea tan grave; bien porque no se hayan asustado, bien porque vuelvan al ver que todo va bien.
El "plum el último" que se produce en un bank-run tiene sentido porque los fondos son muy limitados en el sistema de reserva fraccionaria de moneda. O, en otras palabras: la velocidad del retiro de fondos es indirectamente proporcional a la cantidad de reserva existente en el sistema.
Por eso aquí el efecto contagio será menos importante.