Hilo para […] en boris de andorra

PI Network se desploma de 3 a 0,47 dólares sin repartir los tokens​

PI Network se listó a 0,10 dólares, llegó a tocar los 3 y hoy se paga en torno a 0,47. En medio, millones de personas abriendo una aplicación cada mañana durante cinco años a cambio de una promesa: ese token valdría algo algún día. Llegó el día y la mayoría no sabía qué hacer con él. Quien vendió el primer día, sí.

Del listado a 0,10 dólares al pico de 3: la montaña rusa del token​

El historial de cotización tiene forma de sierra. El token apareció en los mercados a 0,10 dólares, escaló hasta los 3, se desplomó hasta los 0,60, volvió a tocar los 3 y desde entonces ha ido cediendo hasta marcar un mínimo de 0,40 dólares y quedarse alrededor de 0,47. Cada tramo de esa sierra tuvo su propia liturgia: mensajes de «señal de compra clarísima» en cada rebote, avisos sobre la resistencia del dólar, y un goteo de cifras cada vez más difíciles de sostener. 0,69. Luego 0,52. Luego 0,47.

El problema de fondo no es la volatilidad, que en una criptomoneda recién listada es lo esperable, sino el desfase entre lo que cotiza y lo que se puede mover. La mayor parte de los tokens generados durante años sigue sin estar disponible para sus titulares. El precio se forma, por tanto, sobre una fracción pequeña del total. Eso explica los picos, y también los desplomes.

Cinco años pulsando un botón: la red que creció a base de referidos​

El modelo de captación descansaba en un gesto diario: abrir la aplicación y pulsar. Ese gesto, repetido durante tres, cuatro o cinco años, equivalía a un token pendiente de entrega. La red creció con referidos: cada nuevo participante sumaba capacidad de minado a quien lo invitaba. El resultado fue una comunidad enorme, organizada sobre todo en grupos de Telegram y Discord, y una estructura de incentivos donde el que más reclutaba más pesaba.

En ese ecosistema aparecieron figuras de referencia, personas que durante años explicaron el proyecto, resolvieron dudas y, en distintos momentos, recomendaron mantener posiciones. A una de ellas se le atribuye haber animado a no vender cuando el token cotizaba por encima de los 2 dólares, antes de la primera gran caída. La ruptura de ese vínculo de confianza es hoy el asunto central: buena parte del enfado no va contra el algoritmo, va contra quien puso la cara.

¿Cuánto dinero se ha sacado realmente de PI Network?​

Las cantidades conocidas son de dos tipos: pequeñas para la mayoría y cómodas para unos pocos. Hay quien minó durante cinco años, vendió en cuanto le dejaron y convirtió el resultado en unos 8.000 euros, que traspasó a bitcoin. Hay quien colocó sus monedas disponibles entre 1,2 y 1,8 euros por unidad. Y hay quien no vendió nada y sigue esperando.

El cálculo que más circuló entre los escépticos parte de un supuesto simple: comprar 1.000 euros a 0,60 dólares —unas 1.666 monedas— y venderlas en el pico de 3. Salen unos 5.000 euros, multiplicar por cinco, y el desglose completo, partida a partida, da una diferencia que sorprende. La aritmética es correcta y a la vez engañosa: exige comprar exactamente en el mínimo y vender exactamente en el máximo, algo que casi nadie hace.

El airdrop que se reparte hasta 2028​

El calendario es el dato más incómodo. El reparto de los tokens pendientes avanza despacio y, al ritmo actual, se prolongaría hasta 2028. Son tres años más de espera para quienes siguen con monedas bloqueadas o sin reclamar, sin garantía alguna de que el precio aguante el trayecto. La cifra que circula sobre los desarrolladores —más de 200 millones de dólares obtenidos al salir al mercado— alimenta la sospecha de que el diseño favorece a quien controla el calendario.

¿Es PI Network una estafa?​

A día de hoy no existe ninguna resolución judicial citable que califique el proyecto como fraude, por mucho que el término circule sin freno. Lo que sí hay es un patrón documentado por quienes participaron: entregas aplazadas, precios que se desmoronan y una asimetría evidente entre lo que se llevan los que promueven y lo que recuperan los que solo pulsan un botón.

La discusión pública se ha partido en dos. Unos sostienen que todo fue un esquema de captación con una capa de ilusión tecnológica. Otros defienden que el proyecto sigue vivo, que los retrasos eran previsibles y que el tiempo dará la razón a los pacientes. Ninguna de las dos posiciones puede cerrarse todavía.

---

Queda un dato que resume el resto: el mínimo de 0,40 dólares ya se ha tocado y el reparto no termina hasta 2028. ¿Cuántos de los que aguantaron hasta aquí habrían vendido a 3 dólares si nadie les hubiera dicho que esperaran?