HILO-TESIS: La DESTRUCCIÓN Económica, Demográfica y Cultural DE ESPAÑA comenzó bajo el Franquismo

@AYN RANDiano2

Lo que le quiero decir es que dichas reflexiones últimas caen en saco roto y de paso le está dando alas a los rojos.

Y no solo le está dando alas a los rojos, está perpetuando ese fenómeno por el cual sus planteamientos ideológicos son empleados por todo el mundo, hasta los detractores del marxismo son marxistas en el fondo. ....

......
Hasta los relojes parados dan la hora bien 2 veces al día.

Que el ser económico condiciona al resto del ser es una verdad, la haya dicho Marx o Belén Esteban,

La españa tradicional estaba basada en un país rural y agrícola ganadero.

Cambiar el país a urbano e industrial destruyó la España tradicional.

La destrucción de la España tradicional que la República no pudo hacer (por falta de tiempo) la hizo -paradójicamente- el Franquismo.

El "España ya no es católica" de Azaña que era mentira en los años 30 pasó a ser verdad en los 70. Es una grandísima paradoja. Franco hizo la obre de la República: desarrollo económico y destrucción de la mentalidad tradicional.

Los seminarios comienzan a vaciarse a finales de los años SESENTA.
 
Hasta los relojes parados dan la hora bien 2 veces al día.

Que el ser económico condiciona al resto del ser es una verdad, la haya dicho Marx o Belén Esteban,

La españa tradicional estaba basada en un país rural y agrícola ganadero.

Cambiar el país a urbano e industrial destruyó la España tradicional.

La destrucción de la España tradicional que la República no pudo hacer (por falta de tiempo) la hizo -paradójicamente- el Franquismo.

El "España ya no es católica" de Azaña que era mentira en los años 30 pasó a ser verdad en los 70. Es una grandísima paradoja. Franco hizo la obre de la República: desarrollo económico y destrucción de la mentalidad tradicional.

Los seminarios comienzan a vaciarse a finales de los años SESENTA.
Marx es este reloj averiado:

(imagen visible para usuarios registrados)

La República no destruyó la España tradicional, no por falta de tiempo para industrializar el país (que hubiera sido al modo soviético de la mano de Stalin, amo absoluto de la República en la guerra), sino por falta de tiempo para acabar de perseguir a los católicos (a un mes de la proclamación de la República, incendian edificios religiosos; en 1934, quema de iglesias y asesinatos de religiosos y seglares católicos; a partir de 1936 hasta 1939, se acrecientan los asesinatos de católicos, incluidos miembros del clero, a decenas de miles, incluidos 13 obispos previamente torturados).

Si hubiera tenido tiempo la república marxista española, si hubiera ganado la guerra, la persecución hubiera sido total como en los demás países que cayeron en la órbita soviética; pero, paradójicamente, disuelta la URSS, éstos países, incluido Rusia, son hoy los más religiosos y tradicionales de Europa.

La forma marxista, en la órbita soviética, de aniquilar la religión y la tradición era expeditiva; la forma liberal en la órbita yanqui ha resultado ser mucho más eficaz. Pero cuando el pasito a pasito fabiano se acelera en los años 60, la España del régimen anterior resulta ser la más tradicional y religiosa de Europa, oponiéndose a las nuevas modas NOM: divorcio, aborto, prono, [contenido eliminado], partidos políticos (demagogos corruptos a las órdenes del NOM como actualmente estamos viendo), etc., pese a las presiones al régimen y la infiltración del globalismo en la cultura española (véase la financiación de la CIA al Congreso por la libertad de la cultura, en especial el Comité español del CLC).

La estocada a la España tradicional (y al régimen de 1936) viene, paradójicamente, de la propia Iglesia (infiltrada). Tras la guerra, alentados por los múltiples martirios recientes, ascendió el número de religiosos; muchos de los cuales colgaron los hábitos con el Concilio Vaticano II a la vez que se vaciaban los seminarios.

Si con el Syllabus Pío IX había combatido a los enemigos externos de la Iglesia, San Pío X no vaciló en plantarles cara mediante la Pascendi a los que se habían congregado en el interior de ella (modernismo "católico").

El modernismo tenía por objeto transformar el catolicismo desde dentro dejando intacta dentro de lo posible la envoltura externa.

Las medidas que tomó Pío X supusieron un duro golpe al movimiento modernista, que se desinfló para volver a aflorar en los años cincuenta, durante el pontificado de Pío XII, con el nombre de Nouvelle Théologie, y estallar en los años inmediatamente posteriores al Concilio Vaticano II.

Ernesto Buonaiuti, sacerdote que sobresalió como protagonista del modernismo italiano, exponía su programa con estas palabras: "Hasta ahora se ha querido reformar a Roma prescindiendo de Roma, o incluso enfrentándose a ella; es preciso reformar a Roma con Roma: que la reforma pase por las manos de aquellos a los que hay que reformar. Ése es el verdadero e infalible método para ello; pero es difícil. Hoc opus, hic labor" [eso cuesta trabajo, eso conlleva sufrimiento, Virgilio, La Eneida] (Il modernismo cattolico, Guanda, Módena 1944, p. 128) (Ver ▷ El mensaje de la encíclica Pascendi de San Pío X | Adelante la Fe - Información y Noticias católicas)
 
Marx es este reloj averiado:

(imagen visible para usuarios registrados)

La República no destruyó la España tradicional, no por falta de tiempo para industrializar el país (que hubiera sido al modo soviético de la mano de Stalin, amo absoluto de la República en la guerra), sino por falta de tiempo para acabar de perseguir a los católicos (a un mes de la proclamación de la República, incendian edificios religiosos; en 1934, quema de iglesias y asesinatos de religiosos y seglares católicos; a partir de 1936 hasta 1939, se acrecientan los asesinatos de católicos, incluidos miembros del clero, a decenas de miles, incluidos 13 obispos previamente torturados).

Si hubiera tenido tiempo la república marxista española, si hubiera ganado la guerra, la persecución hubiera sido total como en los demás países que cayeron en la órbita soviética; pero, paradójicamente, disuelta la URSS, éstos países, incluido Rusia, son hoy los más religiosos y tradicionales de Europa.

La forma marxista, en la órbita soviética, de aniquilar la religión y la tradición era expeditiva; la forma liberal en la órbita yanqui ha resultado ser mucho más eficaz. Pero cuando el pasito a pasito fabiano se acelera en los años 60, la España del régimen anterior resulta ser la más tradicional y religiosa de Europa, oponiéndose a las nuevas modas NOM: divorcio, aborto, prono, [contenido eliminado], partidos políticos (demagogos corruptos a las órdenes del NOM como actualmente estamos viendo), etc., pese a las presiones al régimen y la infiltración del globalismo en la cultura española (véase la financiación de la CIA al Congreso por la libertad de la cultura, en especial el Comité español del CLC).

La estocada a la España tradicional (y al régimen de 1936) viene, paradójicamente, de la propia Iglesia (infiltrada). Tras la guerra, alentados por los múltiples martirios recientes, ascendió el número de religiosos; muchos de los cuales colgaron los hábitos con el Concilio Vaticano II a la vez que se vaciaban los seminarios.

Si con el Syllabus Pío IX había combatido a los enemigos externos de la Iglesia, San Pío X no vaciló en plantarles cara mediante la Pascendi a los que se habían congregado en el interior de ella (modernismo "católico").

El modernismo tenía por objeto transformar el catolicismo desde dentro dejando intacta dentro de lo posible la envoltura externa.

Las medidas que tomó Pío X supusieron un duro golpe al movimiento modernista, que se desinfló para volver a aflorar en los años cincuenta, durante el pontificado de Pío XII, con el nombre de Nouvelle Théologie, y estallar en los años inmediatamente posteriores al Concilio Vaticano II.

Ernesto Buonaiuti, sacerdote que sobresalió como protagonista del modernismo italiano, exponía su programa con estas palabras: "Hasta ahora se ha querido reformar a Roma prescindiendo de Roma, o incluso enfrentándose a ella; es preciso reformar a Roma con Roma: que la reforma pase por las manos de aquellos a los que hay que reformar. Ése es el verdadero e infalible método para ello; pero es difícil. Hoc opus, hic labor" [eso cuesta trabajo, eso conlleva sufrimiento, Virgilio, La Eneida] (Il modernismo cattolico, Guanda, Módena 1944, p. 128) (Ver ▷ El mensaje de la encíclica Pascendi de San Pío X | Adelante la Fe - Información y Noticias católicas)
Qué gran verdad. Y qué ironía.

Las minifaldas setenteras y el 1,2,3 en TVE resultan más eficaces para erradicar 20 siglos de religión cristiana que el gulag soviético.
 
Hasta los relojes parados dan la hora bien 2 veces al día.

Que el ser económico condiciona al resto del ser es una verdad, la haya dicho Marx o Belén Esteban,

La españa tradicional estaba basada en un país rural y agrícola ganadero.

Cambiar el país a urbano e industrial destruyó la España tradicional.

La destrucción de la España tradicional que la República no pudo hacer (por falta de tiempo) la hizo -paradójicamente- el Franquismo.

El "España ya no es católica" de Azaña que era mentira en los años 30 pasó a ser verdad en los 70. Es una grandísima paradoja. Franco hizo la obre de la República: desarrollo económico y destrucción de la mentalidad tradicional.

Los seminarios comienzan a vaciarse a finales de los años SESENTA.
Coincidiendo con el CVII. Desde entonces la iglesia católica se ha desnaturalizado hasta convertirse El Vaticano en epicentro del mal.
 
Creo que no comprendieron que el desarrollo económico inevitablemente llevaba a la destrucción de la sociedad tradicional.

Se les fue el país de las manos.

Pensaron que los españoles emigrados a las ciudades y empleados en fábricas iban a seguir con el estilo de vida tradicional rural en el extraradio de Madrid y un SEAT 850. No fue así.

Es todo muy Marxista: El cambio de estructura económica cambia la superestructura ideológica, la España rural tradicional se evapora en un entorno urbano e industrial.

El Franquismo destruyó la España tradicional.

Un célebre obispo de Burgos se opuso al polo industrial en su diócesis. Su razonamiento era que los obreros dejaban de ser buenos católicos. No iba desencaminado.
Claro que tenían que saberlo, el bando nacional tuvo más arraigo social en las zonas rurales, especialmente las minifundistas que en las zonas urbanas e industriales.

Entonces la alternativa cual sería, convertir España en un país totalmente rural? Imagino que intentaron encauzar los cambios sociales como pudieron.

Parece ser que a día de hoy hasta el Sarracin está siendo corroído desde dentro por la modernidad.
 
Hasta los relojes parados dan la hora bien 2 veces al día.

Que el ser económico condiciona al resto del ser es una verdad, la haya dicho Marx o Belén Esteban,

La españa tradicional estaba basada en un país rural y agrícola ganadero.

Cambiar el país a urbano e industrial destruyó la España tradicional.

La destrucción de la España tradicional que la República no pudo hacer (por falta de tiempo) la hizo -paradójicamente- el Franquismo.

El "España ya no es católica" de Azaña que era mentira en los años 30 pasó a ser verdad en los 70. Es una grandísima paradoja. Franco hizo la obre de la República: desarrollo económico y destrucción de la mentalidad tradicional.

Los seminarios comienzan a vaciarse a finales de los años SESENTA.

No dejemos de tener en cuenta la ínclita labor del Concilio Vaticano II y sus creativas interpretaciones posteriores.
 
Al liberalismo económico,siempre le acompaña el liberalismo cultural.

Y si ambos no se controlan,degeneran en libertinaje a todos los niveles.

Algo asi paso durante la Tecnocracia tardofranquista...
1970:

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Colecciono estas revistas de la época y la compulsión a meter señoritas semi desabrigadas en todas partes ya era omnipresente.
 
Claro que tenían que saberlo, el bando nacional tuvo más arraigo social en las zonas rurales, especialmente las minifundistas que en las zonas urbanas e industriales.

Entonces la alternativa cual sería, convertir España en un país totalmente rural? Imagino que intentaron encauzar los cambios sociales como pudieron.

Parece ser que a día de hoy hasta el Sarracin está siendo corroído desde dentro por la modernidad.
El obispo de Burgos, oponiéndose al polo de desarrollo en Burgos porque los obreros industriales eran impíos. Tenía razón el hombre.

Supongo que pretendieron que obreros industriales urbanos mantuviesen las creencias y modo de vida de sus padres, agricultores rurales. Fue imposible.

Y el desarraigo de la urbanización. Millones de personas abandonando pueblos milenarios para ir a barriadas de Franco bloc recién construidas. "las 1000 viviendas", "las 3000 viviendas", hay tales sitios por toda expaña.

Y los pueblos derrumbándose.

Estuve en Bechite nuevo. Es un bonito pueblo crado ex novo. Creo que en esa década el Franquismo aún intentaba modernizar lo rural pero que fuese rural.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

En los 60 abandonaron ese programa y pasaron al Franco bloc a full.

(imagen visible para usuarios registrados)

El Pavor. El Pavor.

Sólo el vivir aquí ya te enferma el alma. Y lo construyó el Franquismo
 
El obispo de Burgos, oponiéndose al polo de desarrollo en Burgos porque los obreros industriales eran impíos. Tenía razón el hombre.

Supongo que pretendieron que obreros industriales urbanos mantuviesen las creencias y modo de vida de sus padres, agricultores rurales. Fue imposible.

Y el desarraigo de la urbanización. Millones de personas abandonando pueblos milenarios para ir a barriadas de Franco bloc recién construidas. "las 1000 viviendas", "las 3000 viviendas", hay tales sitios por toda expaña.

Y los pueblos derrumbándose.

Estuve en Bechite nuevo. Es un bonito pueblo crado ex novo. Creo que en esa década el Franquismo aún intentaba modernizar lo rural pero que fuese rural.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

En los 60 abandonaron ese programa y pasaron al Franco bloc a full.

(imagen visible para usuarios registrados)

El Pavor. El Pavor.

Sólo el vivir aquí ya te enferma el alma. Y lo construyó el Franquismo
Hace poco hubo una exposición bastante interesante sobre la arquitectura de los pueblos de colonización.

En la URSS pasó algo parecido, tuvieron una fase de clasicismo estalinista con obras que se alejan bastante de lo que la mayoría de la gente imagina intuitivamente cuando piensa en arquitectura soviética, pero por un tema de costes tuvieron que irse al hormigón y los prefabricados.

Esto es soviético, no zarista de la época de Alejandro I:
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Si por tradicional te refieres a una España con menos desarrollo en algunas zonas rurales y con tradiciones que hoy se cuestionan, como ciertas fiestas con animales, caminos en mal estado, influencia eclesial y caciquismo, sí, una España muy tradicional esa
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.812
Mensajes
58.545.310
Miembros
191.130
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver