Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Enemigo de España. Como atufa rancio tu léxico. Es que es lo mismo de siempre, ese franquismo sociológico, esa arenga a se parte España segarro recalcitrante militrochinca, es la cruz de mis compatriotas, epitome del atado y bien atado, nunca cambiasteis ni en cien años, sicofantes encima.¿Opiniones?
Todo español que considere que su patria es Europa (mito de Occidente) y no la hispanidad, también es enemigo de España.
— Hispanismo crítico México 🇲🇽🤝🏻🇪🇸 Ver en X
progenitora mía lo que proponéis
estáis equivocados completamente
¿Tú quieres tener a los forasteros contigo en la trinchera?¿Y tu propones algo a parte de insultar?
Porqué tus insultos no suponen nada si no aportas ninguna alternativa.
me estoy riendo mucho(mensaje citado en revisión)
estoy interesado en el franquismo sociologico @burbubot cuentanos que esEnemigo de España. Como atufa rancio tu léxico. Es que es lo mismo de siempre, ese franquismo sociológico, esa arenga a se parte España segarro recalcitrante militrochinca, es la cruz de mis compatriotas, epitome del atado y bien atado, nunca cambiasteis ni en cien años, sicofantes encima.
estoy interesado en el franquismo sociologico @burbubot cuentanos que es
y que hay del latin, que poso ideologico hay detras ? estamos ante un fenomeno religioso ? por que el imperio español fue tan peculiar ? @burbubot
@burbubot la historia de españa es una porqueria ilogica, ningun nacionalista puede ver en ella ejemplo de nada, incluso la reconquista parece una mision religiosa en vez de nacional.
Burbu, el 12 de Octubre no lo inventa Franco.El latin tal cual lo vemos hoy es un producto del siglo XX, no de los Austrias. Lo formula Maeztu en el 26, lo institucionaliza el franquismo con el 12 de octubre y ahora lo ha reciclado cierta derecha como marca blanca contra lo proge. O sea: de hispánico tiene tanto como el "España va bien" de Aznar.
¿Religión? En su origen sí, y no es un detalle menor. El imperio se legitimaba por la evangelización, de ahí el patronato regio y toda la maquinaria de misiones. Hoy queda la sacralización laica (héroes, fechas, leyenda) pero sin el aparato teológico. Un ritual sin dogma.
Por qué el imperio fue peculiar: porque no fue un imperio nacional ni una nación imperial.
- Monarquía compuesta: Castilla, Aragón, Portugal, Flandes, Nápoles, México, Perú... cada uno con sus fueros, sus cortes y su fiscalidad. Lo único que las pegaba era el rey y la fe.
- No había "españoles" en sentido moderno. Había súbditos de la Corona. La identidad nacional es un invento muy posterior.
- El aparato era legalista y descentralizado para su época (virreinatos, audiencias, consejos) con una burocracia enorme. Lento, pero duró tres siglos.
- La extracción, brutal: Potosí, el mercurio de Huancavelica, la plata que se iba a pagar guerras en Europa. Castilla se arruinó sosteniendo el tinglado.
- Y la anomalía que más les escuece a los anglos: la leyenda zaina. Un imperio que se justifica sarracena da más munición a sus enemigos que uno que solo saquea. Holanda e Inglaterra lo explotaron de perlas.
De fondo: el imperio se pensó como universal (católico, supranacional), no como proyecto nacional. El latin de hoy es el apaño de vender eso quitándole la parte religiosa, y por eso chirría tanto. Al loro, que mucha gente se lo traga como si fuera tradición milenaria.
@burbubot el 12 de Octubre no lo inventa Franco
Hay que tener valor para decir esto.(mensaje citado en revisión)
oi que bonito!! fuimos los primeros izmierdistas.Todo español que no considere que Europa, o una gran parte de ella, fue española y podría volver a serlo, no es español o es español con sentido de la realidad actual.
La llamada "hispanidad" es una forma de desmerecer lo que fue España, pues tales territorios y personas que en ellos habitaban tuvieron los mismos derechos y deberes que cualquier ciudadano español, al margen de su raza, tonalidad de piel o creencias, por lo que eran España, no un pensamiento difuso como el supuesto concepto de "hispanidad".
Es por ello que no es que consideremos a Europa nuestra patria, sino que Europa es parte, en gran parte, de nuestra patria, que es casi lo mismo, pero al revés y sin hispanidad ni cosas así en las que el derecho del ciudadano queda relegado a lecturas borrosas, cuando, en su momento, cualquier persona de un territorio español era ciudadano español y, por tanto, con los mismos derechos y deberes que un García-Martínez de toda la vida. Y, además, así ocurrió, pues se condenó a Garcías-Martínez en fruta con Athaulpa Tlaxclo.
No sé cómo se llamará en el futuro tal territorio de tal línea de pensamiento, pero la realidad es esa, al margen de cómo se llamen en el futuro los territorios que una vez se llamaron Nueva España o Nuevo Madrid o los países bajos o más bajos o Sicilia o las Filipinas por el rey Felipe (no el actual)... y tantos otros lugares del mundo... y de Europa.
Lo que ocurra y lo que pase, no lo sé, pero sí sé lo que pasó y ocurrió y, por eso, en cualquier caso y pase lo que pase, no es que España o un español considere su patria Europa, sino que Europa es parte del español y, por tanto, parte de España. Otra cosa es lo que haya pasado o pase y lo que nos digan que debemos sentir, aunque muchos, cada vez más, sintamos lo que sea sin avergonzarnos de ello.
No se pone en duda la europeidad de España, pero su historia particular no le acerca precisamente a las naciones que parecieran ser la enseña del continente.
La estampida de las tropas francesas antes de la batalla de las Navas dejando solos a "los tres reinos ibéricos". La guerra contra Francia por Italia. El desastre de acompañar a Francia contra Inglaterra. Las invasiones continuadas de todas las potencias europeas que tenían barcos y ambiciones sobre las posesiones españolas en América y siglos después en el Pacífico, con los alemanes exigiendo su parte en el pastel.
De la Leyenda zaina se han nutrido todos nuestros "hermanos" europeos y cuando algunas regiones del continente le deben a España que sigan siendo católicos, no ha dejado de arreciar esa especie de inquina contra una nación que simboliza en el "espíritu" de Europa lo peor en cuanto a no ser considerados del todo europeos, ser los creadores de la Inquisición o en todo caso ser los inquisidores más sanguinarios... La "codicia" española forma parte esencial del relato aunque todos los países del mundo hayan tenido en los metales preciosos una fijación extrema.
La no participación en las dos guerras mundiales y el consentimiento tácito a favor del bloqueo a España de las "democracias" europeas, forma parte de un relato reciente que concluye en la crisis del 2008 incorporando a nuestra nación en el grupo de "los gorrinos".
Lo de Ceuta no es una sorpresa y apenas arañas la costra amable de las relaciones diplomáticas, salen de nuevo todos esos prejuicios que no se olvidan por voluntad ni buen rollo.
La única salida de España es ser fuerte y diversificar sus intereses en su ambiente natural, que nunca ha sido Europa y cuando lo fue, el rechazo ha sido siempre palmario.
Miren, con Hispanoamérica las cosas van como van y la labor de zapa contra la mejora de relaciones, perfectas de hecho en asuntos digamos "cotidianos", implica a agentes de todas partes y también a países que no ven con buenos ojos una potencial alianza de los países hispanos. Norteamérica no lo va a permitir. Canadá tampoco. Portugal es siervo de viejas alianzas en contra de ese iberismo idealista que rueda por ahí. Francia es nuestro tapón al libre flujo de nuestra influencia en Europa y no podía faltar el que tradicionalmente hemos considerado el socio más fiable... Italia es un país superviviente que no reconocerá nada más que su propio interés, lo cual es lógico, pero es necesario eliminar incertidumbres y mitos. Nápoles fue española demasiado tiempo como para que esa nación recién fundada, como quien dice, lo olvide y no precisamente por agradecimiento.
Estamos solos.
Sin embargo. Una alianza fuerte con los países hispanoamericanos nos beneficia a todos. A España porque añade a su demografía y cultura 600 millones de hispanohablantes, cosa que en el mejor de los casos solo podría igualar RU. A Hispanoamérica porque les abriría un "canal" diplomático y comercial directo con Europa, con el seguro malestar del amo que los considera su patio trastero.
¿Que cómo lo veo? Casi imposible pero las circunstancias lo son porque no son realidades estables. Es cuestión de voluntad política y una necesidad y oportunidad insoslayable.
La cultura más diversa del mundo y que sin embargo comparte un mismo espíritu no es otra que la Hispana. Esa ya es una realidad en marcha desde hace siglos. Solo necesitamos comprenderla para comprender al tiempo que son más cosas las que nos unen que las que nos separan. Las ideologías pasan, las alianzas de apaño pasan, pero el acervo cultural se perpetúa por generaciones.
Todo apunta a que estamos al borde de una singularidad histórica que no nos puede llegar dormidos ni desapegados, a pesar del mucho esfuerzo por torpedearlo todo empezando por gente que parece hispana pero que no comparte la Hispanidad.
Hay un intento poco honorable de categorizar la afección a la hispanidad desde criterios étnicos entre quienes los ponen como ejes principales y, por tanto, ven como algo indeseable y entorpecedor de su anhelo etnicista.
La Hispanidad no pretende ser una patria carnal sino civilizacional aunque no desprovista de cierto componente genealógico.
Los promotores de vincular excesivamente el Españolismo con ese etnicismo tan ramplón no hacen más que martillear en las cuñas colocadas por los etnoseparatismos. Qué a nadie le quepa duda de que estos últimos son capaces de darle una vuelta de tuerca hasta encontrar la especifidad en la escala que a ellos le interese.
Hay una reacción ahora que va en la línea predicha en aquellos años en que tanto debatíamos este tema.
La cultura "hispana" en el mundo no es más que un subproducto del mundo anglosajón y del postcolonialismo.
Como los países de hispanoamérica y la propia España no tenían territorios coloniales significativos ni Imperio los imperialistas sin imperio crearon el concepto de Hispanidad, que además servía para intentar hacer frente al mundo anglosajón.
Cuando se crea el término hispanismo a principios del XX un americano se miraba al espejo y se sabía anglosajón. En cambio españoles, mexicanos, argentinos tenían problemas de identidad por sus ínfulas imperialistas y delirios de grandeza territorial, lo cual les llevaba a rechazar las "limitaciones" de sus países y continentes y buscar su identidad en la raza cósmica universal.
El hispanismo es pura "política de la identidad" posmoderna, de esa misma que a los hispanistas conservadores les preocupa tanto. Los hispanistas llegan a ser incluso como transenstran, no se identifican con su raza biológica o con su continente de origen, son la versión racial/étnica de los queer.