Importante: científica nos aconseja no consumir calcio

Botes de suplementos de calcio y magnesio alineados en la estantería de una farmacia
Publicidad

Una química de 100 años desaconseja el calcio y media España revisa su nevera​

¿Hay que dejar de tomar calcio? La pregunta lleva días circulando después de que Ana María Lajusticia, licenciada en ciencias químicas y con cien años, asegurara en un vídeo que no recomienda el consumo de calcio. La afirmación de una figura con casi un siglo de trayectoria ha reabierto la discusión sobre los suplementos, la leche enriquecida y los intereses comerciales que mueven el sector. Y ha colocado en el mismo saco a dos cosas que no siempre van juntas: el calcio que se come y el calcio que se vende.

Quién es la científica que desaconseja el calcio​

Lajusticia no es una desconocida. Bioquímica de formación y empresaria de oficio, lleva décadas vinculada a una línea propia de productos de magnesio y a la divulgación sobre alimentación. Quienes reivindican su mensaje insisten en dos cosas: su edad —cien años, apuntan, sin haber pasado por el quirófano en exceso— y su independencia, al no deber nada a ninguna farmacéutica.

Sus críticos no tardan en señalar el otro lado. Hay quien sostiene que una persona que factura con el magnesio tiene un interés evidente en desaconsejar el calcio de la competencia. La propia Lajusticia anticipa la objeción en el vídeo: dice que podría haber vendido calcio y haberse forrado, y que su conciencia no se lo permite. Un dato que circula en contra de esa versión es que en España su producto requiere autorizaciones que no siempre llegan. Ahí el debate se envenena: negocio o convicción.
Publicidad

El papel de la vitamina K y la calcificación de las arterias​

Aquí es donde el asunto se pone interesante para quien busca algo más que titulares. Un argumento recurrente es que el problema no es el calcio en sí, sino la falta de vitamina K, la encargada de dirigir el mineral hacia los huesos y evitar que se deposite en arterias y tejidos blandos. Bajo esa lectura, el enemigo no sería el vaso de leche, sino una dieta desequilibrada de forma generalizada.

El envés lo aporta la propia ficha técnica del Hidroferol, el calcifediol derivado de la vitamina D. Su prospecto advierte de que el exceso puede provocar hipercalcemia —calcio alto en sangre— y cita hasta catorce veces la palabra calcio, con avisos sobre fallo renal o endurecimiento de arterias. Es decir: el exceso de calcio sí preocupa a la propia industria farmacéutica, siempre que se lo administre ella.

Leche, huesos y el negocio del magnesio​

La experiencia doméstica que se comparte es variada. Frente a la tesis de que el calcio no se asimila sin magnesio, abundan los testimonios de abuelos que tomaban un tetra brik diario de leche semidesnatada y llegaron a los noventa sin demencia ni problemas de riego. Nadie cita ensayos, solo memoria familiar; pero la memoria familiar es lo que el marketing de la longevidad nunca podrá comprar.

También el coste de oportunidad: mientras una caja de naproxeno exige receta, las estanterías de cualquier farmacia rebosan de complementos alimenticios de venta libre que la gente toma sin control. El cálculo es sencillo. Se restringe lo que duele y se libera lo que se vende. Y hay usuarios que afirman haber resuelto problemas biliares o autoinmunes cambiando la dieta, no la farmacia.

Un experimento con gallinas que se cita en todas las discusiones​

Para zanjar si el calcio es imprescindible, se recurre a un estudio de 1929. Los investigadores Herbert McLean Evans y Alexander M. Bishop eliminaron el calcio de la dieta de unas gallinas y comprobaron que la composición de sus huevos no variaba. Al retirar el potasio, en cambio, dejaron de poner. La conclusión que se extrae es incómoda: el cuerpo parece gestionar minerales de formas que los manuales simplifican.

El flúor, el agua y otras derivas​

No todo el material resiste el escrutinio. Junto a los argumentos razonables conviven derivas que la evidencia no sostiene: que el flúor del agua potable es un veneno, que las hormonas vegetales «amariconizan» o que el agua embotellada es una estafa criminal. Son afirmaciones sin respaldo, propias del ruido que rodea a cualquier tema nutricional y que conviene separar del núcleo serio del asunto.

Al final queda un panorama incómodo. Una centenaria que dice lo que piensa, un sector que vende suplementos como churros y una población que no sabe a quién creer. Si el calcio fuera tan malo, las farmacias llevarían años retirándolo. Lo que retiran, de momento, es la receta.



Este artículo resume un debate público sobre nutrición y no constituye consejo médico. Cualquier cambio en la dieta o suplementación debe consultarse con un profesional sanitario.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«El calcio a palo seco no se asimila por el cuerpo, se necesita magnesio, el magnesio es la solución.»
— arevacoali · absorción de calcio
«todo es malo, mi abuelo falleció con 95 y mi abuela con 90, tomando leche mañana, tarde y noche, cero alzheimer, demencia o problemas de riego sanguíneo»
— EXPAÑA · testimonio familiar longevidad
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El calcio no se asimila sin magnesio35%
Es una empresaria defendiendo su negocio35%
El problema son los suplementos, no la comida30%
📌 DATOS
Ana María Lajusticia tiene 100 años
El prospecto del Hidroferol cita 14 veces la palabra calcio
Experimento de Herbert McLean Evans y Alexander M. Bishop en 1929 con gallinas
Un tetra brik diario de leche semidesnatada en dos abuelos que llegaron a 90 y 95 años
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué muchos medicamentos requieren receta y los suplementos no?
Es una paradoja señalada con frecuencia: una caja de naproxeno exige prescripción médica mientras los complementos vitamínicos se venden libremente en cualquier farmacia. La diferencia no responde a criterios de seguridad, sino a la distinta consideración regulatoria de ambos productos.
📅 EVOLUCIÓN
Año 1929 Evans y Bishop publican el experimento que atribuye la caída de puesta en gallinas a la falta de potasio, no de calcio
Hace décadas Ana María Lajusticia construye una línea comercial de productos de magnesio
Inicio del debate Un vídeo viral con Lajusticia desaconsejando el calcio abre la discusión pública
Consolidación La discusión se desplaza del vídeo al negocio del magnesio y a los intereses del sector
Fase final El foco pasa a los prospectos farmacéuticos, la vitamina K y las derivas conspirativas sobre el flúor
🔗 FUENTES
AEMPS - CIMA ↗
Prospecto del Hidroferol y advertencias sobre hipercalcemia
Neurología ↗
Referencia científica consultada sobre calcio
Diario Sur ↗
Cobertura periodística sobre la figura de Lajusticia
El Español ↗
Reportaje sobre su biografía y actividad empresarial
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El argumento de la vitamina K como reguladora real del calcio, que casi nadie menciona y que cambia por completo la lectura del problema
✓El experimento de 1929 que se cita para sostener que el calcio no es tan determinante como se cree
✓Las advertencias del propio prospecto farmacéutico sobre el exceso de calcio en sangre y su relación con el fallo renal
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 237 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Contenido informativo sobre un debate público de nutrición. No constituye consejo médico; consulte a un profesional sanitario antes de modificar su dieta o suplementación.
Te estás perdiendo 237 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 237 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.058.596
Mensajes
58.420.768
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver