Iniciación al forex

Cuento brevemente mi historia. El trading de divisas en Forex pensaba que no valía la pena por los gastos y el apalancamiento brutal. Tengo cuenta en renta4 y en su día me invitaron a un "curso" (una charla, más bien) de Forex (para operar con R4, obviamente).

Después del "curso" powerpointista accedo a la web, hago una prueba, y gano pero vendo muy mal, ya que por el apalancamiento me costaba mentalmente aguantar la posición, que en este caso era dejar correr las subidas.

Luego estaba el spread, que era de 2.x pips para el euro-dólar, a lo que había que añadir un tipo de interés que tenía que pagar a diario (del orden de casi 0.4€ por cada lote de 10000$ de subyacente). Para una tasa de aciertos baja, lo veía tirar dinero

Buscando otro broker, uno muy bien valorado son los de Oanda. Estoy con la demo y parezco un niño con un juguete nuevo en Reyes. Ordenes a precio limitado. Las comisiones son más bajas (1.x pips) para el eurodólar, y el apalancamiento lo puedo bajar de 10:1, ya que ofrece microlotes de 1000$, con lo que puedo diversificar momentos de entrada o tener stops de pérdidas y de toma de beneficios más holgada -> menos necesidad de trading -> menos costes de entrada y salida sobre unos costes ya de por sí bajos -> más tiempo libre



Mi pregunta es, primero, que escucho experiencias similares. Y una duda más concreta, es si con estas plataformas he de pagar intereses por el dinero "prestado" por el apalancamiento, y en ese caso si depende del operador, o si son unas tasas oficiales. Al menos en R4, me los tenía que comer, con lo que aguantar una posición durante un tiempo sale caro

Aunque yo no utilizo Oanda, he leído buenos comentarios sobre ese broker. No obstante te paso un enlace con un comparativo de spread (que no comisiones fijas) de brokers en tiempo real:



En cuanto a los intereses por apalancamiento lo llaman rollover o swap , y te lo cobran o pagan si dejas abierta una posición por la noche (por ejemplo con el AUD pagan). Cada boker establece unos intereses diferentes (aunque parecidos).l Mira en la web de tu broker. Ahi lo deberian de indicar.

Por si lo consideras útil, te subo un enlace de un indicador casero de MT4 que te muestra el spread, el swap long y short.... copialo en XXXnombredelbrokerxx\experts\indicators

FOREX Gran invento, me encanta.

Pero tiene su riesgo...como todo.

Yo creo que cada broker tiene unas condiciones, no hay tasas oficiales, desde luego yo no recomendaría a los que cobrar por dejar posiciones abiertas "x" tiempo. Un broker ya puede ganar bastante pasta sólo con los spreads, de hecho los hay que sólo cobran por eso (si se opera en divisas "habituales" y no demasiado "exóticas").

Yo cuando busqué broker para perder en forex :XX: (de momento pierdo, soy novato también) me fijé en estos consejos

Bueno, pues nada, sigo explorando el sitio. Lo que me gusta es que no es demasiado elemental como para captar a simple, pero no demasiado enrevesado como para despistarlos.

Te pagan un tipo de interés por la posición larga y por tu saldo en cuenta y te cobran por la posición corta. El saldo neto sale a pagar, pero si no he entendido mal las fórmulas, saldría a pagar un 0.4% anual sobre subyacente. Pipas.

@oro y plata
Flipa: puedes hacer trading con una sola unidad monetaria. O sea, comprar 10 eurillos para ganar 10 céntimos si el tipo de cambio varía en un céntimo. Es lo que yo buscaba siempre: un saldo inicial pequeño, por si la liaba parda, y si la cosa va bien, ir reinvirtiendo ese saldo. O sea, que el riesgo es relativo, es el que se quiera asumir.

Para los horeros, podéis tradear oro-papel, sin el apalancamiento tocho del comex.

Sobre lo que comentas de saber cuando cerrar una operación, creo que es lo más difícil, saber cual es el mejor momento, a mi me cuesta mucho asumir pérdidas y tengo el dedo flojo para las ganancias, lo que se traduce en que gano muchas operaciones, pero las que pierdo son de mayor cuantía

p_pin dijo:

Sobre lo que comentas de saber cuando cerrar una operación, creo que es lo más difícil, saber cual es el mejor momento, a mi me cuesta mucho asumir pérdidas y tengo el dedo flojo para las ganancias, lo que se traduce en que gano muchas operaciones, pero las que pierdo son de mayor cuantía

Hacer clic para expandir...

Ya que comentas el asunto del cierre de la operación, hay algo que no me cuadra en quienes operan a hipercorto plazo, del rollo de tener una posición solamente 10 minutos, por ejemplo.

Y me explico, si el objetivo es hacer scalping y sacarle por ejemplo 10pips al euro-dólar con el mismo stop-loss (10), dado que hay un coste de entrada-salida de 1.5, es como pagar una comisión por el juego del 15%. No le veo un valor esperado positivo, salvo que se sea el mayor de los linces y se tenga un poco de suerte.

En cambio, una operativa más holgada del tipo: take profit un céntimo la unidad, stop loss un céntimo redondo la unidad (100pips), nos llevaría a una comisión de la operación de sólo el 1.5%. Con lo que nos bastaría un 51% de acierto para ganar en un objetivo stop/beneficio "doble o nada".

Yo te doy mi opinión, como ya dije llevo muy poco tiempo también,

Hay que partir de una cosa, operar en forex no debe ser ni un juego, ni un casino. Por que no lo es, y por tanto no hay que operar como si de ésto se tratase. Ésto que te digo que parece una "perrogrullada" es lo más difícil de llevar a cabo, en mi opinión.
El spread hace que ya partas perdiendo, y aumentar el rango de Stop y profit es cierto que disminuye la probabilidad de pérdida, pero eso no es una estrategia, es sólo una manera de disminuir esas probabilidades de pérdidas. La ventaja que se tiene respecto al "casino" es que se parte con información, que pueden ser las tendencias, el análisis técnico, la información macro, pienso que está bien centrarse en pocas divisas, para "especializarse" en ellas.
Hay una frase que leí sobre el scalping, que dice "ganar 1 millón de dólares con 1 millón de operaciones". He visto algunos "expertos" en scalping que en sus resumenes de operaciones ganaban casi todas, pero todas de poca cuantía, entre 1 y 5 dólares. No sé cómo la harán pero eso no es suerte. Hay que tener en cuenta también que los que hacen scalping van muy apalancados, para que pequeños movimientos les den esa renta que esperan, en poco tiempo, y poder abrir otra para repetir operación.

Es que para mí es un híbrido entre habilidad y suerte.

Una operación aleatoria (habilidad cero, jugando como jugaría un mono) de take profit +100 y stop-loss -100 tiene mayor valor esperado que una de TP 10 y SL -10. Si es aleatoria, ambas tendrán un valor esperado negativo, pero la de +-100 el valor esperado negativo es pequeño (en valor absoluto %)

Así que necesitas menos habilidad para contrarrestar el valor esperado negativo de partida. En la operación +-100 puedes permitirte equivocarte en un mayor porcentaje de veces que en una +-10

En el análisis técnico no existe ningún sistema infalible, ya que estás jugando contra humanos o sistemas programados por humanos; o cuando en algún momento existe uno, otros participantes toman parte en él y deja de ser infalible.

Me recuerda al juego de poker, el cual se puede partir de un sistema básico, pero en cuanto aumenta el nivel de dificultad de los participantes, has de estar adaptándote continuamente.

burbufilia dijo:

Es que para mí es un híbrido entre habilidad y suerte.

Una operación aleatoria (habilidad cero, jugando como jugaría un mono) de take profit +100 y stop-loss -100 tiene mayor valor esperado que una de TP 10 y SL -10. Si es aleatoria, ambas tendrán un valor esperado negativo, pero la de +-100 el valor esperado negativo es pequeño (en valor absoluto %)

Así que necesitas menos habilidad para contrarrestar el valor esperado negativo de partida. En la operación +-100 puedes permitirte equivocarte en un mayor porcentaje de veces que en una +-10

En el análisis técnico no existe ningún sistema infalible, ya que estás jugando contra humanos o sistemas programados por humanos; o cuando en algún momento existe uno, otros participantes toman parte en él y deja de ser infalible.

Me recuerda al juego de poker, el cual se puede partir de un sistema básico, pero en cuanto aumenta el nivel de dificultad de los participantes, has de estar adaptándote continuamente.

Hacer clic para expandir...

El análisis técnico fué inventado por gente que se arruinó utilizando el fundamental. La evolución del precio es lo que te hace ganar o perder pasta, estudiar la formación de precios y adapatarse a esas formaciones es la única forma de batir al mercado.

Es imposible controlar al 100% la evolución del precio de un activo, lo que se puede hacer es diseñar un sistema que acompañe a ese precio y lo suelte cuando la tendencia cambie, que es lo que hacen practicamente todos los sistemas automáticos.

Diseña una estrategia previa y ponle escalones pegados a tu posición, creo que te será de gran ayuda.

Renta 4 usa futuros, mientras que los demás brokers usan CFDs sobre monedas, de ahí la diferencia.
Yo empecé con Renta 4 para hacer mis primeros pinitos en forex, pero el apalancamiento me mataba, demasiada presión invertir con 10.000 euros para operaciones que duran unos minutos o unas horas.
Con brokers que usan microlotes ese problema queda solucionado. Yo uso Plus 500, que puedes poner una orden desde 100 euros, eso un mini-micro lote.