Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si está dentro de la ley no evade.
. Al ignore que vas. Ya no te aguanto mas, ayudante de los agallas.No ser condenado no significa no evadir o no ser culpable, simplemente significa eso, no ser condenado.
El sujeto no es condenado debido a un defecto procesal que cuando se da, el juzgador no entra a mirar si ha defraudado o no, sino si se cumple el aspecto formal en el litigio.
Por qué las Sociedades pagan menos que las Personas?Mi opinión es que crear una empresa de la cual eres el único propietario, sin empleados, para gestionar tus derechos de imagen y tributar por ellos como sociedad y no como persona física, ahorrándote millones de euros, que te investigue hacienda y lógicamente concluyan que has defraudado y que tus abogados vean defectos de forma y ya en via judicial tiren contra ellos para que no te puedan reclamar esos millones
Es de auténtico zascandil y fresco, parecía tontito el alopécico depresivo
. Al ignore que vas. Ya no te aguanto mas, ayudante de los agallas.
El defecto procesal es el mal hacer y las malas artes de los chulos de hacienda pasándose la ley por los agallas. Vamos todo un sistema mafioso y tu todavia tienes los cigot de seguir acusando sin pruebas. En este pais, por mucho que os pese a los nancy de los suciatas hay una cosa que se llama presuncion de inocencia.
"Los magistrados han considerado que los argumentos empleados por la Agencia Tributaria "carecen de todo efecto útil" y "no tienen trascendencia", puesto que el proceso debe ser "invalidado debido al método aplicado por la inspección"
justificando todo lo que sea robar, saquear, mentir, extorsionar... ¿Pero no os dais vergüenza justificando toda esa panda de ladrones? ¿O eres uno de ellos? Sois la ruina de este pais.
Mi opinión es que crear una empresa de la cual eres el único propietario, sin empleados, para gestionar tus derechos de imagen y tributar por ellos como sociedad y no como persona física, ahorrándote millones de euros, que te investigue hacienda y lógicamente concluyan que has defraudado y que tus abogados vean defectos de forma y ya en via judicial tiren contra ellos para que no te puedan reclamar esos millones
Es de auténtico zascandil y fresco, parecía tontito el alopécico depresivo
para beneficiar a los ricos.....el remero de turno no tiene recursos para ahorrarse dinero creando sociedades unipersonales, ellos síPor qué las Sociedades pagan menos que las Personas?
Ni fruta idea tienes. No es evasión, es elusión, y como tal es legal, como ya demostró el juicio a Xavi Alonso. Que además la hayan defecado en el procedimiento es otra cosa.Es decir que evadió impuestos pero los de hacienda son unos chapuzas en el procedimiento y protocolos de acuerdo a la legislación vigente, así que el veredicto es defecto de forma y el alopécico depresivo suicida que tanta pena nos tiene que dar se ahorra 4,3 milloncejos de euros
Jorobar, que casualidad que siempre cometen errores judiciales con altos cargos del PSOE y gente importante... Con la plebe nunca cometen erroresEs decir que evadió impuestos pero los de hacienda son unos chapuzas en el procedimiento y protocolos de acuerdo a la legislación vigente, así que el veredicto es defecto de forma y el alopécico depresivo suicida que tanta pena nos tiene que dar se ahorra 4,3 milloncejos de euros
Tienes que entender algo básico: los impuestos solo los pagan quien no puede evitarlos. Los remeros tienen muy pocas maneras de evitar pagar impuestos por eso soportan la mayor carga fiscal. Las empresas al ser entes jurídicas tienen muchas más maneras de evitar pagar impuestos por eso le imponen mucho menos impuestos porque saben q si les aprietan demasiado las tuercas se van o buscar maneras para pagar menos impuestos. A los ladrones que nos mal gobiernan les encantarían subir aun más los impuestos a todos (empresas incluidas) pero no lo hacen porque saben que les saldría el tiro por la culata.Iniesta desplazó rentas del IRPF al Impuesto de Sociedades ...
Como comenta otro forero yo todavía sigo sin entender por que las rentas del trabajo (personas) tienen que pagar más que las rentas del Impuesto de Sociedad (empresas). Vamos, que el que tiene pasta paga menos que el que no la tiene.
Puro ladrón y bebecharcos del sistema,saco de guanoNormal, el jefe del jefe del jefe del inspector de hacienda que valora si investigar o no a Calviño se sienta al lado de ella en el consejo de ministros
Eso no quita que Iniesta haya sido un auténtico caradura y que las depresiones y movidas mentales chungas que tiene se las tiene más que merecidas, parecía simple el sin sangre