NOTICIA: Inmigración de segunda generación: ¿por qué genera tanto debate?

Inmigración de segunda generación: ¿por qué genera tanto debate?
El llamado feminismo, a mi juicio, no es tal: en el nombre ya está la trampa.

Creo que se trata de masculinizar a las mujeres, una forma de castrarlas.

Al impedir que nazca una nueva generación la población original desaparece sin necesidad de guerras nucleares y los que financian el feminismo sobornando a políticos, ya pueden ocupar las fértiles y frescas tierras europeas dejando los desiertos ardientes.

Zapatero, el de los trenes, el de las joyas... le atribuyo la destrucción del concepto de matrimonio y familia.

No deja de ser sorprendente su empeño con "el matrimonio lgtb" al tiempo que, en mi opinión, se diluía el concepto de pareja fértil.
ya estamos con debates que no vienen al caso.
¿Por qué se insiste tanto con el aborto?
Para abortar primero tiene que haber un feto.
No vale hablar de aborto en casos de personas que no quieren tener descendientes.

Basta ya.
Llamadlo de otra forma,
pero no me hagas creer que los españoles usan el aborto como forma anticonceptiva.
 
ya estamos con debates que no vienen al caso.
¿Por qué se insiste tanto con el aborto?
Para abortar primero tiene que haber un feto.
No vale hablar de aborto en casos de personas que no quieren tener descendientes.

Basta ya.
Llamadlo de otra forma,
pero no me hagas creer que los españoles usan el aborto como forma anticonceptiva.

La mayoría de nosotros no habríamos existido de haber sido posible legalmente el aborto. De hecho, si fuese técnicamente imposible, como trasplantar la cabeza, a nadie se le ocurriría terminar con su propio descendiente.

La única diferencia entre un embrión y un niño recién nacido son solo unos meses en una larga vida potencial de 90 años.

Yo estoy de acuerdo con la eustaquia de bebés que nacen con graves enfermedades, dolorosas, incurables... No entiendo a la sociedad que tan alegremente permite el aborto de niños sanos y, en cambio, se empeñe en mantener con vida seres tan sufrientes, prolongándoles una vida muy difícil hasta que por fin mueren.
 
La mayoría de nosotros no habríamos existido de haber sido posible legalmente el aborto. De hecho, si fuese técnicamente imposible, como trasplantar la cabeza, a nadie se le ocurriría terminar con su propio descendiente.

La única diferencia entre un embrión y un niño recién nacido son solo unos meses en una larga vida potencial de 90 años.

Yo estoy de acuerdo con la eustaquia de bebés que nacen con graves enfermedades, dolorosas, incurables... No entiendo a la sociedad que tan alegremente permite el aborto de niños sanos y, en cambio, se empeñe en mantener con vida seres tan sufrientes, prolongándoles una vida muy difícil hasta que por fin mueren.
No entiendes lo que te estoy diciendo.
Es increíble.
 
ya estamos con debates que no vienen al caso.
¿Por qué se insiste tanto con el aborto?
Para abortar primero tiene que haber un feto.
No vale hablar de aborto en casos de personas que no quieren tener descendientes.

Basta ya.
Llamadlo de otra forma,
pero no me hagas creer que los españoles usan el aborto como forma anticonceptiva.
Me temo que sí, y no solo los españoles, en todas partes.
 
Es difícil pensar lo contrario. ¿Dónde llevas a un peruano de 20 años que ha nacido en España? ¿Dónde llevas a un argelino de tercera generación que ha nacido en Marsella? Por eso creo que habrá degradación o conflicto social. La degradación ya empezó hace 20 años y seguirá imparable.
¿Puedes decirme que bandos va a tener esa guerra exactamente?

A las guerras se vá a defender algo. Ya no tenemos nada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.913
Mensajes
58.577.459
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver