Inmuebles, terrenos y precios

Si, pedir una hipoteca ahora es de no haber echao números pero aún asi hay gente que las piden y por otro lao los ahorradores que igual una casa de 120k no pueden pagar al contado pero las de 50k si.

Y lo que dices de la cascacion de abueletes y la venta posterior por parte de los herederos es así pero en muchos casos lo ponen a precios caros porque se quieren hacer ricos vendiendo el olivo del abuelo.

Es simplemente un engaño, limitando dónde construir casas y los terrenos dónde los caciques de turno dejan construir te limitan la superficie edificable y las alturas, si a eso le sumamos que los palilleros también quieren seguir viviendo a tope ( comidas , fruta, casas , fiestas y coches a todo trapo esto visto con mis propios ojos ) mas los bancos que también quieren su parte del pastel , pues dime tu quien agallas se mete en esa locura.. para qué? para malvivir mientras no pagues la hipoteca , con el pandero apretado de que no haya cualquier imprevisto que te impida pagar la hipoteca y acaben ejecutandote la casa...
 
Está claro que Franco construyo toda la vivienda que ahora sobre todo es la que está en venta como ha dicho antes un forero pero lo del suelo ya estaba antes tb cuando se construian casas, zp creo que lo empeoró y sirvió na mas que pa encarecer y arruinar a dia de hoy a los hipotecados de ayer, hoy creo que directamente no hay ni poder adquisitivo para ser robados

A lo que me refería también es al inmenso poder que se le ha dado a miles de entidades minúsculas, sin control, y que no son más que apéndices de las diferentes ramas autonómicas de los partidos políticos.
 
En mi opinión, el punto clave no es tanto el precio sino si los inmuebles venden o no. Si se venden, el precio podría seguir subiendo, pero si no se venden, bajarán.

Es como la crisis 2007-8, las viviendas se vendían porque había barra libre de hipotecas y el precio no importaba. Cuando dejó de haber hipotecas, se dejaron de vender inmuebles y los precios se vinieron abajo (simplificando obviamente).
 
En mi opinión, el punto clave no es tanto el precio sino si los inmuebles venden o no. Si se venden, el precio podría seguir subiendo, pero si no se venden, bajarán.

Es como la crisis 2007-8, las viviendas se vendían porque había barra libre de hipotecas y el precio no importaba. Cuando dejó de haber hipotecas, se dejaron de vender inmuebles y los precios se vinieron abajo (simplificando obviamente).
Pues ahora imagina con hipotecas mas caras e inflacion desbocada
 
- Explícanos en qué zona de qué ciudad, dónde exactamente se debería liberalizar suelo para construir más pero los socialistas/comunistas no lo permiten. Di una.

- Qué tipo de vivienda se construiría, cuánto costaría constuir y a qué precio se venderían estas viviendas para solucionar el problema.

- Empleo. Qué empresas hay en esa zona y qué salarios pagan.

- Compara los salarios que se pagan y el precio del alquiler/hipoteca que habría que pagar por esas viviendas.

- ¿Qué servicios públicos requerirían esas nuevas viviendas? (colegios, transportes, centros médicos y todo tipo de servicios PÚBLICOS) ¿Existen ya? ¿Están masificados? ¿Habría que dotar a la nueva urbanización de nuevos servicios? ¿Quién los paga?

- Cuántos años y cuántos sueldos debería emplear un trabajador/dos en terminar de pagar la hipoteca.

- Cuánto tardaría en ahorrar para la entrada (teniendo que pagar alquiler para poder trabajar para poder ahorrar)

- Todo esto teniendo en cuenta que, a diferencia de la construcción de vivienda pública (en teoría) el estado puede construir a pérdidas para favorecer a los ciudadanos y a otros sectores de la economía, un constructor privado, invertirá dinero solo para ganar más y que estos otros sectores y estos ciudadanos están asfixiados por culpa del precio de la fruta vivienda.


Dinos exactamente dónde y cuánto, ZASCANDIL. No nos cuentes insensateces.




CONTESTA AUGUST
august, que eres un august
¡AUGUST!




.​

O que nos lo explique alguno de tus zanqueros @Ozymandias @Francisco de Aldana @max power @Gusman

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Está demostrado que una vivienda de 100k por poner un número de ejemplo, si duplica el precio en 5 años …… deja mínimamente 20k de beneficio que ni compensa la inflación. En el camino el Estado se ha llevado más de 40k. La manera de sacar más rentabilidad es alquilar y eso es riesgo en un país de chorizos y sinverguenzas que no respetan lo ajeno


Que disfruten lo votado. Hacer el hp no va a salir gratis. Lo van a pagar bien pagado, factura doble.
 
Está demostrado que una vivienda de 100k por poner un número de ejemplo, si duplica el precio en 5 años …… deja mínimamente 20k de beneficio que ni compensa la inflación. En el camino el Estado se ha llevado más de 40k. La manera de sacar más rentabilidad es alquilar y eso es riesgo en un país de chorizos y sinverguenzas que no respetan lo ajeno


Que disfruten lo votado. Hacer el hp no va a salir gratis. Lo van a pagar bien pagado, factura doble.
Tendrán gloria dolorosa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.870
Mensajes
58.161.307
Miembros
190.841
Último miembro
Lino Gomespino

El blog de burbuja.info

Volver