Tú te crees que estás bien informado? Te iban a decir si hay logrado construir fruta cuánticas verdaderamente funcionales? Con el impacto que iba a tener eso. Si eso es como tirar bombas atómicas, el cambio de sistema y paradigma socioeconómicoN va a ser brutal. Y a la gran mayoría no les va a gustar. La generacion más jóvenes son más consciente de las amenazas de las IA y que su futuro o proyecto laboral pende de un hilo.
No se puede equiparar la investigación que se hace en EEUU o en China con la que se hace aquí. Y no lo digo solo son por medios y dinero, sino también por el talento y el talante.
Si que han hecho funcionar esas fruta cuánticas, pero no son como la fruta desde donde te respondo.
Son como las primeras fruta, esas del tamaño de una habitación o un armario ropero, y que se limitaban a liquidar un programa que hacia cálculos.
Que los resultados que ofrecen, haya que pasarlos por 2 algoritmos diferentes, como cuenta David Plummer en su canal de Youtube, ya te dice, que no son mas que coprocesadores matemáticos, algo muy común en los ordenadores de los años 80.Siguen necesitando ordenadores de silicio de base binaria.
Por otro lado,carecen de precisión. Como cuenta el profesor Christopher Barnatt en su canal "Explaining Computers", que IBM decida usar el "enredo","entanglement" en ingles, un efecto de los qubits, cuando los qubits siguientes dan el mismo valor que el primero, para la corrección de errores y mejorar la precisión.
Que un día, un iPhone, probablemente el 38 o el 40, lleve una FPU cuántica, es muy probable. Pero no van a ser una amenaza para seguridad cibernética, ni van a desencriptar nada. Solo están usando el miedo para garantizar la entrada de fondos públicos, de la misma manera que lo hace la industria militar.
Todos los problemas de ciberseguridad de los últimos 10 años ha venido por fallos de diseño, fallos de mantenimiento y fallos, y la imposibilidad de comprobación, del código de programación.
Ataques de fuerza bruta, ya ninguno. Hay muchas maneras de detener y/o desviar esos ataques. Pero es ese desconocimiento, lo que se usa para fomentar el miedo.
Es mas peligroso para la seguridad el Microsoft Recall que un ordenador cuántico en manos de un chino comunista.
Y para acabar, la Inteligencia Artificial, ahora esta dando mas trabajo que quitando, básicamente porque es una chancha.
Las empresas "tecnológicas" tienen que justificar su valoración con avances revolucionarios, que ya son muy difíciles porque casi todo esta evolucionado al límite.
No vas a mejorar la interacción de un usuario sin ningún interés en la informática que tiene con su móvil, por ejemplo. Y esos ordenadores de mano, son ahora , lo mas vendido y mas rentables.
De ahí el ruido con la IA, que no dejan de ser, por un lado, filtros de instragram muy mejorados, por otro hiperbuscadores de internet, que miran en un selecto grupo de webs, el "sesgo" y te pasan una respuesta. O miran en github y te pasan el trozo de código que necesitas. La burbuja ha explotado y el "vibe coding" es un desastre épico. El código no solo tiene que entenderlo el compilador, si no también los programadores que tienen que mantenerlo y mejorarlo.
Para acabar con la turra que te estoy dando, que es, hay gente con mucha pasta, que ha metido mucha pasta y quiere que esa pasta no desaparezca, como paso hace 20 años. Y que también controlan a esas empresas de mentirosos profesionales llamados medios de comunicación. Y ese el verdadero miedo que hay a la fruta cuántica y la inteligencia artificial.
Un placer.
, estaba esperando una corrección fuerte en alguna de estas empresas con mucha volatilidad y ha sido día para elegir porque todas se han dado una ostra brvtal jajaj le metí ayer unos 800$ entrando en 30,69 jejje a ver estos próximos días como sigue el tema.