Invertir en mineras de uranio.

bertie

60 ignorados y subiendo. Ahora si esta quedando un
Desde
18 Nov 2014
Mensajes
3.163
Fruta
5.258
Lugar
España
Ahora está de moda el rollo renovables, pero para que engañarnos las renovables no podrán satisfacer la creciente demanda eléctrica y contaminar con carbón está muy adefesio. La única salida viable es la nuclear; impia, segura y barata.


Hay mineras que cotizan en mínimos, entorno 0,80 habiendo ya doblado su cotización en un año, ¿Creéis que es hora de entrar en mineras de uranio?
 
Mírate las charlas de Álvaro Guzmán de los últimos dos o tres años que ha estado dando la brasa con el tema.
 
wamba1 dijo:
No. La demanda no creo que vaya a aumentar mucho y sin embargo hay mucha oferta y en futuro habrá más oferta.
Hacer clic para expandir...
Según los flipados de AZ valor y algunos otros analistas del sector, es justo lo contrario.

A nivel global hay un cigot de centrales nucleares en construcción, y otras tantas que siguen proyectadas.

Sin embargo llevamos años en los que no ha habido inversión en la obtención del uranio.

Por lo tanto sí, va a crecer la demanda y al menos inicialmente, no tiene pinta de que vaya a aumentar la oferta al ritmo necesario para mantener un equilibrio.
 
bertie dijo:
Ahora está de moda el rollo renovables, pero para que engañarnos las renovables no podrán satisfacer la creciente demanda eléctrica y contaminar con carbón está muy adefesio. La única salida viable es la nuclear; impia, segura y barata.


Hay mineras que cotizan en mínimos, entorno 0,80 habiendo ya doblado su cotización en un año, ¿Creéis que es hora de entrar en mineras de uranio?
Hacer clic para expandir...

Habló el simple de la energía 😉
 
orbeo dijo:
Según los flipados de AZ valor y algunos otros analistas del sector, es justo lo contrario.

A nivel global hay un cigot de centrales nucleares en construcción, y otras tantas que siguen proyectadas.

Sin embargo llevamos años en los que no ha habido inversión en la obtención del uranio.

Por lo tanto sí, va a crecer la demanda y al menos inicialmente, no tiene pinta de que vaya a aumentar la oferta al ritmo necesario para mantener un equilibrio.
Hacer clic para expandir...

Dejando aparte India, China y Rusia, en el resto del mundo no hay muchas centrales nucleares en construcción. Tres o cuatro, serán...

Desde Chernóbil, y sobre todo desde Fukushima, la energía nuclear se está descartando en Occidente. No tiene futuro.
 
XXavier dijo:
Dejando aparte India, China y Rusia, en el resto del mundo no hay muchas centrales nucleares en construcción. Tres o cuatro, serán...

Desde Chernóbil, y sobre todo desde Fukushima, la energía nuclear se está descartando en Occidente. No tiene futuro.
Hacer clic para expandir...
Tres o cuatro dice jejeje...

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
orbeo dijo:
Tres o cuatro dice jejeje...

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

Reactores en funcionamiento hay bastantes, pero en construcción muy pocos. En USA, por ejemplo, hay solo uno en construcción, Le sumas los dos de Inglaterra y hacen tres, más el que está en pruebas en Finlandia son cuatro.

Eso es lo que hay...
 
XXavier dijo:
Reactores en funcionamiento hay bastantes, pero en construcción muy pocos. En USA, por ejemplo, hay solo uno en construcción, Le sumas los dos de Inglaterra y hacen tres, más el que está en pruebas en Finlandia son cuatro.

Eso es lo que hay...
Hacer clic para expandir...
Los 443 reactores actualmente en operación en un total de 35 países producen alrededor del 10% de la electricidad mundial. Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de Naciones Unidas, -datos a diciembre de 2020- hay 54 unidades en construcción en 20 países entre los que se encuentran China, India, Rusia, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos, Finlandia o Francia. Todos ellos, conscientes de los desafíos energéticos y medioambientales, construyen nuevas plantas porque consideran que la energía nuclear es una fuente esencial para el presente y futuro de sus países.
 
orbeo dijo:
Los 443 reactores actualmente en operación en un total de 35 países producen alrededor del 10% de la electricidad mundial. Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de Naciones Unidas, -datos a diciembre de 2020- hay 54 unidades en construcción en 20 países entre los que se encuentran China, India, Rusia, Corea del Sur, Emiratos Árabes Unidos, Finlandia o Francia. Todos ellos, conscientes de los desafíos energéticos y medioambientales, construyen nuevas plantas porque consideran que la energía nuclear es una fuente esencial para el presente y futuro de sus países.
Hacer clic para expandir...

Debido al peligro de las propias instalaciones, y al destino no resuelto de los residuos radiactivos, los ciudadanos son mayoritariamente contrarios a la energía nuclear en Europa Occidental y en USA, Los reactores que aún existen se irán cerrando con el paso del tiempo, y la electricidad se producirá con fuentes renovables. Como es lógico, esa electricidad es más cara, como ya se está viendo, y habrá que consumir menos. El ciudadano votante tiene siempre la última palabra...

Sí, en la India, China y Rusia tendrán electricidad nuclear, pero eso será allí...
 
XXavier dijo:
Debido al peligro de las propias instalaciones, y al destino no resuelto de los residuos radiactivos, los ciudadanos son mayoritariamente contrarios a la energía nuclear en Europa Occidental y en USA, Los reactores que aún existen se irán cerrando con el paso del tiempo, y la electricidad se producirá con fuentes renovables. Como es lógico, esa electricidad es más cara, como ya se está viendo, y habrá que consumir menos. El ciudadano votante tiene siempre la última palabra...

Sí, en la India, China y Rusia tendrán electricidad nuclear, pero eso será allí...
Hacer clic para expandir...
54 en construcción y 60 en proyecto, pero nada mejor ponerse la venda.
 
XXavier dijo:
Debido al peligro de las propias instalaciones, y al destino no resuelto de los residuos radiactivos, los ciudadanos son mayoritariamente contrarios a la energía nuclear en Europa Occidental y en USA, Los reactores que aún existen se irán cerrando con el paso del tiempo, y la electricidad se producirá con fuentes renovables. Como es lógico, esa electricidad es más cara, como ya se está viendo, y habrá que consumir menos. El ciudadano votante tiene siempre la última palabra...
Sí, en la India, China y Rusia tendrán electricidad nuclear, pero eso será allí...
Hacer clic para expandir...
Pues ya sabemos donde se instalará toda la industria que requiere de electricidad barata...
Consumiremos menos, tendremos sueldos bajos en el sector servicios, nada de industria, pero seremos felices.... (o eso dicen).
 
orbeo dijo:
54 en construcción y 60 en proyecto, pero nada mejor ponerse la venda.
Hacer clic para expandir...

Hablo de Europa Occidental y USA, donde el total en construcción son las cuatro que ya he citado. Puede uno engañarse pensando en Rusia, China, India... Ese es un mundo aparte, y el suministro de uranio para las centrales de esos países está resuelto internamente, sin recurso a las minas controladas por empresas occidentales.
 
nada2 dijo:
Pues ya sabemos donde se instalará toda la industria que requiere de electricidad barata...
Consumiremos menos, tendremos sueldos bajos en el sector servicios, nada de industria, pero seremos felices.... (o eso dicen).
Hacer clic para expandir...

Aquí no se va a instalar industria nueva aunque la electricidad sea gratis. España es un país que no ofrece ninguna ventaja para que los capitalistas inviertan en industria. De ahí que el peso de la industria en el PIB venga descendiendo desde hace décadas. Es raro que se abran fábricas nuevas, y lo que una vez fueron polígonos industriales se han convertido en centros de almacenaje y distribución. Y el precio de la energía no es, en absoluto, la mayor desventaja de España; hay muchas industrias poco intensivas en energía que tampoco se instalan aquí, porque el clima social es claramente contrario a la economía privada. El español quiere ser empleado público...
 
Minsky Moment dijo:
El futuro energético será nuclear o no será. Lo llevo diciendo aquí desde hace años, con grandes aspavientos y rechinar de dientes de los renobobos.
Hacer clic para expandir...

El hecho es que la energía nuclear va a menos. La 'gente' prefiere aerogeneradores, 'huertos solares', y cosas por el estilo. Y la gente es la que vota; los políticos hacen caso a la masa porque necesitan sus votos. En una democracia, la racionalidad no cuenta... Cuentan los votos...
 
XXavier dijo:
El hecho es que la energía nuclear va a menos. La 'gente' prefiere aerogeneradores, 'huertos solares', y cosas por el estilo. Y la gente es la que vota; los políticos hacen caso a la masa porque necesitan sus votos. En una democracia, la racionalidad no cuenta... Cuentan los votos...
Hacer clic para expandir...

"La gente" puede preferir misa. Y luego está la realidad, que tarde o temprano se abre camino.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.052.864
Mensajes
58.254.521
Miembros
190.900
Último miembro
bergstrom.

El blog de burbuja.info

Volver