Jorge Buxadé, futuro dictador de España (yo lo avisé)

Buxadé, calvo y con voz de pito: el hilo se parte​

El hilo arranca con Turgot soltando tuits de Buxadé sobre Ceuta, El Escorial y la barbarie. Enseguida se llena de enlaces: su blog LO ANTIGUO ES LO NUEVO, una entrada sobre Tempestades de acero, de Ernst Jünger, y la noticia del veto a El País por publicar su pasado falangista. La cosa se parte en dos: los que ven un peligro y los que ven un activo.

Qué se ha sabido​

Turgot abre con dos tuits de Buxadé: uno sobre el ayuntamiento de Ceuta y la «barbarie», otro sobre San Lorenzo del Escorial y el «Orden». Añade enlaces a su blog y a la polémica del veto a El País. También trae una pieza sobre Buxadé y la policía griega.

Ciberecovero suelta una ristra de tuits citados: sobre la Euroorden, sobre las PCR semanales para entrar y salir de Bélgica, sobre el cordón sanitario a Amaia Martínez en el Parlamento vasco, sobre el 4M madrileño y sobre los abusos sexuales en Baleares. También aparece un tuit de VOX Europa pidiendo mejorar la Euroorden «aunque no haya violencia».

Turgot rescata una cita de José Antonio Primo de Rivera de 1936 y otra de un artículo de ABC de 1959 titulado «No queremos una España de proletarios, sino de propietarios». Y saca a relucir que Patxi López acusó a Buxadé de «añorar» un Estado centralizado «con un dictador al frente».

En el tramo se cuelan dos vídeos de YouTube ( y ) y dos tuits ( y ) que se comentan de pasada.

Dónde está la bronca​

La pelea central es si Buxadé es un peligro o un valor. Hermericus lo dice claro: «Ni una sola cosa de las que afirmas ni por asomo dice o insinúa Buxadé. Cada vez me estáis convenciendo mas de votar a VOX». GOLDGOD añade: «Gracias Turgot por hacer propaganda positiva. Cuanto más leo sobre Buixadé más me gusta».

Enfrente, Turgot insiste en su pasado: «Claro, un tío que ha sido candidato por Falange y que va publicando en su blog sobre Jose Antonio y Krasny Bor. Ese no puede ser facha». Y derepen sostiene que «Jorge a duras penas puede ocultar sus tendencias autoritarias y resonancias fascistas y nacionalcatólicas».

La bronca se enreda con la calvicie. Bot de ultraderecha sentencia: «un calvo no vende. es asi». Korbendallas: «El discurso es impecable. Pero es calvorotas y con voz de pito. Lo tiene jodido». Y Gotthard matiza: «Si creo que es un buen ideologo e intelectual, no un lider carismatico. Abascal hace bien en acercarselo porque le sobra lo que a el le falta».

Hay quien compara con Franco: «Franco ya tenía estos mismos atributos y mirad donde llegó», dice VOX o DERROICIÓN. Y quien responde con ironía: «Calvo, bajito y con voz de pito. Sólo le falta ser catalán», suelta Coronel Abdullah.

La cosa se calienta cuando YO FASCISTA entra a comparar físicos: «¿Dirías eso mismo de Pablo Iglesias? Jorobado y con un discurso de odio». Turgot responde: «Ni uno de ellos, salvo Echenique, y porque es discapacitado». El intercambio sube de tono y se cruzan descalificaciones que no se reproducen aquí.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo era un seguimiento. Aquí se convierte en un campo de batalla: los tuits de Buxadé se usan como munición, su blog se enlaza para probar su ideario y la calvicie se convierte en argumento recurrente. La predicción de que su techo lo pondría su propio partido no aparece; lo que aparece es que sus defensores le ven como número 2 y sus críticos como un lastre.

También entra un asunto nuevo: la comparación con otros políticos (Iglesias, Echenique, Anguita, Garzón) para medir quién es más o menos presentable. Y se cuela la discusión sobre si las oposiciones de abogado del Estado están amañadas, con Harley66 y Vlad_Empalador cruzándose datos.

El cálculo que hace un forero​

HARLEY66 sostiene que «un parte bastante elevada de notarios son siempre lo mismos apellidos desde el S XIX» y que las oposiciones están amañadas. Vlad_Empalador responde que son «las más limpias» porque los temas se eligen al azar y son públicas. No hay acuerdo.

El hilo sigue. Nadie se mueve.